Нужен ли реализм в играх? (10 стр)

alexyecu_wox2team
> Что до письменности — это инструмент, а не самоцель.
Письменность самое важное в цивилизациях. У кого нет было письменности- этих культур просто не существует в природе. Т.е слова, письмо- это основа цивилизации. А игры- есть и у животных, игра это имитация поведения- защитного агрессивного, собирательского.
У людей мало развлечений, чем тупее- тем проще имитация игровая, отражающая реальность. Чем больше играют- тем меньше читают и больше деградируют.

Morkovkin

Чтобы те:
1. Не получили навыки социализации в полной мере, ибо как ни крути, а игры это весьма значимая часть жизни.
2. Либо научились изобретательно врать и обходить запреты, получив систему ценностей с серьёзно изменёнными весами (запретный плод сладок) и повышенную вероятность попасть в опасную ситуацию (так как к родителям-самодурам доверия нет, и этап, на котором их вмешательство могло бы беду предотвратить, будет упущен).

Да какая разница, что важно, а что нет? Биология всегда идёт перед цивилизацией. Это её фундамент. Без фундамента не будет здания. Какой бы важной письменность ни была, она, как и всё остальное, обслуживает биологию.

Вообще-то вполне существуют и сейчас те, у кого письменности нет. И уж совершенно точно в истории любой современной цивилизации (в значении нации, общества и т.д.) был период, когда письменности не было. Более того, каких-то 150 лет назад отсутствие навыком чтения и письма было обычным делом на территории нынешней РФ. И такие же периоды были у народов, населяющие территории любой страны, ныне существующей или исчезнувшей с политической, а то и географической карты.

Чушь. Есть те, кто не читает и не играет, а запивает пивасиком семки у подъезда. Или рыбачит на озере. Или гоняет на мотоцикле без глушителя. Есть те, кто много играет, и много читает. Есть те, кто предпочитает что-то одно. Не все люди скроены по придуманным тобой лекалам. И даже не большинство. И не факт что вообще сколько-нибудь статистически значимая часть.
Ты сейчас отчаянно пытаешься придумать некую систему ценностей, заведому кривую и ущербную, в которой ты будешь выглядеть выше окружающих. И затем эту схему навязать остальным. Спойлер: у тебя не получится.
И кстати. «Чтение, чтение». Чтение чего именно? Вот прям конкретно названия и имена авторов. А то повторяешь как мантру.

alexyecu_wox2team
что то душно пишет этот персонаж, не бот ли этот alexyecu_wox2team
ваша идея понятна- хотите спорить, когда никаких оснований для этого нет и не было, типичный стиль ботов. Контекст потерял- ничего про игры и реализм, сьехал в душную бытовую чушь какую то.

Morkovkin
> что то душно пишет этот персонаж, не бот ли этот alexyecu_wox2team
он тут давно и проект пилит, а вот про тебя пока не понятно.

kipar
ваш аккаунт тоже имеет сходство с бото-постингом, не в тему пишете. Я такого 10 лет назад на форуме не встречал вообще, такого странного постинга, как сейчас.
https://gamedev.ru/projects/forum/?id=180357&page=6
тут уже сомнения, стиль разный, как писал в 2016 году, и сейчас пишет с отвлечениями от основной темы обсуждения- совсем разный стиль. К акку ведь можно и нейросеть подключить, обучить на прошлых постах.

kipar
по вашим сообщениям, слишком односложно, скудно пишете, бессодержательно, стиль тоже различен- кое где нормально написано, кое где как нейросеть текст написала просто чтобы было, без смысла и цели, какой то нити рассуждений не увидел внятной нигде.

Morkovkin
> А игры- без разрядки вовлекают в стрессо-генную противоестественную среду виртуальную, без всякого удовлетворения и разрядки, даже игроки которые много лет играют, не получают разрядки- игровое состояние это стресс техногенный.
В смысле без разрядки? Игры хорошо снимают стресс. Я в детстве постоянно сбрасывал стресс полученные от школы в играх, после чего уже становился спокойнее и более удовлетворенные...
Вообще зачем по твоему люди бы играли в игры. если бы они им не позвляли расслабится и получить удовольствие?

FlyOfFly
комп.игры вгоняют в стресс, даже если это дистресс- это техногенный стресс, любое нахождение перед гаджетом. Т.к гаджетам не более 50лет, а организм и мозг не предназначен для взаимодействия с гаджетами. Умные люди своим детям запрещают играть вообще. Симулякр игровой- удел низших классов общества, которые не знают чем занять своё время.

Кратко можно сказать так- не хочешь быть идиотом- не играй в игры. Любое чтение книг, особенно классики литературы, развивает мозг и способности лучше самых современных игр. Затем если уже есть структура вербальная сознания- можно налегать на проф.литературу- учебники, энциклопедии, диссертации и научные работы.
Обычное чтение классических книг- развивает творческое мышление, абстракции, память, и многие другие способности даже софт-скиллы.
Игры ничего из этого не развивают. Современные хипстеры- по уровню психо-социального развития ниже чем Птушники уровня 1970 года. И те Птушники читали больше, не играли вообще. И были человечными людьми, а не инфо-хомяками с клиповым картиночным сознанием.

FlyOfFly
> Игры хорошо снимают стресс.
я в игры влез, когда был уже взрослый, около 20лет. И когда в клубах- толпы школьников вместо занятий играли в Контру, это 100% деградация. Клиповое мышление, однообразная игра с простым смыслом- а там залипали парни по 20 часов в сутки иногда, рубились в контру кваку старкрафт, wow и прочие игры.
Ничего реализм играм не даёт- за 20лет графика и реализм игр выросла, играбельность- такая же, механика не в реализме, а в механизме мозга. Кто играл- большинство неумное быдло, как то так. Никто из тех кто играл не стал учёным профессором поэтом создателем. Лишь немногие обычно-челами стали и всё. Комп. игры это шлак и отстой, даже ааа даже с графонием. Симулякр для недалёких умов.

Понятно. Детишки, не играйте в стратегии где нужно куча информаций в голове держать, а читайте Российские и японские исекаи

Morkovkin
> ваш аккаунт тоже имеет сходство с бото-постингом, не в тему пишете. Я такого 10 лет назад на форуме не встречал вообще, такого странного постинга, как сейчас.
> https://gamedev.ru/projects/forum/?id=180357&page=6
> тут уже сомнения, стиль разный, как писал в 2016 году, и сейчас пишет с отвлечениями от основной темы обсуждения- совсем разный стиль. К акку ведь можно и нейросеть подключить, обучить на прошлых постах.
Так ты тоже не в тему пишешь, тема нужен ли реализм, а ты тут просто лабуду сектантскую затираешь про то что игры дофига вредные(спойлер - нет, альтернативы играм вреднее, а чтение просто не альтернатива(притом довольно широкий пласт литературы(например: "Астральная проекция. Практическое руководство") вреднее любых игр))

Morkovkin
ясно. спорить с ботом - себя не уважать.

Super_inoy
> Так ты тоже не в тему пишешь,
я пишу в тему- основная причина, по которой не нужен реализм в играх- что сам смысл игр от этого не меняется. Смысл- в имитации действий, тяга к играм- это механизм мозга, ничего сложного. Имитация вместо реальных действий=деградация для низших классов общества. Что не в тему? Все тезисы логичны, вытекают один из другого.
Вот ты-пишешь не логично, и душно как нейросеть, так как этот топик не обсуждение постов, а обсуждение темы- реализма в играх.
Вы никаких доводов не представили, почему нужен или не нужен реализм в играх, всё мимо контекста обсуждения, чисто нейросетевой бот.

kipar
этот бот сломался, твитов перечитал.