Нужен ли реализм в играх? (7 стр)

У вас реализм равно натуралистичность? Если рассматривать с художественной стороны, то еще есть стиль -- линия акцентов для выразительности. даже фото и видео не передаёт информацию на 100% достоверно. будут смещения, или технические, или заложенные автором фото/видео на своё усмотрение.

Иногда нужен, иногда нет. Зависит от сюжета и атмосферы.

BillyG
> а нужен ли на самом деле реализм в такого рода играх и не является ли это ошибкой?
игры отстой, инфо-шлак, выдумка общества потребления- когда у людей тупо нет ни возможностей чтобы куда то приложить свой потенциал, даже ааа- игры популярные это мерзкий отстой по смыслу, симулякр и самодроч эмоций ниочём без реальной пользы кому либо.
А физические игры, типа игр с мячом, глупы и неказисты, нормальным людям просто скучно гонять мяч или бегать как оленям по полю.
Этот дисбаланс- потребность в действиях, и недостаток возможностей в реале, и привёл в обществе потребления к развитию эрзацев, симулякров действий- играм, то есть имитациям каких то реальных действий.
В нормальном психически современном обществе- никакие игры и симулякры- не нужны принципиально. Так как человек счастлив без имитации действий, просто по факту существования. Также для удовлетворения- не нужно потребление контента, музыки и кино.
Это выродилось в инфо-симулякр эмоций, когда в реальности негде испытать эмоции- стали стимулировать эмоции через технические средства. Всё это для масс, низших классов, инфо-быдла не умеющего и не понимающего как нужно жить.

Morkovkin
Таки да.

Morkovkin
Таки нет.
Люди играют, потому что игры - это потребность.
Люди играли на деревьях🌲🌳🌴
Люди играли в саваннах
Люди играли в пещерах
И мы потомки пещерных людей продолжаем играть в пещерах: домиках и квартирках.
Наши мозги за миллионы лет так устроились, что они постоянно моделируют ситуации, делают прогнозы.
А игры - это то, что мозг любит делать - моделировать и бонусом к этому идёт веселье.

iw4nna.rock
> что они постоянно моделируют ситуации, делают прогнозы.
ну с этим я не спорю, бывают развивающие игры-шахматы шашки, любые игры типа стратегий и тактик, даже карты обычные. Но однако в индустрии 99% игр примитивные шутеры- или кликеры 3 в ряд, игры только тупняки усиливают, всё в современных играх на полу автомате, там думать и планировать не нужно, только самый минимум.
Реализм игр- ничего к этому не прибавит, так как в реальности- люди тоже склонны не к умным играм, а к стандартным шаблонным тупнякам, чему примером стереотипы поведения- которые берутся из животного мира- бежать/нападать, скрываться/либо поиск ресурсов, то есть чисто природное поведение. Тоже самое спортивные игры- только исключительно ситуативные микро-контрольные тупняки, от бокса до футбола.

Morkovkin
> микро-контрольные тупняки
не умеешь вот и бесишься.

Morkovkin
У меня покойный отец на пенсии все сталкеры со всеми модами прошёл и ещё кучу других игр.
До этого много пил водку, прям месяцами из запоя не выходил. Не надо мне рассказывать о вреде шутеров.)

iw4nna.rock
Это и так понятно что если и игру можно назвать злом, то наименьшим. Историй разных тоже много знаю. Это уже оффтоп пошёл.
Реализм во многих играх не нужен, так как народ в основном предпочитает красивую сказку. Есть и другой тип, которые зная что это не доступно, хотят увидеть это хотя бы в играх и требуют реализма, хотя они самообманываются, в реале все равно не так :)

iw4nna.rock
Игроки в ширпотребные популярные игры- обычное быдло, не читающее книг, не понимающее даже свою культуру- это если в стране где родился даже есть какая то культура в виде музыки книг и прочих культурных ценностей, не знает ни чем заняться, такие люди уже не в состоянии разумности находятся, даже обычное чтение они не могут- уровень разумности не осиливает чтение, если и читают- ничего не понимают. Ну максимум они читают лит-шлак, понос всякий детективы, фантастику и всякое такое для быдла, как и сериалы.
Ну старшее поколение они ещё могли как то книги читать, ещё что то делать, помимо работы на барина.
Кто моложе- ничего нет, пустая голова, в которой инфо-кал из сми, интернета, и других таких же дегенератов. Это основная масса тех, кто играет в игры.
Ни один умный и психически нормальный человек- в такую примитивную и скучную чушь, как современные комп. игры, не играет. Это как минимум окр, как максимум- невроз уход от реальности в игры.

RikiTikiTak
реализм в играх будет популярен, это очевидно, те же самые деграданты- будут деградировать ещё более реалистичней, а нейросети будут генерить тонны реалистичного дерьмошлака на любой вкус. Проблемы нет никакой, станут мощней видеокарты- у всех будет шустрый рейтрейсинг, у каждого быдла в смартфоне и пк.

Morkovkin
у вас проблемы с современным миром. Вам бы к психологу сходить. В современном мире, современный человек не станет тратить своё время, которого у него раз два и обчёлся, на чтение книг, тем более были бы ещё книги, на которые стоило бы тратить время (может вы знаете такие книги?). Современный человек 10 часов тратит на ублажение олигарха-работодателя, 8 часов на сон, 3 часа на пожрать, посрать, умыться, постираться, отдохнуть, покормить питомцев итп, и последние 3 часа человек потратит на
1) видеоигры или
2) сериал или
3) общение или
4) саморазвитие или
5) хобби
в зависимости от настроения. Всё перечисленное - это для ОТДЫХА, карл.

Morkovkin
> будут
Сразу после захвата линуксом мира или до него? Народ вам тут видать делать нечего, как обсуждать гипотезы.

Morkovkin
Просто ты не понимаешь смысла игр. Мозг работает так что для него игры это не игры, а получение опыта необходимого для его успешного совершенствования и существования, есть опыт, например в масштабной, необязательно реалистичной игре, отражающие определенный опыт, который ты не получишь в жизни без игр. Ты не сможешь взаимодействовать в реальной жизни с выдуманным существом с свойствами, которыми никто не обладает, магией например, телепортация много чего есть недоступно без игр. Ценность этого опыта, которого нету в реальной жизни, она сама по себе ценность без относительно реальности.

Ну и в добавку про реалистичные игры. А какая разница, если мозгу все равно от куда получать опыт? Лишь бы кайфовать от опыта. То же самое если сказать, что а нафига тебе гарем искусственных неотличимых от реальных 12-15 летних лоли, если есть живые кожаные мешки? Но фиг тебе, с реальными лоли плохо кончишь. Ещё такой момент, ну ты найдешь бабу, которая дает тебе только базовые вещи, с более менее нормальными мозгами, но даже её мозги подстроить под свои мозги нереально сложно (чтобы добиться гармонии в отношениях).

А так в играх ты сам бог и наслаждаешься своими возможностями, (и в принципе возможно когда-то эти твои же искусственные лоли станут полностью живыми, тобой с нуля наученными человеческими мозгами. И тебе возможно за это ничего не будет, если они сами вреда не сделают).