Самое надёжное и одновременно простое это по уху ладошкой. Если рука крепкая, вырубает сразу. И не нужно никаких предметов. У меня у друга отец, 60+, так пару лет назад шестерых гопарей раскидал на остановке. Он правда сам - бывший милиционер, прошедший обе чеченских войны.
Ren
> так чтобы масса кисти увеличилась раза в 1,5 и ударь по любому тренажеру с кастетом и без.
Практически то на то получится, разница в массе ничтожная, к тому же при утяжелении кисти ты теряешь в скорости удара.
totoro
Ты просто проверь)
Ren
> Ты просто проверь)
У меня и без всяких утяжелителей два вколоченных субкапитальных перелома пястной кости на обеих руках :/
totoro
Вот-вот. Люди руки, бывают, ломают от утяжелителей , а ты говоришь «не доказано».
Другой вопрос что некоторые ожидают от таких девайсов «стальной кулак» как в китайских фильмах. Чтоб стену кулаком прошибать. Это конечно фантастика.
master-sheff
> Ну ил перцовый баллончик купи, и не придумывай шизо варики.
Самый норм вариант. Увы, многие думают что это девичьи приёмчики... на такой момент - травмат (или сигнальный пистолет чтоб просто страху нагнать)
Ren
> Импульс как произведение скорости и массы не достаточное доказательство
Тебе чтобы кисть с утяжелителем запустить, нужно придать больше энергии, чем без утяжелителя... блин, закон Ньютона объясняю xDDD
Ren
> Импульс как произведение скорости и массы не достаточное доказательство?
Здесь не та формула работает. Кулак (при ударе от стопы) не мячик в свободном полете, он не отлетает от челюсти в обратном направлении сразу после контакта. Тут формула с продолжительностью контакта, в течении которого передается дополнительное ускорение. Потому в боксе у непрофессионала вполне может быть сила удара ~100кгс, а у отдельных профи доходит до 800кгс. В таком ударе вес кисти не важен. Другое дело, что не все удары силовые, есть еще и, так сказать, хлесткие. Для дезориентации противника, они быстрее, не включают корпус и для них вес кисти влияет. Но поскольку после них обычно следует силовой, передаваемая ими сила тоже не очень важна.
Zombrine
> на такой момент - травмат
Большие сомнения, что успеешь его достать.
DanielSky
> он не отлетает от челюсти в обратном направлении сразу после контакта
Ну если б ты учил физику ты бы знал что такое абсолютно НЕупругий удар
Zombrine
> > Ну ил перцовый баллончик купи, и не придумывай шизо варики.
> Самый норм вариант. Увы, многие думают что это девичьи приёмчики... на такой момент - травмат (или сигнальный пистолет чтоб просто страху нагнать)
Я уже процитировал тут мнение полицейских, и ещё от минимум двух знакомых слышал тезис, что поскольку мысли материализуются, ходить с баллончиком - себе дороже. Мне главное, максимизировать вероятность что удастся понизить гралус конфликта, можно пару тысяч с собой носить, чтобы откупиться.
Vit Nhoc
> ходить с баллончиком - себе дороже
А ты носи с собой сорокалитровый кислородный или с углекислотой (синенький или чёрненький). Бинго - тяжелый и газовый в одном флаконе. Самое же главное - будет видно издалека что псих и лучше не связываться.
Запас кинетический великолепный, а если синенький ещё и промасленной тряпкой обмотать возле вентиля - вообще обходить будут все на длину разлёта осколков.
Ren
> Ну если б ты учил физику ты бы знал что такое абсолютно НЕупругий удар
Ты не понимаешь о чем говоришь. Предпосылка неупругого удара в том, что тела в момент удара соединяются, кулак же к роже не прилипает. Тут специфика в том, что основную энергию передает не кулак, а все тело, которое не имеет линейной скорости.
А формула удара была бы уместна если ты кидаешь в голову оппонента отдельный ампутированный кулак. Полагаю, для всех очевидно, что он подобно мячу отскочит, не придав голове ускорения. И это ближе к упругому удару.
И это тебе уже не физика за 4 класс, а биомеханика. И я на ней, ессно, не специализируюсь, просто пару лет назад пытался формализовать свой практический опыт для моделирования геймплея. Но, ты похоже, вообще ранее не задумывался над тем, что пишешь.
Вот, кому реально интересно, пример эмпирических измерений из научной статьи: масса боксера - 51 кг, масса (эффективная) руки - 2.3кг, скорость руки 9.2 м/с, общая сила удара - 340 кгс, сила удара конкретно в челюсть - 74 кгс, скорость головы - 2,9 м/с, длительность удара - 0,0012 секунд. Не трудно заметить, что простейшие формулы столкновения шариков в вакууме тут не работают. Поскольку, кроме силы удара руки об голову играют огромную роль энергии натянутых связок. Причем и ударяющего и принимающего удар. Впрочем, там тоже все неплохо изучено, высчитаны эмпирические коэффициенты, просто более сложная модель.
Vit Nhoc
> слышал тезис, что поскольку мысли материализуются, ходить с баллончиком - себе дороже
Суеверие какое-то, чесслово, мракобесие. Известный психологический феномен, что имея в кармане оружие некоторые люди чувствуют себя увереннее. Ессно, уверенность в себе сказывается на мимике и поведении. Например, будучи неуверенным ты бы, увидев сомнительных личностей, перебежал на другую сторону улицы. А, обретя крохотную уверенность, пошел бы на них, но проходя мимо выдал испуг и они бы к тебе докопались. Впрочем, при еще большей уверенности, не вызвал бы у них такого намерения. Не притягивают вещи несчастья, а мысли "материализуются" исключительно когнитивно.
Vit Nhoc
> Я уже процитировал тут мнение полицейских, и ещё от минимум двух знакомых слышал тезис, что поскольку мысли материализуются, ходить с баллончиком - себе дороже.
Ходи с православным крестом. Тогда с тобой будет Иисус.
Напомните пожалуйста. Нужно носить что-то тяжелое, чтобы сохранить что-то ценное? Логика мне подсказывает, что если вы ходите пешком через гоп-территории, то свои ролексы и золотые цепи лучше оставить дома.
Тема в архиве.