- Aroch
- Постоялец
Как я понял, коронавирус был создан группой китайских учёных из лаборатории в Ухани, работавших на США под руководством Петера Дашека. Цель работы была сугубо научная: доказать, что природный коронавирус, живущий на панголинах, может мутировать и стать опасным для человека. Заниматься такими исследованиями, кроме прочего, очень интересно, учёный чувствует себя этаким богом. Эти исследования, вероятно, также являются очень "крутыми" с чисто научной точки зрения. И учёные не ожидали, что случится утечка и вирус сбежит из лаборатории.
Такие исследования называются gain of function, и кроме Уханьского института вирусологии, ими занимались ещё несколько групп. В частности группа Рона Фуше продемонстрировала, что если поменять пять аминокислот в вирусе птичьего гриппа A/H5N1, он сможет распространяться среди людей воздушно-капельным путём, т.е. станет для людей очень опасным. И если бы вирус Рона Фуше сбежал, то случилась бы пандемия намного страшнее испанки 1918 года.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Peter_Daszak
Некоторые критики, включая журналиста Николаса Уэйда[40] и биолога Ричарда Х. Эбрайта[41], утверждали, что у Дашака был конфликт интересов при расследовании происхождения вируса в Китае. В 2021 году несколько представителей республиканцев подали жалобу с просьбой исключить Дашака из Национальной медицинской академии (NAM) на основании обвинений в поведении. В 2022 году эта просьба была отклонена NAM, сославшись на «отсутствие доказательств» предполагаемого нарушения поведения[42]. Расследование поведения, проводимое NAM с целью оправдания Дашака, привлекло более широкие круги, поскольку сотрудники республиканского меньшинства двухпартийного сенатского комитета во главе с сенатором Ричардом Берром заявили, что «пандемия, скорее всего, началась, когда вирус каким-то образом вырвался из WIV». Некоторые члены NAM назвали расследование в отношении Дашака «легкомысленным и политическим» и написали, что такие обвинения против Китая наносят ущерб готовности к пандемии и мешают международному сотрудничеству для эффективного противодействия пандемиям[43].
В мае 2024 года Министерство здравоохранения и социальных служб США приостановило все федеральное финансирование Дашака и EHA, заявив, что он не осуществлял надлежащий мониторинг исследовательской деятельности в WIV и не сообщал об их высокорисковых экспериментах. Департамент также начал процедуру постоянного отстранения Дашака и EHA от федерального финансирования.[44]
https://oversight.house.gov/release/final-report-covid-select-con… path-forward/
Лабораторный инцидент, связанный с исследованием по приобретению функций, скорее всего, является источником COVID-19. Текущие правительственные механизмы надзора за этим опасным исследованием по приобретению функций неполны, сильно запутаны и не имеют глобальной применимости.
EcoHealth — под руководством доктора Питера Дашака — использовала доллары налогоплательщиков США для содействия опасным исследованиям по приобретению функций в Ухане, Китай. После того, как Подкомитет по выбору опубликовал доказательства нарушения EcoHealth условий гранта Национальных институтов здравоохранения (NIH), Министерство здравоохранения и социальных служб США (HHS) начало официальное разбирательство по отстранению и приостановило все финансирование EcoHealth.
Лично я верю, что так всё и было. Версию, связанную с поеданием заражённых летучих мышей, тоже было бы неправильно отбрасывать. Не исключено, что эти версии вместе являлись причиной вспышки инфекционного заболевания.
>...использовала доллары налогоплательщиков США
Ох, уже эти заработанные нервами и натруженными руками доллары налогоплательщиков! Да не в долларах дело (их напечатают, сколько надо) и не в натруженных руках
>процедуру постоянного отстранения Дашака
По итогам деятельности выгнать из профессии и науки. Пусть идёт в ветеринары, прививать-кастрировать-чипировать
Ну а какая разница то?
То, что есть биологическое оружие - ни для кого (кроме дураков) не секрет.
Ни смотря на запреты, такие разработки безусловно ведутся.
Но признавать это никто не будет. Хотя все всё понимают и знают и поэтому тоже разрабатывают. Но все лицемерят и строят из себя святых, при этом пытаясь обвинить в чём-нибудь своих врагов.
Ну, у стран разум амёбы… что с них взять.
Могло ли появление ковида быть результатом работы учёных?
Могло.
Могло ли появление ковида быть результатом естественной эволюции?
Тоже могло.
Какой вариант верный - никто не узнает.
И разницы нет.
Теперь его уже не запихнёшь обратно в пробирку.
Гораздо более прикольно то, как много людей не верило вообще в существование ковида.
И даже сейчас такие есть.
Некоторые до сих пор не знают разницу между вирусами и бактериями…
Многие вообще не верят в существование никаких вирусов.
Вот лучше над этим задумайтесь, если делать нечего.
Как сделать людей образованнее, добрее друг к другу и лучше.
Тогда и биологическое и другое оружие будет не нужно. И утекать за пределы лабораторий они не будут.
Mirrel
да, я думаю это аргумент в пользу естественного происхождения. А то получается 20 лет пилили биологическое оружие и в итоге из пневмонии сделали аналог гриппа.
RealVirtuality
>Какой вариант верный - никто не узнает
Доказать будет невозможно и никто не признает вину. Особенно в наше время, когда всё цифровое можно подделать и в непредвзятость экспертов никто не верит.
RealVirtuality
>Как сделать людей образованнее, добрее друг к другу и лучше
>Тогда и биологическое и другое оружие будет не нужно. И утекать за пределы лабораторий они не будут
Этот пожелание можно было высказать ещё 10 тыс. лет назад. И не было бы ни войн, ни рабства, люди мирно и скромно жили бы и потихоньку добивались научно-технического прогресса в ходе плавного эволюционного развития.
RealVirtuality
> Как сделать людей образованнее, добрее друг к другу и лучше.
не поможет. Когда ресурс заканчивается, всегда встаёт вопрос о том "как разделить скудные остатки"
и ответ всегда один: "всё своим"
и остаётся только определится с тем, кто входит в этот круг "своих". После чего, ко всем другим, находящимся вне круга применяется самая жёсткая жесть.
но пока так. ничего другого не изобрели за последние 10.000 лет
skalogryz
> Когда ресурс заканчивается,
Вот ты и ответил на вопрос.
Надо так чтобы ресурсов был избыток
Ren
> Надо так чтобы ресурсов был избыток
хорошо! Тогда договоримся следующим образом: пока неизбыток, то все ресурсы нам.
А ты будешь заниматься поиском этого избытка. А как найдёшь, так сразу - всем поровну.
skalogryz
> так сразу - всем скока надо
Тебе конкретно, какого ресурса не хватает?
Ren
> Тебе конкретно, какого ресурса не хватает?
думаешь сложно придумать такой ситуации когда обязательно будут те кому будет не хватать? Вот пример, мужикам не хватает женщин (хотят как минимум две), а женщинам мужиков (тоже хотят как минимум двоих). При этом и те и другие жуткие собственники и хотят чтобы эти двое были только их.
Aroch
Ожидал такой комментарий, но не от тебя.
Это не есть ресурс, не есть потребность и даже не каприз. Это девиация.
Удовлетворяя потребность в ресурсах никто не обещает удовлетворение всех капризов, даже извращенных
Ren
> Тебе конкретно, какого ресурса не хватает?
мне не хватает всех ресурсов: чистой воды, энергии, денег, минералов и газа веспен.
учитывая, их принципиальную ограниченность, я предпочту иметь над всеми ресурсами, полный контроль.
пока искатели, не завезут изобилие.
если искателям понадобятся ресурсы для поисков, пусть обращаются ко мне.
тебе конкретно каких ресурсов и сколько не хватает, чтобы наступило изобилие?
skalogryz
То есть по существу тебе ответить нечего?
Ren
по существу чего? (тебе номер карточки переслать, а ты туда денег начислишь?)
в человеческой природе заложена жадность до ресурсов. Потому что у нас нет уверенносьи в завтрашнем дне, и что завтра мы сможем так же жировать, как и сейчас.
А это значит, что нужно обеспечивать себе доступ к как можно большему количеству ресурсов, вне зависимости нужны ли они нам для выживания или нет.
А тк идёт эта постоянная конкуренция, люди не заинтересованы, в конечнём счёте, становиться лучше, по отношению к чужакам