- Dmitry_Milk
- Участник
xma
> гремели бивнями по пещере
Ты просто спутал крысиную педальку с музыкальным инструментом.
Dmitry_Milk
> Ты просто спутал крысиную педальку с музыкальным инструментом.
это вы с Yuriy0 спутали, а ИИ это такой же музыкальный инструмент просто в потенциале предельно совершенный (и проносящий наслаждение которое сейчас и вообразить невозможно)
а свои сказки про "крысиную педальку" несите в отдел убогих и обиженных :D
xma
> ИИ это такой же музыкальный инструмент
Если его использовать как ИНСТРУМЕНТ для создания музыки - да. Но то, что предлагаешь ты - это уже не инструмент.
xma
>ИИ это такой же музыкальный инструмент просто в потенциале предельно совершенный (и проносящий наслаждение которое сейчас и вообразить невозможно)
Когда-то люди просто ели спелые сладкие фрукты. Потом научились получать сахарозу, глюкозу и ещё массу подсластителей. Дают ли они более сильный эффект, чем просто банан? Несомненно. Но это не привело к отказу от естественных фруктов.
Так же и с ИИ-музыкой. Кому-то больше нравится, кто-то, скорее, равнодушен. Конечно, наличие возможности лучше, чем её отсутствие
Насколько сильное восприятие на человека оказывает музыка - отдельный разговор, это зависит от самого человека, состояния его нервной системы и т.д.
Dmitry_Milk
> Но то, что предлагаешь ты - это уже не инструмент.
не нравится - не слушай :D фигачь на балалайке по старинке до упору ..
Dmitry_Milk
> Если его использовать как ИНСТРУМЕНТ для создания музыки - да.
SUNO/Udio это инструмент или нет ? а если текст и промт стиля тоже ИИ выбирать будет ? а если это всё запущено в автоматическом режиме ? а если для большей кайфовости анализируется ещё и твоё эмоциональное состояние и биоритмы ?
где грань когда инструмент перестаёт быть инструментом ? :D
xma
Все уже привыкли к твоему бреду. Но хотя бы с хамством-то прекращай.
xma
> где грань когда инструмент перестаёт быть инструментом ?
Инструмент - пока он трансформирует так, что приближает материал к некоторой заранее заданной цели. В случае музыки - превращает задумку в музыкальное произведение или в его партию.
В твоем случае нет музыкальной задумки. Есть лишь намерение "сделать так, чтоб большинству было кайфово" - это не цель, это наркомания.
Dexus
> Все уже привыкли к твоему бреду.
считаешь что совершенная музычка из Рая это бред ? :D и ты конечно же ха**кири сделаешь когда она появится в качестве извинений ?
Dexus
> Но хотя бы с хамством-то прекращай.
хамство это сравнивать великое музыкальное совершенство "дарованное Богами" (c) с крысиной педалькой :D
Dmitry_Milk
> Инструмент - пока он трансформирует так, что приближает материал к некоторой заранее заданной цели. В случае музыки - превращает задумку в музыкальное произведение или в его партию.
ну вот онлайн кинотеатр домашний это инструмент для просмотра фильмов или прослушивания музыкальных каналов (и прочих при желании), так ли важно кто эти фильмы и музыку сочинил - ИИ или человек (возможно также с помощью ИИ) ? :D
xma
> с крысиной педалькой
А в чем отличие? И педалька и эта гипотетическая музыка будут давать максимальное удовольствие без смысловой нагрузки.
kipar
> А в чем отличие? И педалька и эта гипотетическая музыка будут давать максимальное удовольствие без смысловой нагрузки.
во первых в наслаждение от педальки со встроенной в человеческий мозг парой электродов, я не верю .. во вторых, даже если там и был бы возможен какой то "кайф" (или иное наслаждение), то это лютейший эрзац (типа какого нить тяжёлого наркотика типа гер*а), т.е. всё это ни о чём - и для недалёких торканов без фантазии :D
а вот что думает DeepSeek (по поводу совершенной музыки), вкратце:
Смысл такой музыки — не в "морали" или "сюжете", а в самом ее устройстве, которое резонирует с устройством нашей психики и, гипотетически, с фундаментальными законами мироздания (как считали Пифагор или Кеплер).
Таким образом, отличие — фундаментальное. Педалька — это симулякр удовольствия, механизм, ведущий в тупик. «Райская» музыка — это гипотетический идеал деятельности, в которой наше "Я" находит максимальную реализацию и гармонию с универсумом, а удовольствие является не целью, а естественным следствием этого состояния.
за сим сначала обращайтесь к ИИ, и только потом пытайтесь запаривать нам тут мозги :D
xma
> Чтобы оценить "совершенную музыку", нужен слух, интеллект, эмоциональный опыт, способность к восприятию сложного
но это всё не про ту музыку, которая получена оптимизацией обратной связи. Она по определению доступна любому человеку так что никаких сложных способностей не требует. Поэтому да, идеальная музыка может существовать, вполне возможно что для ее полноценного восприятия потребуются идеальные люди, но метод который предлагаешь ты ведет отнюдь не к ней.
kipar
обращайтесь к DeepSeek по данному вопросу, мне лень софистикой заниматься
xma
он со мной согласен. нейросетиллмки в целом склонны соглашаться.
kipar
> идеальная музыка может существовать, вполне возможно что для ее полноценного восприятия потребуются идеальные люди, но метод который предлагаешь ты ведет отнюдь не к ней.
ты не слышал "ни того ни другого", но мнение имеешь - так что не вижу смысла спорить "о вкусе устриц" (условно) с теми кто их никогда не ел .. :D
