Популярная астрономия (2 стр) / Наука / Форум / Флейм / GameDev.ru

Я сейчас посмотрел какая длина года у разных планет (в земных сутках):

Меркурий 87,97
Венера 224.7
Земля 365,2421897 (тропический год)
Марс 686,98

Астрологиня мне сказала, что Марс и Венера встречаются раз в полтора года. Предлагаю поломать голову, как эту цифру можно вывести из трёх длительностью годов выше, для Венеры, Земли и Марса? Я пока не очень это соображаю, только понятно что если бы Земля находилась рядом с солнцем, этот период был бы равен

\(\frac{1}{\frac{1}{224.7}-\frac{1}{686,98}}=333,91972\) дня

Не сошлось пока.

=A=L=X=
Постоялец

#16
16:32, 3 авг 2025

Vit Nhoc
> Спасибо, но я тогда не понимаю, что такое эпициклы и как они работают.

Судя по вики это древняя модель неактуальная как выше сказали с понятием что планеты вращаются вокруг солнца.

> Поясните, какие движения могут быть нескомпенсированы?

Те которые закон сохранения импульса и момента импульса.

=A=L=X=
Постоялец

#17
20:08, 3 авг 2025

true_bump
Постоялец

#18
20:29, 3 авг 2025

Vit Nhoc
>Астрологиня
Шо, уже есть такое слово? Давно завезли? Тогда есть и кинологиня, эпидемиологиня?
Да, красиво! Княгинь мало, хоть астрологини есть

Vit Nhoc
Участник

#19
21:08, 5 авг 2025

+ Догадайтесь какой сайт

− Скрыть

Критики астрологии держатся за предмет своей веры с упоротостью осла, возводя науку в ранг священной коровы, очень и очень ревностно реагируя на любые попытки окружающих усомниться в её работоспособности. Сие и не мудрено, так как наука для них — это, ни много ни мало, смысл жизни. Наукофаги считают, что астрологи, эти мерзкие, слепые отрицальщики всего и вся, просто не способны своим узким умишком познать тонкую структуру бытия и вонючее жужжание адронного коллайдера. И, само собой, из-за этого они и занимаются критикой не подвластного их пониманию и очевидного. Скептики часто критикуют астрологию слишком толсто и по-дилетантски, чем только подкрепляют это мнение и вызывают приступы смеха у своих оппонентов. Следствие этого — вин астрологии.

Каждый день для одной двенадцатой населения Земли выпадает одинаковая судьба, ога!
Эта ваша «бульварная астрология» не имеет ничего общего с настоящей научной астрологией, в которой гороскопы составляют индивидуально для каждого клиента.
На самом деле зодиакальных созвездий не 12, а 13!
Астрологи не оперируют понятием «созвездие», они оперируют понятием «знак». Знаки зодиака это 12 секторов по 30°, на которые поделён зодиакальный пояс, и которые названы в честь близлежащих созвездий. Тринадцатому зодиакальному созвездию Змееносец не досталось знака. Такие дела.
Астрологи используют птолемееву концепцию, наивно полагая, что Солнце и планеты вращаются вокруг Земли!
Предмет изучения астрологии — человек находится на планете Земля, поэтому для простоты построений гороскопов мы поместили Землю в центр, и оставили птолемееву концепцию, а то, что Земля вращается вокруг Солнца, это мы знаем.
Астрологи не учитывают прецессию земной оси, из-за чего сегодня созвездия находятся уже не на тех местах что во времена зарождения астрологии!
Астрологи работают не с созвездиями а со знаками; — лаконично отвечает астролог, и гордо удаляется к своим порассуждать о том, какие же всё-таки невежды эти критиканы, не разбирающиеся в предмете спора. За счёт прецессии земной оси Солнце 21 марта расположено не в Овне, а в Рыбах. По той же причине Солнце проходит в Змееносце гораздо больше, чем в Скорпионе.
Не нужно играть с наукофагами на их поле и по их правилам. Надо сразу перетаскивать поциента в поле здравого смысла, давя на то, что тот называет себя учёным, а астрологию — не наукой. Нужно подучить-таки астрологическую матчасть, чтобы не попасть впросак, благо там всё довольно разумно (если ты не спал на уроках астрономии — ты уже почти в теме).

Аргументы наукофагов представляют собой эталонный список демагогических приёмов, так как предоставить опровержение в чистом виде они не в силах. Грамотное использование вышеизложенной информации поможет разжечь неиллюзорный срач, который доставит сотни лулзов, еды и копипасты.

Я чуть-чуть почитал про прецессию земной оси, но пока не могу въехать, может кто-нибудь растолкует понятно что это такое?

0iStalker
Модератор

#20
21:17, 5 авг 2025

Vit Nhoc
> может кто-нибудь растолкует понятно что это такое?

Первая же ссылка на википедию в гугле

Vit Nhoc
Участник

#21
13:27, 7 авг 2025

0iStalker
> Первая же ссылка на википедию в гугле

Типа Земля вращается вокруг оси, и эта ось тоже вращается вокруг другой оси? Так вообще бывает? Или речь о чём-то вроде эффекта Джанибекова?

0iStalker
Модератор

#22
13:57, 7 авг 2025

Vit Nhoc
> Или речь о чём-то вроде эффекта Джанибекова?

Речь идёт о чём-то вроде вращения волчка, Земля не идеальный шар (хоть форма и очень близкая к нему), а ось вращение не перпендикулярна плоскости эклиптики

Явление векового — медленного — движения северного и южного полюсов мира по небесной сфере называется прецессией. Она возникает в связи с тем, что Земля имеет форму геоида — сплюснута у полюсов и ось её суточного вращения не перпендикулярна к плоскости эклиптики. Сплюснутость Земли можно рассматривать как существование «пояса дополнительной массы» на её экваторе. Гравитационные поля Солнца и Луны, находящихся в плоскости эклиптики, воздействуют на этот пояс, как бы стремясь повернуть земную ось вращения и привести её в перпендикулярное эклиптике положение. Это и заставляет земную ось описывать конус с углом около 23,5 ° при вершине, совпадающей с центром Земли, за промежуток времени 26 тыс. лет.

Vit Nhoc
Участник

#23
13:05, 8 авг 2025

− Скрыть

Посмотрел два видео про астрологию:

https://youtu.be/wkYmJfCc39g

https://youtu.be/vCFSV-7MvaQ

Первое это канал Файб, много разной информации по теме. Второе видео это Сурдин критикует астрологию. Меня там улыбнуло, что он жалуется, что обывателям обычно астрология намного интереснее науки. Были какие-то дебаты учёного с Тамарой Глоба, и учёный был очень умный, интеллигентный, хорошо говорил, но его никто не слушал, а Тамара Глоба сразу начала говорить о вещах которые всем важны - дети, болезни, судьба, любовь и т.д., и всё внимание было приковано к ней.
Ещё Сурдин привёл слова какого-то большого учёного: "в прошлом женщины перестали проявлять ко мне интерес, но когда я стал говорить об астрологии, я снова начал их интересовать". Это логично - женский мозг заточен на эзотерику, а астрология это конкурент религии, поэтому девушки это любят. Соответственно любой грамотный пикапер должен это изучать.

=A=L=X=
Постоялец

#24
13:23, 8 авг 2025

Я недавно посмотрел выпуск шоу "Натальная карта" с Дорохом в качестве визитёра и восхитился как тупо это работает.
Прям наглядный выпуск.
Астрологиня плетёт что-то типа "у вас уран в пятом доме, а значит вы честный человек, хотя и способны соврать когда искренне считаете, что это во благо" - и чем крыть? Как можно сказать "нет всё вообще не так"? Тупо.

0iStalker
Модератор

#25
13:36, 8 авг 2025

Да, да,.. сначала всёкую хероту признаешь как допустимое,... потом переводишь мошенникам - социальным инженерам 30млн. рублей на безопасный счёт. Это так и работает, либо критическое мышление есть, тогда говорим нет астрофуфлологии, либо его нет.

+ Показать

Vit Nhoc
Участник

#26
14:02, 8 авг 2025

0iStalker
> Да, да,.. сначала всёкую хероту признаешь как допустимое,... потом переводишь мошенникам - социальным инженерам 30млн. рублей на безопасный счёт. Это так и работает, либо критическое мышление есть, тогда говорим нет астрофуфлологии, либо его нет.

Вот четыре ссылки с аргументами в пользу а-гии:

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Обсуждение:Нострадамус/Удаленные_части

https://habr.com/ru/articles/144618/

https://pikabu.ru/story/issledovanie_znakov_zodiaka_seriynyikh_ubiyts_6780465

https://dzen.ru/a/Zg5dZvGO7FyGvyel

Это если не пруф, то как минимум нечто что нельзя сходу объявить фейком или бредом, соответственно у всё большего числа людей возникнет потребность чуть подразобраться, как у меня. Вот ещё неделю назад я абсолютно ничего не знал из астрономии, а теперь что-то знаю. Второй момент - когда скептики говорят что это бред и такое невозможно, на самом деле то, что они воспринимают как "объективную реальность", на самом деле просто забитая в головы теория Ньютона (ньютоно-картезианская парадигма мышления). Квантовая механика давно всё это опровергла, но онтологические и гносеологические аспекты уравнения Шредингера пока ещё не изучены научно.

0iStalker
Модератор

#27
14:18, 8 авг 2025

Vit Nhoc
> Вот четыре ссылки с аргументами в пользу а-гии:

Астрология не фальсифицируема,.. ни критерий Поппера, ни Бритву Оккама она не проходит. Это не научная, и не теория. Все эти мифические высосанные из пальца аргументы даже рассматривать нет смысла, даже в первом приближении.

+ Показать

− Скрыть

Ладно, если взять самый либеральный подход и врубить толерантность на максимум, то астрология в лучшем случае гуманитарная "наука"... этакая инфоцыганщина для агностиков. А астрономия - наука точная, возможно, самая точная из естественных, в которой эксперимент повторяется в 1000 случаев из 1000 и можно предсказать астрономические явления на тысячи лет вперёд ... собственно отсюда обывательский термин.

Vit Nhoc
Участник

#28
(Правка: 21:30) 21:26, 20 авг 2025

Поставил себе программу Geocult astro. Она запросила мою дату рождения, я ввёл, и программа выдала, какой у меня знак зодиака по солнцу, луне и разным планетам. Знак зодиака по солнцу - это то что мы обычно называем знаками зодиака. Но вот с луной я не понял: она что, тоже находится в зодиакальном поясе? Т.е. плоскость орбиты луны параллельная плоскости солнечной системы?