kipar
> дикпик сомневается в твоих словах
Он физику не знает. Плотное ядро, наоборот, будет сжимать водород сильнее и увеличивать температуру. Более того, наше Солнце в конце стадии красного гиганта будет выглядеть аналогично: углеродно-кислородное ядро и водородно-гелиевая оболочка. Еще можно вспомнить вспышки белых карликов, когда они воруют водород у своих компаньонов.
Он физику не знает.
Мы тоже.
До сих пор ученные не знают размер фотона.
Не путать размер фотона с длинной волны.
ronniko
а цвет понедельника они уже выяснили?
Цвет понедельника у каждого свой.
}:+()___ [Smile]
> Солнце изо льда быстро бы стало солнцем из кислород-водородной плазмы, кислород бы осел в центр, а водородная оболочка — зажглась бы термоядерной реакцией.
Как я понимаю, логическая подковырка вопроса в том, что на Солнце нет "дня", поэтому таять днём оно всяко не может.
Sbtrn. Devil
> что на Солнце нет "дня"
Как это, если вы сами написали "таяло бы оно днем?"
Вы дали четкое условие в вопросе, как там день на солнце будет, это уже никого не волнует, вопрос поставлен, может в вы имеете ввиду, что вторая звезда вдруг подлетела к солнцу когда оно превратилось в лёд.
Вообщем какой вопрос, такой и ответ, очередной проверятор нейронок, который сам не смог четкую в логику.
master-sheff
> может в вы имеете ввиду
Ничего не имеем в виду, кроме того, что предъявлено в вопросе.
> Как это, если вы сами написали "таяло бы оно днем?"
А вот это и есть то самое заведомо ложное основание, которое интеллект должен распознать.
Впрочем, он честно написал, что и для человека-то вопрос сложный. %)