- Dmitry_Milk
- Участник
ronniko
> И получается современная наука не объясняет, а ищет стабильные закономерности и свойства(и хрен кто знает почему они именно такие)
Именно так и есть. Только с чего ты взял, что должно существовать какое-то объяснение через понятные тебе вещи? Кто тебе такое обещал, что все должно быть объяснимо через то, что тебе понятно?
Тогда наука не нужна.
Так как наука это деятельность людей.
А мы не можем объяснить.
Пришел конец науке :)
ronniko
> Тогда наука не нужна
Нужна. Хоть наука и не может объяснить через само-собой-разумеющиеся вещи, она может найти закономерности, с помощью которых можно улучшать жизнь. Именно для этого она и существует, для улучшения жизни (либо сейчас, либо когда-то-потом-гипотетически в случае фундаментальной науки).
Просто сейчас модно не открытия делать, а получать степени и выбивать финансирование,гранты.
И пристроится профессором на кафедру.
Сейчас десятки миллионов студентов и профессоров, а открытий кот наплакал за последние 20 лет.
В 19 и 20 веках и то более перспективные открытия были, на которых мы сейчас "гуляем в ресторане и музыку заказываем".
та же E=mc² в 1905 году.
ronniko
> Сейчас десятки миллионов студентов и профессоров, а открытий кот наплакал за последние 20 лет.
Я так не думаю. Квантовая псевдотелепатия и эксперимент ЭВ с бомбами - очень крутые открытия, приближающие нас к признанию реальности паранормальных явлений.
Vit Nhoc
и эксперимент ЭВ с бомбами
ссылку хоть бы запостил на это.
Ты про Эксперимент Элицтура-Вайдмана с бомбами ?
Vit Nhoc
> ксперимент ЭВ с бомбами
ronniko
> ссылку хоть бы запостил на это
ronniko
> И получается современная наука не объясняет, а ищет стабильные закономерности и свойства(и хрен кто знает почему они именно такие).
Так всегда было примерно с того момента, как события перестали объясняться творением боженьки. А как ты хотел? Невозможно объяснить что-то низкоуровневое через более высокий уровень. Даже механика Ньютона ничего не объясняет, она просто даёт формулы, не говоря откуда они взялись. Собственно главная претензия, которая возникла во времена когда её придумали это откуда предметы знают расстояние между друг другом чтобы вычислить силу, с которой они должны притягиваться. До Эйнштейна никто не мог придумать ответ на этот вопрос. Эйнштейн придумал как это может работать, но конечно же чтобы объяснить уже это, надо копать ещё глубже.
> Сейчас десятки миллионов студентов и профессоров, а открытий кот наплакал за последние 20 лет.
То же самое можно было сказать практически когда угодно.
ronniko
> ссылку хоть бы запостил на это.
>
> Ты про Эксперимент Элицтура-Вайдмана с бомбами ?
Да.
Я ваш электрон по облакам размазывал.
Ну хоть не по бутербродам :)
ronniko
> Электрический дипольный момент (ЭДМ) электрона — величина, которая описывает разницу между распределением положительно заряженных и отрицательно заряженных частиц в
Т.Е.составной нейтральной частице. Т.Е. это будет не отдельный электрон, а может быть атом, молекула и т.д.
nes
> Я ваш электрон по облакам размазывал
Я ваш электрон позитронил.
Кстати многие физики как бы намекают на позитрон и электрон.
Что типа они создают одну частицу.
0iStalker
> Это "знание", минимум, на 100 лет устарело, на самом деле электрон, как частица не существует, он существует в виде облака плотности вероятности
Это некорректное представление. В виде облака вероятности существует вся вселенная целиком, а не отдельные электроны.