- ronniko
- Постоялец
Но самое ужасное - в 2006 году было обнаружено, что и электрон в определенных условиях может быть "расколот" на группу квазичастиц. С учетом того, что речь идёт про совершенно специфические условия, звание лептона у электрона сохранилось. Такая природа этой частицы обсуждалась ещё в 1960 годах, но как-то увязать с реальностью получилось это недавно.
По этим представлениям электрон хоть и является в общем смысле неделимой частицей, но состоит из спинона, орбитона и холона. Всё это квазичастицы. Квази-частицами называются частицы, реальность существования которых ставится под большое сомнение. Но у каждой такой составляющей есть своя роль.
Спинон определяет ориентацию электрона в пространстве и его спин. Орбитон описывает орбитальное положение или положение на орбите атома в данный момент времени, ну а холон - формирует заряд электрона.
krkd
> Электрон это математическая абстракция.
Электрон это математическая абстракция — принципиально непознаваемая, чисто платоновская математическая сущность.
The Williamson & Van der Mark Electron model.
https://physicsdetective.com/how-pair-production-works/
Хорошая модель, в ней электрон, как бублик из хитрозакрученного фотона.
Yuriy0
> The Williamson & Van der Mark Electron model
О, а это интересно.
Дело в том, что частицы и античастицы аннигилируют как раз с высвобождением разлетающихся фотонов - как будто реально вся массивная энергия-импульс это каким то образом хитросплетенные фотоны так что они оказываются каким то образом скованы так что могут покоиться и обретать массу.
Если удастся свести все массивные частицы к таким вот хитрозакрученным фотонам это могло бы многое объяснить.
=A=L=X=
> Если удастся свести все массивные частицы к таким вот хитрозакрученным фотонам это могло бы многое объяснить.
Да, главное объясняет поляризацию наглядно.
Вот, вот. Сам электрон формирует фотоны так, что выходит сетка из хитро закрученных фотонов.
То есть это не электрон рамазан по орбитали, а хитро скрученные фотоны создают узор вокруг орбитали.
И пока электрон находится на орбитали, он как паук заплетает и закручивается фотоны и поддерживает узор фотонов.
Как только электрон перешёл на орбиталь ниже, часть фотонов улетает.
Как я уже говорил, одним электроном не обойтись.
Не удивлюсь, если в узлах хитро закрученных фотонов, будут образовыватся точки, способные проявлять магнитные свойства и стягивать атомы в молекулы.
Yuriy0
> электрон, как бублик из хитрозакрученного фотона
А как из этой модели вытекают кулоновские свойства электрона? Почему между двумя электронами градиент потенциальной энергии, проявляющийся в виде силы/ускорения?
А теперь следите за руками.
электрон относится к лептонам — группе элементарных частиц, которые принимают участие в электромагнитных и слабых взаимодействиях.
То есть лептон это такая частица, которая дополняет другие частицы и меняет их поведение и свойства, например тех же фотонов, когда электрон их закручивает на орбиталях атома.
Vibrant
> Как вариант речь идёт о микролептонах. То, есть о заряженных частицах с массой меньше электронной.
Электрон стабилен потому, что это самая легкая заряженная частица. Соответственно, более легкие заряженные частицы исключены с огромной достоверностью.
Dmitry_Milk
> А как из этой модели вытекают кулоновские свойства электрона?
Через комптоновскую длинну волны и энергию фотона.
Общий формула заряда, после объединения с классикой, дает результат на 9% меньше наблюдаемого экспериментально.
> Почему между двумя электронами градиент потенциальной энергии, проявляющийся в виде силы/ускорения?
В модели не рассматриваются отношения электрон-электрон, только электрон-позитрон с аннигиляцией.
https://fondationlouisdebroglie.org/AFLB-222/MARK.TEX2.pdf
https://quicycle.com/wp-content/uploads/2020/05/957015-copy.pdf
У Ландау, в теории сверхтекучести тоже бублики-ротоны.
Yuriy0
Минус этих рисунков в том, что не учтен рисунок полей протона.
Что даёт еще более интересную картину. Потому что форму орбитали задают протоны.
Чем больше в ядре атома протонов, тем сложнее форма орбиталей.
Электрон не создает сферы. Он движется не по сферическим контурам. Замыкая фотоны в нити.
Yuriy0
> Хорошая модель, в ней электрон, как бублик из хитрозакрученного фотона.
А протон и нейтрон — закольцована спиралька фотона. Типа да, но это если разрушать при исследовании волновую функцию, а чё они там собой представляют внутри волновой функции?
Кроличья нора бесконечна. Все наши попытки ухватить электрон за бороду и понять, что там на самом деле в природе происходит более глубоко, никак не приближает нас к разгадке природы, а отдаляет. Картина мира в голове становится все сраннее, кошмарней, всё чудесатее и чудесатиее. Но. Это не мешает делать новые открытия на этом уровне и закапываться в природу всё глубже и глубже (не в смысле понять электрон, — это я уже объяснил), а постоянно создавая новые, более продвинутые устройства, добыв знания про дополнительные возможности у электрона и всего того что там ещё имеется.
ronniko
> Минус этих рисунков в том, что не учтен рисунок полей протона.
В уравнениях Шредингера, по которым рисовали эти картинки, с облаками вероятности у электронов учтен угловой момент, т.е. там не просто шарики, а волчки.
ecta
> А протон и нейтрон — закольцована спиралька фотона.
Электрон и позитрон.
