- Vibrant
- Забанен
stratego
Ага, не говоря уже о хомяках и о муравьях)
Vit Nhoc
> то это даёт вам право своим типа высокопрофессиональным мнением обсирать признанные авторитеты в других науках.
Докинзишка - не "признанный авторитет", а классический инфоцыганин, которого что учёные, что католики гоняют ссаными тряпками на всех дебатах, в которых он сподабливается участвовать. Насколько безграмотен этот егойный "эгоистичный ген" даже с точки зрения эволюционизма - легко гуглится, например, вот.
Хрен бы с ним, но он инфоцыганствует с воинствующей пропагандой мракобесного атеистического фундаментализма под видом "научной картины", чем дискредитирует саму концепцию научной картины. И очень печально, что вы считаете данного кандидата куриных наук "признанным авторитетом" и таскаете на обсуждение его, скажем культурно, несвежие фекалии.
Это было бы простительно где-нибудь в 90-х-ранних 2000-х, когда основным источником информации ещё были бумажные тиражи, а бумажные издатели радостно тащили всё западное, но блин, 2025 год на дворе - интернет, доступность информации и всё такое. Давно уже есть возможность выяснить, что из себя представляет и чем прославился каждый конкретный персонаж, от докинзишки до Дробышевского или, прости Г-споди, Панчина. Пора становиться поразборчивее в выборе авторитетов.
В порядке расширения кругозора, кстати, рекомендую вот этого ютупщика и его серию интервью с физиками, в том числе такими величинами, как Пенроуз. А докинзишку советую выкинуть.
Vit Nhoc
> Сдевил, как вы мне надоели. Вам кажется, что если вы что-то знаете в физике и математике, то это даёт вам право своим типа высокопрофессиональным мнением обсирать признанные авторитеты в других науках. Нет, вы очередной пример того, как направление ресурсов мозга в какую-то узкую область делает человека тупее во всех других областях. Один блогер назвал такого рода людей "гениотами".
Кто бы тебя ещё направил, как не СДевил, который далеко продвинутей во всех отношениях, почти как Смайл.
Вот тебе настоящая качественная база Курс «Биология поведения человека» Роберта Сапольски, а не этот твой некудышный Докинз.
политика не о политике.
зачем тогда этот раздел на форуме,
если обсуждают клоунов....
Если интересно дальнейшее изучение вопроса кто, почему и кому помогает или вредит, то вместо "Эгоистичного гена", который уже устарел и не учитывает весь современный Блекпил, настоятельно рекомендую "Принцип Люцифера" Говарда Блума:
«Принцип Люцифера» («The Lucifer Principle») Говарда Блума — культовая книга о биологических и психологических факторах, способствующих человеческой агрессии и общественным конфликтам. Она предлагает уникальный взгляд на темные стороны человеческого поведения и силы, определяющие нашу историю. Опираясь на биологию, психологию и антропологию, Говард Блум исследует эволюционные корни агрессии, насилия и доминирования и утверждает, что такое поведение является не просто результатом индивидуальной патологии, а глубоко укоренилось в человеческой психике и сыграло ключевую роль в подъеме и падении цивилизаций.
elcar
> сыграло ключевую роль в подъеме и падении цивилизаций.
Так в подъёме или в падении? Автору следовало бы определиться или поучиться у наших экономистов называющих падение "отрицательным ростом"