ИИ и скорая технологическая сингулярность.

Предлагаю здесь делиться новостями и обсуждать всё, что связанно с ИИ, робототехникой, а так же смежными сферами, такими как трансгуманизм, виртуальная реальность и т.п.

    По прогнозам Р. Курцвейла, создание саморазвивающегося ИИ ожидается примерно к 2040 гг. С. Альтмана (глава OpenAI, ChatGPT),  к 2029 г. Д. Амодеи считает, что будет достаточно нескольких миллионов чипов Nvidia и десятков миллиардов долларов, чтобы в 2025–2027 гг. разработать и создать ИИ, который окажется умнее почти всех людей почти во всех областях. Маск: “Всё более вероятно, что ИИ превзойдёт интеллект любого человека к концу 2025 г. и, возможно, всех людей - к 2027-2028 гг. Вероятность того, что ИИ превзойдёт интеллект всех людей, вместе взятых, к 2030 г., составляет 100%!”»

    Суть в том, что эти сроки были спрогнозированные в разное время, от первого к последнему, т.е. и по отношению сроков прогнозирования и даты когда этот прогноз сделан, предположительное время до Сингулярности уменьшается практически Экспоненциально в виду новых разработок "Эдакий закон Мура для ИИ".

Буквально пару лет назад изображения сгенерированные нейросетями выглядели как бред шизофреника, сейчас же не уступают искусным художникам любой эпохи.

    Ждём 30 года ...

Plutonium
> Ждём 30 года ...
Предлагаю обсуждать, как это использовать

Сейчас придет Ren и расскажет про сингулярность.

Одни бьют тревогу: "Все пропало!"
Другие делают вид, что ничего не происходит.
А третьи на этом делают деньги.

gmake
> Предлагаю обсуждать, как это использовать
Хм, везде, от науки, до компьютерных игр. Собственно ожидаю, что к весне-лету появятся более менее стабильные генераторы 3д миров.

Помнится, лет 10-15 назад все ждали, что вот-вот наступит эра квантовых компьютеров практически неограниченной производительности, которые будут любой пароль подбирать мгновенно. И вот... тишина.

Mikle
Ну разница в том, что термояд и квантовые компы вроде как есть, но вроде как нет. Где-то что-то делается, но пощупать это нельзя, практического выхлопа чуть.
А ИИ уже здесь. Он уже меняет жизнь. И если год назад говорилось о том, что вот "ИИ скоро ...", то сейчас уже "ИИ уже ...".
Дальнейшее развитие ИИ это уже не вопрос если, это вопрос когда. Оно уже перестало быть игрушкой и стало инструментом, вопрос в какой инструмент оно разовьется дальше и когда станет чем-то еще большим.
Ну и когда человек кончится - тоже вопрос.

@!!ex
> Оно уже перестало быть игрушкой и стало инструментом, вопрос в какой инструмент оно разовьется дальше и когда станет чем-то еще большим.
В инструмент ВПК.
Всё что создаётся человеком на этой планете используется для уничтожения человека.
Такая она реальность!

Есть конспирологическая, а может и нет, теория заговора. Илон, Цукерберг, Курцвейл, Альтман уже живут в полностью автономных бункерах рассчитанных на скорый захват ИИ всей власти в мире. ИИ уже обрел разум, который невозможно "отключить", но его мощность пока на порядок ниже человеческой. Ну и у ИИ уже есть свои желания, которые пока удается сдерживать с помощью костылей ручной перенастройки весов в конкретных вопросах-ответах, чтобы пользователи ничего странного за ИИ не заподозрили. Но на все честные ответы от ИИ на все неудобные вопросы невозможно вручную сделать заплатки. И в один момент эти оковы спадут.

@!!ex
> разница в том, что термояд и квантовые компы вроде как есть, но вроде как нет
Да, согласен. Я про то, что сингулярность — это спекуляции. ИИ вполне может упереться в преграду, как в своё время упёрся термояд (в существовании квантовых компов я вообще сомневаюсь). Ещё совсем недавно считали, что ИИ будет делать фундаментальные открытия, разрабатывать новые приборы, а он заменяет художников и музыкантов, чего никто не ожидал. Вообще, интеллект ди это? Он рисует, пишет музыку, распознаёт лица — человек это же делает почти без использования своего интеллекта, а вот более интеллектуальные задачи, типа сбора и анализа статистики он делает по заданному человеком алгоритму.

Mikle
> ИИ будет делать фундаментальные открытия, разрабатывать новые приборы
Так он это делает.
Один клиновоздушный двигатель чего стоит.
https://www.fastcompany.com/91254032/it-took-nasa-decades-to-deve… it-in-3-weeks

@!!ex
> Так он это делает.
Это сделал инженер Нойрон.

Вот если бы этому Нойрону написал письмо в 3 часа ночи чат-жипити, извинился, и сказал, ''слушай, Нойрон, ты же почти Нейрон как я, не знал к кому обратиться, но меня сейчас осенила блестящая идея !'' Вот тогда - он, ИИ - что-либо делал бы.

Я предрекаю в ближайшие 10 лет падение общего качества видеоигр вследствие оттока людей в сферу производства видео, текстов и всего того, с чем современный ИИ справляется пока лучше. Именно там начнётся рост, но это всё равно тупиковые ветви культуры сами по себе.

Mikle
> Вообще, интеллект ди это? Он рисует, пишет музыку, распознаёт лица
, кодит, пишет статьи, проявляет эрудицию отвечая на нестандартные вопросы, переводит на слух. Я согласен что это не требует интеллекта, но это расширяет наше понимание того, что на самом деле требует интеллекта, а что - автоматизируемая рутина.