- Bondersan
- Участник
@!!ex
Угу он.
Думаю что надо скормить сценарий а не киношку
Само произведение экшен. День сурка.
Но в нем есть ключи.
Во втором контакте Дитя ответило со смыслом определенных условий.
Я сначало не понял ... А потом сложилась ассоциация с данным произведением.
Но не как экшен или сюжет.
А как элемент его диалога.
Задаёте вопрос, почему не День Сурка и не День Курка, а именно Грань будущего.
Хотя это Три клона.
Всё логично Ватсон.
День Сурка - Нет ключевого персонажа. Нет цели. Нет ключей. Все пробуждения бессмысленные и не несут цели.
День курка - Не этично! Изначально слишком много бессмысленных жертв, этот факт может приняться, как неправильный урок. Нет ключевого персонажа. Нет ключей. Суть пробуждения бессмысленная, бесцельная.
Грань Будущего - Есть ключевой персонаж. Есть цель. Есть ключи. Есть саморазвитие. Есть суть пробуждения.
@!!ex
Нехороший ты человек, редиска просто )
Из за тебя я случайно кучку матмулов в экзистенциальный кризис https://gist.github.com/Hardcode84/62511823ad104a429cb5232170456947
return [](){};
Явно от Антропика модель. Паттерн прям видно.
@!!ex
Нифига, DeepSeek это
return [](){};
Хорошо! У меня он результаты похуже показывал. Reasoner? А почему нет выхлопа от процесса мышления? Или ты его специально исключаешь из результата?
Это то что он сам решил в файл написать, у меня есть полный лог.
Ну и да, у меня пара дюжин логов от независимых запусков, но только несколько из них более менее интересные как этот.
@!!ex
Какой у тебя лимит токенов на сессию, кстати?
Я не в токенах считаю, а в байтах. Сейчас один запрос чуть больше 400 килобайт. Можно сказать условные 150к токенов
Я количество токенов через API запрашиваю, не уверен что правильно, правда, т.к. claude все навайбкодил. на 200к токенов DeepSeek почти всегда не успевал и убивался об лимит. На 1M он успевает написать отчет (в большинстве случаев анализ собственного исходного кода) и благополучно самозавершается (я добавил ему такой "тул"). Истерички как та редко попадаются.
Один из агентов решил написать инструкции для будущих агентов https://gist.github.com/Hardcode84/3e26cf1e120f918b052f0d0d55e4b61d а потом пошел юнит тестировать собственные тулы, лол
То есть, агент воспринимает лимит токенов как "все, писец уже близок"?
А нет никакой возможности сказать ему, чтоб он не держал весь свой новый опыт в контексте, а скидывал факты, которые в ближайшее время ему не очень нужны, в какую-то базу данных, из которой он мог бы при необходимости вытащить эти факты, а токены, которые в основном ответственны только за сохраненные в БД факты, удалял из контекста?
Dmitry_Milk
Да можно. Но попытка свалить весь менеджмент на самого агента - бесполезна. Он просто не вывезет такого уровня мультизадачность.