Планетарный референдум с предложением запретить работать (4 стр)

0iStalker
> тихой сапой без речей - https://pikabu.ru/st… ovat_13600773
Где ж тут тихая сапа. Когда в России об этом пишут в интернетах?

Имбирная Ведьмочка
> Оба варианта страдают от проблемы цензуры

Нет идеальных решений. Но в любом случае должны быть предохранители, которые не позволят прийти к власти совсем отморозков.

> Если "запретить быдлу" — орган решит, что "быдло == все, кто не согласен с решением нашей партии".

Для этого можно ввести формальные признаки. Например, образование, наличие семьи, наличие недвижимости, бабла, служба в армии, справка из наркодиспансера и т.д. Не должно быть так, чтобы голос академика был приравнен к голосу какого-нибудь алкаша.

KolyaL
>Не должно быть так, чтобы голос академика был приравнен к голосу какого-нибудь алкаша
так уже делали.

KolyaL
> Например, образование, наличие семьи, наличие недвижимости, бабла, служба в армии, справка из наркодиспансера и т.д.
Чё так сложно, давай сразу просто "есть деньги" и всё. Сколько заплатил — столько голоса и будет. Пусть рыночек решает, в буквальном смысле, господа либералы-возраст-согласия-анархисты от такого вообще восторгом описаются.

KolyaL
> Нет идеальных решений.
Есть одни решения лучше других решений. И чем создавать контору для управления управлением, а потом городить ещё 15 слоёв рычагов для управления управленцами управлений — лучше не начинать вовсе. Да, демократия плохая, вот только все остальные формы правления — ещё хуже.

Vit Nhoc
> нужно, прежде всего, сократить рабочий день по крайней мере до 6, а потом и до 5 часов.
Говорю, почитай как повышали. А не как мечтал товарищ Сталин, но никогда не сделал.

wat
> А не как мечтал товарищ Сталин, но никогда не сделал.
Он был ограничен технологиями своего времени

Имбирная Ведьмочка
> Чё так сложно, давай сразу просто "есть деньги" и всё. Сколько заплатил — столько голоса и будет.

Дело не в деньгах, а в том, как человек вовлечен в жизнь своей страны. Один человек налоги платит, один плодит детей, один служит и т.д. Другими словами приносят какую-то пользу стране. Всем им есть что терять, поэтому и выбор будет ответственный, а не по приколу или лишь бы против кого-то.
Соответственно, пропорционально вкладу и цена голоса должна быть разной. Тогда голос будет иметь цену, и никто не будет за пакет гречки его продавать.

skalogryz
> так уже делали.

К этому все рано или поздно вернется

KolyaL
> К этому все рано или поздно вернется
так оно и не уходило не куда. Вопрос только в размерах круга, принимающих решение.

Когда князь принимает решение, он обычно советуется с дружиной (и список "небыдла" очень короткий в данный момент)
а всё потому, что успех будет, только при работе в команде.

Ништяк начнётся, когда у каждого хомосапиенса будет по своей отдельной планете, и общаться с доугим представителем своего вида, нужно только в брачный сезон.
... так медведи сейчас живут. И им хорошо! без выборов и конституций

skalogryz
>Когда князь принимает решение, он обычно советуется с дружиной
  Лучше советоваться с мудрецами и учитывать мнение верхушки дружины (она должна выполнять роль проводника здравого смысла и следить, чтобы не было предательства).
  Демократия - неэффективна в большинстве случаев, за исключением некоторых этапов исторического развития. Но и тогда она часто приводила к конфронтации.

Имбирная Ведьмочка
> Да, демократия плохая, вот только все остальные формы правления — ещё хуже.
Полития лучше. Кури источники ;-)

true_bump
> учитывать мнение верхушки дружины
всё так, но.
это чревато тем, что дружине придётся переодически разбираться не с басурманами или какой-то феодальной междуусобицей, а с местной быдлочелядью, ибо мнение последней никто не слушает.

с точки зрения национального устройства - это ппц какая ересь. Можно сказать, что национализм может существовать только в условиях демократии, когда учитывают мнение всех, нужной национальности

KolyaL
> Подтянуть компетенции населения, что утопия
У нас тут богдаша не может технарь закончить, а вы предлагаете всему населению Подтянуть?

Ren
> У нас тут богдаша не может технарь закончить, а вы предлагаете всему населению Подтянуть?

Это не я предлагаю, а Vit Nhoc

skalogryz
> это чревато тем, что дружине придётся переодически разбираться не с басурманами или какой-то феодальной междуусобицей, а с местной быдлочелядью, ибо мнение последней никто не слушает.
  Это периодически и происходит, особенно когда правление князя уже всех достало и так больше жить нельзя. Дружинникам приходится разгонять протестующих и терпеть агрессивные выходки с их стороны.

KolyaL
> 2. Запретить голосовать всякому быдлу
сделано

Вся власть богатым советам!
Сделаем мир великим опять!