- 0iStalker
- Модератор
Vit Nhoc
> Понятна ли тут эта идея?
Не очень
Vit Nhoc
> Понятна ли тут эта идея?
Понятно, что ты не шаришь что такое люди. Человека невозможно простимулировать что-то делать угрозами штрафа. Штраф это запретительная мера, а не стимулирующая. Все будут голосовать для галочки и смеяться над этой глупой мерой, сформируется негативное восприятие выборов
Сделать наоборот, чтобы человек заплатил немного, чтобы проголосовать, даже лучше. Так как тогда он будет относиться к этому ответственней. Но так понятное дело тоже лучше не делать, т.к. это должно быть неотъемлемое право
zeffyros
> Сделать наоборот, чтобы человек заплатил немного, чтобы проголосовать, даже лучше. Так как тогда он будет относиться к этому ответственней. Но так понятное дело тоже лучше не делать, т.к. это должно быть неотъемлемое право
Моя позиция вот в чём: если заставить всех ходить на выборы, то возможно снизится качество управления, люди будут голосовать менее компетентно (говорю именно "возможно", поскольку на самом деле не факт что это так). Это значит что будет больше проблем с экономикой и т.д. Но поскольку эти проблемы будут у всех стран на планете, суммарно никто не станет более несчастным - напомню закон Истерлина. А вот то что большие дяди не смогут навязать простым гражданам свою власть, у них будет для этого ещё меньше возможностей - вот это здорово.
Vit Nhoc
> А вот то что большие дяди не смогут навязать простым гражданам свою власть
Имея на руках полный контроль над СМИ?
1 frag / 2 deaths
> Имея на руках полный контроль над СМИ?
Они не будут его иметь хотя бы потому, что любой блогер сможет инициировать референдум, на котором граждане проголосуют за судебную неприкосновенность для него.
Vit Nhoc
> Они не будут его иметь хотя бы потому, что любой блогер сможет инициировать референдум, на котором граждане проголосуют за судебную неприкосновенность для него.
Блогеров купят, а кого не купят - посадят или убьют.
KolyaL
> Блогеров купят, а кого не купят - посадят или убьют.
Или просто проигнорируют как сейчас, почему что-то должно поменяться.
Vit Nhoc
> и они возможно потратят его на изучение наук вроде экономики и юриспруденции
Ну мы уже видим как ты своё свободное время вместо чего-то полезного тратишь на создание очередного тупого топика на геймдеве (и возможно ещё где-то), так что не трудно догадаться что и остальные будут тратить его на примерно такую же ерунду.
Но, если что, такое уже есть в Израиле и там это не два часа, а один день в неделю. Результат конечно есть, но он не то чтобы ошеломительный и для этого потребуется превратить людей в религиозных болванов потому что рациональных и ненасильственных способов заставить всех не работать не существует.
> это прямая реализация ленинской концепции "мы любую кухарку научим управлять государством"?
Это просто популизм. В итоге все отличто знают чем закончил совок. А если кухарка хочет управлять государством, то пусть для начала поиграет хотя бы в Factorio ("хотя бы" потому что в жизни всё намного сложнее, а в игре во первых совершенно не те масштабы, во вторых всё специально сделано для упрощения процесса), а не в The Sims. Коммунистическая пропаганда редуцирует людей до уровня стандартизованных роботов вместо того чтобы рассматривать их как автономных агентов со своей волей. Такая модель кажется проще, но на практике это путь в никуда.
Vit Nhoc
> напомню закон Истерлина
Это теперь ещё и "закон"?
Механолух говорит, Стивенсон и Уолферс в 2008-м опровергли исследования Истерлина. Так что всё фигня, иди переделывай заново.
Zefick
> редуцирует людей до уровня стандартизованных роботов вместо того чтобы рассматривать их как автономных агентов со своей волей. Такая модель кажется проще, но на практике это путь в никуда.
Так то идея с всеобщим образованием была хорошая, но по факту система образования занимается вытачиванием из людей винтиков и шестеренок
Vit Nhoc
> А вот то что большие дяди не смогут навязать простым гражданам свою власть, у них будет для этого ещё меньше возможностей - вот это здорово.
А это откуда следует?
