- Aroch
- Постоялец
jaguard
> А, еще половину времени убирали территорию или собирали макулатуру или еще какой-то подобной фигней занимались) — интуитивно понятный процесс.
У нас был сбор листьев осенью на территории школы
0iStalker
> ОНО НИКАК НЕ ВЛИЯЕТ, нет статистической взаимосвязи.
пруфы где ? :D и почему тогда рождаемость при Царе / в средние века / и ранее была чуть ли не на порядок выше ? и почему в Африке она продолжает оставаться высокой ? (а с образованием там полный швах)
0iStalker
> Все исследования показывают влияние только высшего и только для женщин
где ? (пока что мы от тебя ни одного исследования про всеобщее не видели)
0iStalker
> чем выше образование женщины
а при чём тут женщины ваще, если в массе своей на выходе искалеченные души из "Вселенной-25" то сделать какие либо выводы что было бы иначе не представляется возможным
0iStalker
> проводились в основном в конце XX века
да такое же г..но унылое эти "исследования", потому что без всеобщего образования остаются только увечные и умственно не полноценные (херли толку делать вывод что они размножаются не лучше "образованных" но нормальных ?)
xma
> пруфы где ? :D и почему тогда рождаемость при Царе / в средние века / и ранее была чуть ли не на порядок выше ? и почему в Африке она продолжает оставаться высокой ? (а с образованием там полный швах)
Потому что там было куда пристроить всех этих людей. Страна была аграрная при Царе и не было техники для обработки земли. Поэтому чем больше крестьян было в деревне тем больше они могли обработать земли и принести доходов в казну.
А сейчас все наоборот стало - деревня не приносит доходов потому что у большинства людей там нет работы. Один трактор заменяет сотни человек с лопатами и им можно не платить ничего.
От этого люди едут в город и там в условиях высокой конкуренции им ещё тяжелее подняться (купить квартиру, устроиться на нормальную работу) и заводить детей, ещё увеличивая тем самым конкуренцию.
jaguard
> Мы про школьное образование, никто еще от него не стал специалистом. Зато привить ненависть к музыке, искусствам, литературе и точным наукам - вот это у него удалось в масштабе миллиардов.
согласен :D
jaguard
> Ну и мы, как айтишники, как бы в курсе, ибо на опыте - изучение айти технологий проходит в разы быстрее, если тема интересна. Это для всего работает.
в точку
xma
> почему тогда рождаемость при Царе / в средние века / и ранее была чуть ли не на порядок выше ?
далеко не всегда, но ведь школа не нужна, чтоб изучать историю и знать об этом и изучать, что влияет именно на рождаемость.
> почему в Африке она продолжает оставаться высокой ?
потому что там высокая смертность? Если они будут рожать по 1-3 ребёнка, они просто вымрут?
Но школа для этого не нужна, ведь всем и так известно, без школы, что Африка один из самых отсталых континентов.
> херли толку делать вывод что они размножаются не лучше "образованных" ?
потому что в данном случае не образование виновато? Но ведь лучше не знать, что СМИ распространяет всякую фигню, что надо сначала себя поставить на ноги, а потом уже детей заводить?
Когда самый лучший возраст рожать - это 18-25 (могу немного ошибаться). Потому что рождаются самые здоровые дети у таких матерей. Что и происходит в Африке, в которой образование низкое, медицина ещё ниже...
> > Ну и мы, как айтишники, как бы в курсе, ибо на опыте - изучение айти технологий проходит в разы быстрее, если тема интересна. Это для всего работает.
> в точку
ага, точно в точку! В школе не научились даже читать, и сразу шагнули в АйТи... кнопочки все умеют нажимать...
revollwars
> У южнокорейский школе похлеще колонии, там реальные войны между школами, поножовщина и избитие до смерти.
лови наркомана!
> В ASML был российский инженер, его фамилия Аксёнов.
только работал при этом на европейцев, а у не у себя дома. Привези его домой и второй ASML в России не появится.
Aroch
> Привези его домой и второй ASML в России не появится.
ну ты же оплатишь развитие, значит появится.
Mirrel
> потому что там высокая смертность? Если они будут рожать по 1-3 ребёнка, они просто вымрут?
мы сейчас вымираем если что и где высокая рождаемость?
Mirrel
> ну ты же оплатишь развитие, значит появится.
в лес.
Nigesky
> А сейчас все наоборот стало - деревня не приносит доходов потому что у большинства людей там нет работы. Один трактор заменяет сотни человек с лопатами.
мне вот очень интересно, на кого же (и ради кого) всё таки пашет этот трактор ;-) (риторический вопрос)
Nigesky
> От этого люди едут в город и там в условиях высокой конкуренции
и тут мы плавно переходим к современной миграционной политике, ещё более обостряющей рынок труда наводнением его дешёвой рабочей силой из за рубежа :D (с последующей раздачей вертолётных денег пособий и хат)
P.S.:
как видим советское образование так и не помогло прочухать элитке, как же так рулить государством чтобы через полвека-век тебя не попросили с твоей же земли (ну или там стать жертвенным бараном как альтернатива) ..
Aroch
> мы сейчас вымираем если что и где высокая рождаемость?
сходи изучи, по какой причине "вымирают" Африканцы и по какой причине "вымираем" "мы". Может разницу увидишь.
> в лес.
что и требовалось узнать. Я думаю ты получил ответ на свой вопрос?!
xma
> мы плавно переходим к современной миграционной политике, ещё более обостряющей рынок труда наводнением его дешёвой рабочей силой из за рубежа
> как видим советское образование так и не помогло прочухать элитке, как же так рулить государством чтобы через полвека-век тебя не попросили с твоей же земли
и как ты связал это между собой? В двух разных государствах. Одно социалистическое, другое капиталистическое (больше капиталистическое).
Nigesky
> Я так не считаю, так как тут многое зависит от города и от района где находится школа. В бедном и криминализированном районе, там и контингент будет соответствующий.
Ну, в 90-х все районы были бедные и криминализированные, скорее наоборот: может, где в деревнях и были нормальные школы, у нас в спальном районе Москвы была жесть.
Моя школа пришлась где-то на вторую половину 90-х, да, однозначно была зона для малолеток. Отчётливо были видны старшие классы ещё советского воспитания — люди, и те, кто к нам пришли, — какие-то асоциальные люди. И очень ярко был виден переход с 2000-го во что-то более адекватное и доброе. Все до последнего эти люди вдруг куда-то испортились, контингент кардинально поменялся. Какие-то волны совершенно разных людей в зависимости от времени, сменявших друг друга.
Да, была как бы зона для малолеток, но однако плюсов тогда было много: был коллективизм — если находил человека, то держались вместе до конца, можно было тусоваться с утра до утра, тогда одному было нельзя быть. Теперь же всё тихо, спокойно, и во что это вылилось? Думаю что ни во что хорошее)
Mirrel
> сходи изучи, по какой причине "вымирают" Африканцы и по какой причине "вымираем" "мы". Может разницу увидишь.
а про разницу речи не было :D ты фактически заявил что африканцы много рожают чтобы не вымереть, а почему тогда русские не рожают ? (хотя уже вымирают)
Mirrel
> > почему в Африке она продолжает оставаться высокой ?
> потому что там высокая смертность? Если они будут рожать по 1-3 ребёнка, они просто вымрут?
В странах Африки с "высокой" смертностью она на самом деле не такая уж и высокая. Более того, в большинстве тамошних стран она даже ниже, чем в РФ и некоторых других стран восточной Европы. Смертность влияет на рождаемость когда дети рано умирают, но с современной медициной даже там это уже давно не так и рождаемость никак не связана со смертностью. В странах с большой рождаемостью наоборот есть проблема перенаселения. В Нигерии живёт уже больше 200 миллионов, хотя сто лет назад было всего 22 и к концу века если ничего не поменяется, то там будет больше 500-700.
Aroch
> мы сейчас вымираем если что и где высокая рождаемость?
Как я уже написал, если человек умирает уже после того, как его родители успевают сделать ему замену (то есть где-то после 20-ти лет), то это уже не будет причиной увеличения рождаемости. При этом в семьях с большой рождаемостью будут одновременно расти 3-5 детей когда при большой детской смертности это число было бы меньше и до взрослого возраста доживали бы не все.
Zefick, изучай.
Mirrel
> и как ты связал это между собой? В двух разных государствах. Одно социалистическое, другое капиталистическое (больше капиталистическое).
какая разница то, мега супер пупер образование то советское у них - "с широким кругозором" (c) (как вы любите выражаться), а по факту лишь имеем доведённую до идиотизма "дружбонародность" (давно перешагнувшую уже в крайнюю стадию маразма) и тотальную коррупцию (когда уже даже отхераченный дикарями депутат Госдумы (Матвеев) не может добиться справедливости - что уж говорить про простых смертных) ..