- slava-rusi11
- Пользователь
Violet Storm
> Или вас устраивает
Меня устраивает когда наказание соответствует проступку.
Metallist64
> Не красиво, Славик, некрасиво.
> Занимаетесь словоблудием, если работа выполнена - её надо оплатить.
> Если качество работы не устраивает - надо было лучше контролировать.
Начнем по порядку. Заказ на сложную редактировку, сложного произведения. Цена определена исполнителем. 3к за 40000 знаков. Заказчик не скрывает сложности и говорит исполнителю не торопись. Подразумевая, что сроки не определены. Как на сдачу результата так и на время выплаты.
Исполнитель получает текст уже изданный как книга и занявший свои ниши в разделах абсурда. Исполнитель редактирует по частям.
Первая часть книги лёгкие образы и диалоги. Результат в размере 13 тысяч знаков устраивает заказчика.
Вторая чать книги абсурдная экономическая модель торговли душами включающая в себя систему заключения контрактов от самых простых к сложным, потом, автоматическим и неизбежно необходимым. следствием такой системы становится рост расходов и неизбежный момент обнуления системы называемой отчётный период. Это неотъемлемая часть авторского замысла.
Исполнитель продолжает редактировать в своём стиле вырезав большую часть сложности с экономикой. То есть разрушив авторский замысел. Третья часть редактируется в явном стиле исполнителя как автора, не как редактора.
Вопрос была это работа? С моей точки зрения нет, это был уровень соавторства изначально противоречащий условиям о редактировании. Исполнитель создал новое произведение на базе уже существующего. Это другой юридический вопрос. ДРУГОЙ.Соавторы договариваются между собой о судьбе произведения или действуют в рамках закона.
Автор попросил исполнителя вернутся к редактированию и согласился заплатить за 13 тысяч знаков =1000 рулей как за промежуточный результат.
Исполнитель оборвал диалог и объявил о краже интеллектуальной собственности.
Вопрос. КАК неправильно автор контролировал исполнителя?
slava-rusi11
> Третья часть редактируется в явном стиле исполнителя как автора, не как редактора.
Есть такой грешок у некоторых.
У меня переводчики переводили так, что появлялись новые локации, персонажи и квесты. Возникали совершенно новые реплики и диалоги. Им казалось, что так будет лучше.
Это как правило люди, вызвавшиеся работать бесплатно или за маленькие деньги. Они не хотят заработать, они хотят написать свою историю.
kamti
> Есть такой грешок у некоторых.
> У меня переводчики переводили так, что появлялись новые локации, персонажи и квесты. Возникали совершенно новые реплики и диалоги. Им казалось, что так будет лучше.
Вот в этом и проблема, что возникло два произведения. Издавать их нужно тоже раздельно, одно как труд автора . Втрое как труд двух авторов, но тогда нет оплаты за редактуру.
Сейчас мы рассматриваем не вопрос 3к за редактуру, а вопросы авторского права.
slava-rusi11
> Вопрос была это работа?
Он тебя спас от уголовного преследования: торговля душами так то под запретом. Тем более сложная экономика, в простой то разобраться не можем
Violet Storm
Тебя же попросили пркратить бомбить еще пару страниц назад. Ты даже согласился в виде всего двух букв "ОК" в каком-то посте. И... понеслась дальше. В данный момент продолжая бомбить и распаляться повышаешь свои шансы отъехать на отдых.
ergorush
ergorush
Меня взбесило то, что этот человек продолжает пытаться врать. Известно, что никаких доказательств у него нет и быть не может. Конечно от такого забомбит. А обсуждение всех нюансов в этой теме даёт ему лишние идеи для генерации очередного вранья. Фактически он уже поменял одну тему на другую в попытке оправдаться и хоть немного отбелить свою репутацию. Становится даже немного жаль человека, который потерял грань между действительностью и собственной ложью и искренне верит в то, что он говорит.
Дело Вячеслава Викторовича Петрова (санаторий Серегово)
Фигурант: Петров Вячеслав Викторович, бывший руководитель ГУ РК "Коми республиканский инвестиционно-строительный центр при Минархстрой РК".
Суть обвинения:
Уголовное дело было возбуждено в 2017 году по результатам прокурорской проверки. Следствие установило, что в период с 2011 по 2015 год Петров, занимая должность руководителя инвестстройцентра, заключал государственные контракты на строительство санатория "Серегово" в Княжпогостском районе. Главная претензия заключалась в том, что работы велись по проектно-сметной документации, которая не прошла государственную экспертизу и не имела положительного заключения.
Изначально действия Петрова квалифицировались как "Превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий" (ч. 3 ст. 286 УК РФ). Ущерб бюджету оценивался в сумму около 500 миллионов рублей, так как возведенный объект из- за нарушений строительных норм было невозможно ввести в эксплуатацию.
Судебное решение:
В марте 2019 года Сыктывкарский городской суд завершил рассмотрение дела. Суд переквалифицировал обвинение на более мягкую статью - "Халатность" (ст. 293 УК РФ).
Приговор: Вячеслав Петров был признан виновным. Ему назначили наказание в виде 11 месяцев исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства. Также ему запретили занимать определенные должности в течение двух лет.
Итог: В связи с тем, что сроки давности привлечения к ответственности по статье о халатности на момент вынесения приговора истекли, Петров был освобожден от наказания прямо в зале суда.
Контекст:
Данное дело тесно переплеталось с так называемым "делом Гайзера", так как подрядчиком на стройке выступала компания "Комижилстрой", связанная с фигурантами того процесса. Санаторий "Серегово" до сих пор считается одним из самых известных долгостроев республики.
https://www.bnkomi.ru/data/news/91143/
А вот это уже серьёзный звоночек. Сразу видно, что человек шарит в том, как воровать чужое.
Почему это один и тот же человек, а не однофамильцы?
Aary
> Почему это один и тот же человек, а не однофамильцы?
Так интереснее
Aary
Возможно и это. Но поведение нашего персонажа очень похоже. Даже если это не один и тот же человек, то всё равно в этом есть какая-то космическая схожесть. Только вот наш мошенник никак не сможет опровергнуть эту информацию. Равно как и я не смогу подтвердить. Но в совпадения я не верю. Может быть сама вселенная даёт намёк на то, что наш персонаж такой же мошенник.
Violet Storm
Я правильно понял, что руководитель группы компаний, который сидел на госконтрактах и нанес ущерб на 500 млн. руб. сочиняет сейчас тексты с ИИ и не выплачивает вам 3к рублей?
P.S: если что, начало строительства до прохождения проектной документацией гос.экспертизы не такая уж и редкость.
kamti
> Я правильно понял, что руководитель группы компаний, который сидел на госконтрактах и нанес ущерб на 500 млн. руб. сочиняет сейчас
Да. Сами удивляемся.
А вы думали! Экономическую модель продажи душ просто так не выдумать, этим надо было заниматься долго.
Violet Storm
> Может быть сама вселенная даёт намёк на то, что наш персонаж такой же мошенник.
Вообщето получается что он уважаемый человек. А ты тут разгавкался как моська на слона.
Тема закрыта.