Как вы видите процесс регистрации?
Есть несколько подходов как по мне:
1) можно заходить по аккаунту гугл/твиттер/прочее
2) регистрация по мылу
3) регистрация с подтверждением по телефону.
4) Другое?
Если сделать слишком просто, то спамеры заколебают, если слишком сложно, то это оттолкнёт публику.
0iStalker
> бесшовности обновления страницы
Где я сейчас вижу этому применение.
Например я подписан на темы или кто-то ответил на мое сообщение, не просто процитировал текст как на этом форуме, а сделал именно ответ и в этот момент если я на сайте, то сбоку всплывает окошко по этому поводу и само собой заносится в мой личный журнал который я всегда могу просмотреть, кто где и что мне ответили или что новое написали в моих подписках.
Будут лайки, как кто бы не хотел, на счёт дизлайков еще подумаю, но лайки будут точно.
И сообщения по их поступлению тоже будут приходить пользователю, что будет подбадривать его, что он делает все правильно и стоит продолжать.
Как по мне этому сайту этого не хватает, положительной обратной связи.
1 - в России иностранные сервисы под запретом.
2 - как запасной вариант.
3 - сразу нет.
Банально - ник, парольная фраза от 16 символов.
Новорег первого дня: Не может создавать новые темы (в общем разделе). Но может писать комментарии (например, до 5-10 в день), в которых строго запрещены любые ссылки. Либо можно из белого списка - github.com, gitlab.com, artstation.com, youtube.com, itch.io, sketchfab.com.
Можно создать раздел Песочница - где можно писать новорегам.
Если заливается проект, то он проходит модерацию и после прохождения выдается несколько очков репутации. Теперь можно писать на форуме, но с ограничениями - никаких внешних ссылок.
Если ведется активность в свой теме - чел отвечает другим, общается, то статус меняется на более высокий. Там уже больше прав - можно создавать не более 2 тем в неделю. ссылки можно на те что ведут страницы в пределах сайта.
Через месяц можно поднять статус при активности и положительной репутации не ниже заданного уровня.
master-sheff
> это оттолкнёт публику
Публика это там где развлечение, пикабу например. Дьявол кроется в деталях.
Если уж форум для разработчиков - тогда всё же удачнее термин "пользователь" как минимум.
Но если уж ты спросил (но даже задумка сырая, поясню сразу) - в идеале бы неплохо было бы разделить "публику" от "пользователей". Ну то есть разработчик - это одно, а сочувствующий\интересующийся - совсем другое. С разными степенями доступа по разделам, правами писать в одних\запретами в других (например только читать\даже не видеть их) - это в некоторой мере могло бы помочь чтобы поддержание интереса к проекту абсолютно не мешало в его разработке.
И в чём плохо предложить все три варианта на выбор, кстати? Хочешь -авторизуешься межсайтовым скриптингом через гугл, хочешь - через яндекс, хочешь - регистрируешься через емейл, любителям чисто почитать с телефона - ну ты понял...
Хотя имхо всё это бесполезные потуги. Разработчикам ближе минимализм, хомячкам и блюпринтам - свистоперделки с тоннами картинок и видосиков в айфреймах.. Вот и думай.
В целом, например здесь и картинок под спойлером хватает. Хотя было бы неплохо как-то делать вместе со спойлером видимый тамбнейл...но это тоже - надо делать, где-то хранить.. если учесть что в среднем "шедевров" на картинках давно нет... да и оно не факт что особо надо. Хотя всякие схемы-диаграммы-иллюстрации... ну неплохо бы было бы.
При всём при этом... хоть оно вроде и не надо, твори, выдумывай, пробуй. А гарантии тебе никто не даст, рискуй.
Теперь тут каждый что ли будет создавать своего Гамедьева с содержанками?
"Пацаны го я создал".
Можно AI-first сделать. Например чтоб кликаешь по посту и дипсик тебе объясняет о чем тут говорят, вообще, примерно как на хабре с кусками кода сделали.
А при создании темы дипсик пытался либо напомнить дирехтору про правила либо ответить на новичковый вопрос, и только если автора это не удовлетворило - уже создавать тему.
Все это в видимую дискуссию не добавляется, т.е. видит только запросивший пользователь\пользователи (чтоб интернет не засорять). Но кешируется конечно.
Конечно если проект взлетит придется это сильно ограничивать\монетизацию прикручивать, но пока будет три с половиной человека и с ограничениями типа не больше 10 тем в день на юзера я думаю токенов много не сожрет. Из плюсов - хайп, это вам не стандартный форум\клон гдру.
kipar
> дипсик тебе объясняет
аишки будут точно внедрены, вопрос только какие, как и куда.
master-sheff как средство модерации, исправления ошибок в тексте постов, обобщения всей темы форума, помощи в оформлении постов.
Пишет кто-то - "Собираю команду, нужны все, пилим хоррор.", а на выходе "Здравствуйте. Идёт сбор для участия в разработе игрового проекта. Суть такова:..."
Еще - если в тексте поста есть слово купилки, вариации, скилл, то выдается бан на неделю от ИИ.
https://gamedev.ru/flame/forum/?id=296186&page=1#m2
все какаха, если нету места BASIC`у.
Поработал над дизайном с ИИ, потом напильником еще все причесал.
Сделал иконку, вроде прикольно получилось, типо гейпад и скобочки.
Видео (будет доступно когда чертова модерация рутуба проснется и проверит его)
В целом мне нравится, нужно конечно еще отдельные элементы причесать.
Можете сами написать что можно изменить.
Еще попробовал с ИИ составить костяк базы данных, он в принципе неплохо набросал "рыбу", но там еще хорошо самому нужно подумать, что бы потом два раза не переделывать.
Blueprint
master-sheff
Вот зачем ..... ?
.... зачем пытаетесь .... ?
...... починить то ......?
..... что работает?
master-sheff какой стек? Что-нибудь современное?
Blueprint
> какой стек?
питон + flask
пока разбираюсь
Сделал шаблоны страниц входа/регистрации и форума.
Это очень примерные шаблоны, потом всё будет подгоняться по месту.
Сделал что бы протестировать переходы и настроить частично.
Старался еще протестировать внешний вид на мобилке и что бы там все корректно работало.
На сегодня пока всё, пишите свои негодования и предложения.