gastat
> Кто нападал на РИ в первую мировую? Зачем венценосное неспособие вообще туда
> полезло? Ах да, французские кредиты же.
Вообщет нет. Россия впряглась за Сербию, а Франция впряглась за Россию.
gastat
> Война к моменту активизации коммунистов фактически закончилась и превратилась в
> окопное сидение на выносливость, разложившее армию.
Например Брусиловский прорыв.
gastat
> Собственно, это одна из причин, почему большевики смогли.
Это всего лишь одна из множества причин. Почему смогли немцы? почему смогли австрийцы? Напомню что в результате первой мировой войны короны лишились не только Романовы, но и Габсбурги и Гогенцолерны.
Ren
> Россия впряглась за Сербию
Ох, ну вот это как раз и был маразм. А почему не за индейцев Северной Америки?
> Например Брусиловский прорыв.
В окопах сидели? Сидели. Разлагались? Разлагались. Бежали домой, тащили винтовки, пулеметы и прочий скобяной инвентарь, грабили, дебоширили, разводили бардак, большевики лишь воспользовались уже готовым созревшим материалом. А прорыв был, не отрицаю )
> Почему смогли немцы? почему смогли австрийцы?
В том числе по той же причине - весело разлагались. Не хотели ложиться на алтарь высших государственных интересов, мерзавцы.
kanadets
> Назови эти монополии, мне на ум приходит только Майкрософт и то с натяжкой,
> потому что ты можешь использовать Линукс и ОпенОффис.
Сходу на ум приходят:
1. Microsoft. Да, есть Linux и OpenOffice, но продукты несколько другие качественно, доля Майкрософт порядка 90%.
2. Google. На большинстве национальных рынков доля >90%
3. Монсанто. Доля на рынке семян кукурузы и сои в США >90%.
Повторюсь, что 80% всех транснациональных компаний по факту контролируются 737 крупнейшим собственникам. Развернуть этот клубок не просто, но ситуация по-моему очевидна.
Ren
> Но мировая валютная система, которая сделала доллар резервной валютой, начала
> действие с 70ых годов.
Разве не в 45 был основан МВФ, и доллар не сразу получил привелигированное положение?
Ren
> Далее ты приводишь выписки как экономика США стала супер-экономикой.
Речь не об этом, смотри глубже. Неужели это так сложно?
gastat
> Ох, ну вот это как раз и был маразм. А почему не за индейцев Северной Америки?
Маразм - это то что ты пишешь. А взаимовпрягаемость - это геополитика.
bad-rustamka
> Разве не в 45 был основан МВФ, и доллар не сразу получил привелигированное
> положение?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ямайская_валютная_система
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бреттон-Вудская_система
bad-rustamka
> 1. Microsoft. Да, есть Linux и OpenOffice, но продукты несколько другие
> качественно, доля Майкрософт порядка 90%.
90% не 100% и на рынке сетевых ОС Майкрософт далеко не монополист.
bad-rustamka
> 2. Google. На большинстве национальных рынков доля >90%
На каких на большинстве? В России далеко не больше 90% у нас есть Яндекс, Мэйл.ру, Рамблер.ру сейчас ещё спутник. В Китае насколько мне известно свои поисковики.
bad-rustamka
> 3. Монсанто. Доля на рынке семян кукурузы и сои в США >90%.
В США а не по всему миру, и насколько мне известно немецкий концерн Bayer собрался скупить с потрохами Монсанту. Конец американской Монсанте.
bad-rustamka
> Повторюсь, что 80% всех транснациональных компаний по факту контролируются 737
> крупнейшим собственникам. Развернуть этот клубок не просто, но ситуация
> по-моему очевидна.
Более 100 лет было гегемонии США и это неудивительно, но сейчас приходят другие и активно теснят американские компании.
kanadets
> с потрохами Монсанту
Кстати, именно там засели все анунаки. У них вроде сейчас политика втюхивания ГМО семян, а они бесплодны на второе колено. Соответственно, через некоторое время у частного фермера своих семян просто не сможет быть, неоткуда взять кроме этой конторы. При этом еще и всякие глупые вегуны уже лопают геномодифицированный соевый жмых вместо еды, еще более увеличивая власть этой шараги. И вот представьте себе момент триумфа: все семена у этих аферистов в кармашке, а всей этой планете надо что-то кушать... Сюжет для триллера, но там обязательно должны быть анунаки. :)
kanadets
> 90% не 100% и на рынке сетевых ОС Майкрософт далеко не монополист.
Надо ли говорить, что десктопные и сетевые ОС - это разные продукты.
> На каких на большинстве? В России далеко не больше 90% у нас есть Яндекс,
> Мэйл.ру, Рамблер.ру сейчас ещё спутник. В Китае насколько мне известно свои
> поисковики.
раз два
> В США а не по всему миру, и насколько мне известно немецкий концерн Bayer
> собрался скупить с потрохами Монсанту. Конец американской Монсанте.
Окей, значит монополистом на рынке Штатов станет Bayer.
> Более 100 лет было гегемонии США и это неудивительно, но сейчас приходят другие
> и активно теснят американские компании.
Ладно, т.е. ты считаешь, что имеет значение только доля на глобальном рынке, локальные рынки можно не считать? Компанию, с долей рынка >90% например, в Аргентине, нельзя считать монополистом на рынке Аргентины?
DanielSky
> Кстати, именно там засели все анунаки. У них вроде сейчас политика втюхивания
> ГМО семян, а они бесплодны на второе колено. Соответственно, через некоторое
> время у частного фермера своих семян просто не сможет быть, неоткуда взять
> кроме этой конторы. При этом еще и всякие глупые вегуны уже лопают
> геномодифицированный соевый жмых вместо еды, еще более увеличивая власть этой
> шараги. И вот представьте себе момент триумфа: все семена у этих аферистов в
> кармашке, а всей этой планете надо что-то кушать... Сюжет для триллера, но там
> обязательно должны быть анунаки. :)
да обычное патентное право, причём тут анунаки ))
Тема в архиве.