Войти
ФлеймФорумОбщее

Американцы летали на луну ? (199 стр)

Страницы: 1198 199 200 201205 Следующая »
#2970
15:20, 21 фев. 2021

gmake
Изображение


#2971
15:27, 21 фев. 2021

Bak
А что, строение грунта в разных местах может там принципиально чем-то отличаться?
И китайские ученые этого не учли?

#2972
15:46, 21 фев. 2021

gmake
> А что, строение грунта в разных местах может там принципиально чем-то
> отличаться?
Прикинь, да.

#2973
15:53, 21 фев. 2021

gmake
Я гуглил заголовок и видел это на яндексе, но ты умудрился найти помойку на 3 головы ниже.

#2974
(Правка: 16:07) 16:05, 21 фев. 2021

Delfigamer
> Прикинь, да.
Вообще бесполезный спор, пока китайские ученые не выкатят свои результаты.
Они же не тупые, чтобы не понимать такие простые вещи.

#2975
16:07, 21 фев. 2021

Bak
> Я гуглил заголовок и видел это на яндексе, но ты умудрился найти помойку на 3
> головы ниже.
Яндекс - это агрегатор новостей, он их собирает отовсюду, в т.ч. с помоек.

#2976
16:08, 21 фев. 2021

Bak
Хорошие у тебя зубы, судя по фото. Чем чистишь?

#2977
(Правка: 17:40) 17:35, 21 фев. 2021

Как-то вы слишком быстро поверили, что китайцы были на Луне. Они же предыдущий раз специально (якобы) прилунились на обратной стороне, чтобы проверить нельзя было — не видно же. Грунт Чанъэ-5 — это, очевидно, тот самый пропавший у американцев грунт, китайцы его просто украли.

#2978
18:06, 21 фев. 2021

entryway
> Как-то вы слишком быстро поверили, что китайцы были на Луне.
У них нет мотива врать, они ж никакому СССР космическую гонку не просирают.
Да и в отношении КНР более вероятно появление обратных гипотез, что они еще 10 лет назад высадились и от всех скрыли.

#2979
18:26, 21 фев. 2021

Вопрос чем отличается от земной породы лунная, пролежавшая в вакууме миллионы лет при перепадах температур +/- 200C и бомбардировке солнечным ветром

#2980
5:48, 22 фев. 2021

gmake
> https://politros.com/198730-v-kitae-nashli-anomalnuyu-strannost-v…
> sadke-na-lune

На англоязычном варианте газеты Sina в разделе науки и техники мне первоисточник обнаружить не удалось вплоть до дат когда китайская станция еще не вернулась на Землю.
Подозреваю, что просто ошибки перевода и действительно в китайском первоисточнике было нейтрально написано "китайские ученые изучают разницу между своими и американскими образцами и эта разница вызывает у них интерес" (а не вопросы и сомнения). Китайский - трудная штука к переводу.

#2981
13:27, 22 фев. 2021

Хмм... если взять кварц из сахары и кварц из антарктиды, возможно найти признаки, что они с одной планеты?

#2982
13:46, 22 фев. 2021

Bondersan
> возможно найти признаки, что они с одной планеты
Изотопный состав.

#2983
13:51, 22 фев. 2021

=A=L=X=
> На англоязычном варианте газеты Sina в разделе науки и техники мне
> первоисточник обнаружить не удалось
Я тоже ничего не нашел, даже пытался что-то найти на китайской версии сайта с переводчиком. И англонет молчит. Может я плохо искал.

#2984
(Правка: 17:14) 15:05, 22 фев. 2021

=A=L=X=
> Подозреваю, что просто ошибки перевода
Та ладно, там все новости в ключе "Американские ученые обьяснили почему Ваз круче Теслы".
Это классический современный право-конспирологический политический сайт: пускают вбросы без редактора, имея аудиторию одноязычных забаненых в гугле.
Метод кустарной реальности работает очень хорошо, сейчас миллионы американцев верят что байден профинансирован кубой и китайские войска уже высадились на територии сша. Для русских проще ввиду полной монополизации медиа мракобесами.

Страницы: 1198 199 200 201205 Следующая »
ФлеймФорумОбщее