Войти
ФлеймФорумОбщее

Американцы летали на луну ? (3 стр)

Страницы: 1 2 3 4 5197 Следующая »
#30
17:34, 29 мая 2008

kerosene
Как было в одном известном фильме:
"
- Вот ты видишь суслика?
- Нет
- Вот и я не вижу. А он там есть!
"


#31
17:35, 29 мая 2008

watchtower
Дело в том, что у пиндосов тогда не было жёстких космических скфандров.
Даже у нашего Леонова, впервые вышедшео в космос, раздуло скафандр внутренним давлением тк, что
он еле залез обратно. А пиндосы разгуливают по Луне, и нет-нет, да видно, что штанцы-то у них прилепают к ногам :)))

#32
17:37, 29 мая 2008

koaa310
Это тупые отмазки. Тебе нравятся пиндосы, встань на колни и поцелуй "звёздно-полосатый" :)))

#33
17:37, 29 мая 2008

kerosene
а выходил Леонов в открытый космос? В космосе холодно, радиация и плохо. Нельзя туда выйти. а все фотографии и видеозаписи на Ленфильме сняли

#34
17:37, 29 мая 2008

>Ни Smart-1 ни Kahuya не обнаружили следов "барбекью" на Луне :))))

не доказательство. искать иголку в стогу сена.
лучше бы не амеров опускали, а свою лунную программу развивали.

#35
17:38, 29 мая 2008

koaa310
>- Вот ты видишь суслика?
>- Нет
>- Вот и я не вижу. А он там есть!


Да есть конечно, но токо пока что-то не пишет тут...

#36
17:38, 29 мая 2008

Широко разрекламированная программа "инспекции" мест пребывания американцев на Луне европейским зондом SMART-1 быстро привела к совершенно неожиданному результату. Европейское космическое агентство ESA внезапно прекратило публиковать снимки, передаваемые зондом, и о самой программе даже не вспоминает.

#37
17:40, 29 мая 2008

kerosene
Вопрос на засыпку: почему, делая подделку под "полет на луну" ребята так нахалтурили? Да в любом малобюджетном фильме про космонавтов таких "ламерских косяков" в 5 раз меньше.
Неужто правилтельство США для такого серьезного делала как съемки фейка века, наняла обкуренного индиского студента за 500 баксов?

#38
17:40, 29 мая 2008

Боянище, да ещё такой древний, как мои носки под кроватью

>1. Флаг на кадрах установки колышется как будто на него приличный ветерок дует а на луне атмосферы нет !
Флаг не колыхался, а лишь распрямлялся при его установке, в него были вшиты пластиковые штуковины именно с целью, чтобы флаг не висел как тряпка

>2.ФП - на фотографиях поверхность не искривленная, а тени всеравно расходятся как будто в десяти метрах стоит прожектор.
При прожекторе такого бы не было, тени всё равно были бы в одну сторону. Включи фонарик в темноте и проверь.

>3. ФП - почему тогда он освещаяется а лунный модуль с затененной стороны нет?
Именно потому что он с затеннной стороны )) На Луне нет атмосферы, там контрастность не такая как на Земле, амбиент-света маловато будет

>4.На луне получается можно прыгнуть на 1.2-1.8 метров, а че-то они там такого не делают, интересно почему?
А каков вес космонавтов в скафандрах? Этот факт не учитывался?

>5. Посадочные двигатели должны были всю пыль раздуть вокруг корабля а такого не
>наблюдается
>ОБ - последние секунды проходили с практически выключеными двигателями
>ФП- Всеравно должен был своими ножками хотя бы немного врыться
По, моему ОБ полностью объяснил данный факт.

>6. Если ботинком наступить на сухой песок никакого следа не останется.. А
>лунная пыль должна быть в сотни раз более мелкая. Как же они так наследили то ?
Легко, это же пыль

>7. Снаружи давление ноль, внутри атмосферное. Если скафандр не из прочного
>металла, а из поддатливой ткани какая была у астронавтов, почему тогда они не
>раздулись как шарики?
Наши космонавты на МКС тоже не раздуваются как шарики. Наверное, все они шарлатаны, нет никакой МКС, а есть плоская земля на трех слонах ))

>9. На луне нет атмосферы и солнечная радиация должна была вызвать лучевую
>болезнь. Если они конечно не в свинцовых скафандрах с толщиной стенки 50 см.
>Аналогично негативы снимков должны были испортиться..
Угу, и МКС-ники наши тоже давно должны были помереть. Я ж говрю, шарлатаны ))

>10. Куда же они родимые подевались ?
>ОБ - засветка непозволила запечатлеть
Именно так. Посмотри на СЕГОДНЯШНИЕ записи выходов космонавтов в космос. Звезд ты практически нигде не увидишь, слишком большой контраст.

>14. Какой-то там непонятный ландшафт, горы какие-то насыпные, хотя там в помине
>такого быть не должно, лишь кратеры да ямки вокруг них...
)))
Кратер в твоем представлении - это такая маленькая дырка в земле размером метр на метр?

#39
17:41, 29 мая 2008

>Широко разрекламированная программа "инспекции" мест пребывания американцев на Луне европейским зондом SMART-1 быстро привела к совершенно неожиданному результату. Европейское космическое агентство ESA внезапно прекратило публиковать снимки, передаваемые зондом, и о самой программе даже не вспоминает.
Информации на ихних ресурсах действительно мало. А фотографии больше похожи на издевательство.
Но они утверждают, что цели исследовать аполлоны не было.

#40
17:41, 29 мая 2008

>Да в любом малобюджетном фильме про космонавтов таких "ламерских косяков" в 5 раз меньше. О_о

любой малобюджетный фильм не разбирала такая куча эхспертов.

#41
17:41, 29 мая 2008

Есть в инете видео (сам не видел), где один из них снял шлем во время прогулки. Так вот у него весь лоб был потный! А ведь всем известно что на Луне космический холод абсолютного нуля и потеть он не должен!!!

(Эт я так, чтоб тему поддержать...)

#42
17:41, 29 мая 2008

MegaVolt
>а выходил Леонов в открытый космос? В космосе холодно, радиация и плохо. Нельзя туда выйти. а все фотографии и видеозаписи на Ленфильме сняли
Тут ведь как - всё бесхитростно!
На Земле считали-считали, шили-шили скафандр, ан на тебе, в космосе "раздуло".
А в "Голливуде" сиречь НАСА не раздувало :))))

#43
17:43, 29 мая 2008

Fiend3d
>Информации на ихних ресурсах действительно мало. А фотографии больше похожи на издевательство.
>Но они утверждают, что цели исследовать аполлоны не было.
Это было заялено ESA как цель N1 :)))
Дескать, чтоб заткнуть рты сумлевающимся :))))

#44
17:44, 29 мая 2008

>Это было заялено ESA как цель N1 :)))
если бы так нужно было доказать - сделали бы. фотожоп - наше всйо.

Страницы: 1 2 3 4 5197 Следующая »
ФлеймФорумОбщее