Войти
ФлеймФорумПолитика

Капитализм Vs Социализм

Страницы: 1 2 352 53 Следующая »
#0
23:35, 29 апр 2009

Какой строй Лучше?

Тот который из аграрной страны сделал сверх державу .
Или тот который из сверх державы сделал страну третьего мира.
(мы сейчас реально страна третьего мира по всем параметрам :D Где то рядом с Африканскими монархиями примерно .....)
За 20 лет мастерски проведен демонтаж производства ..
Потеряны уникальные человеческие ресурсы ... (научные кадры и специалисты )
Разрушены важнейшие социальные институты ( образование , медицина , наука , )
развалена армия , демонтирован ядерный щит (практически )
Разложено будущее поколение и институт брака , семья тоже практически разрушена :)
Происходит деградирование социума (наркота , алкоголь, итд)
+ геноцид основного населения и вытеснение его агресивными соседями ....

Людей убеждают что черное - белое и все ведутся :( Я могу отличить эти цвета ...

Зы в РФ никакая не демократия а самый жестокий Капитализм ....
Это видно каждому , достаточно посмотреть на действия властей в кризисной ситуации...

Я за социализм вобщем :) это только первый аргумент :)

Ps Ах да насчет 70 лет :) (типа плох тот строй который так мало просуществовал ) Рф Столько не протянет .... За 20 лет накопленно столько ошибок и неровностей что она развалится в ближайшие 5 лет ....

Либо развалится на кучу маленьких частей ,
Либо полностью сменит курс ...

#1
23:47, 29 апр 2009

Strannik1988
>Какой строй Лучше?

Не правильный вопрос.
Он сродни вопросу: лучше чтобы волки были сыты или овцы целы?

Для олигархов - конечно лучше капитализм, можно спокойно разворовывать все что создано при социализме.

#2
23:51, 29 апр 2009

Капитализм - естественное состояние человеческого социума, его не нужно организовывать и строить, поэтому его невозможно разрушить... социализм - не естественное состояние со всеми вытекающими.

#3
23:52, 29 апр 2009

oistalker
>Капитализм - естественное состояние человеческого социума, его не нужно
>организовывать и строить, поэтому его невозможно разрушить... социализм - не
>естественное состояние со всеми вытекающими.

Хаос - это естественное состояние бытия, го не нужно организовывать и строить, поэтому его невозможно разрушить...
цивилизация - не естественное состояние со всеми вытекающими.

#4
23:52, 29 апр 2009

>За 20 лет мастерски проведен демонтаж производства ..
>Потеряны уникальные человеческие ресурсы ... (научные кадры и специалисты )
>Разрушены важнейшие социальные институты ( образование , медицина , наука , )
>развалена армия , демонтирован ядерный щит (практически )
>Разложено будущее поколение и институт брака , семья тоже практически разрушена :)
>Происходит деградирование социума (наркота , алкоголь, итд)
>+ геноцид основного населения и вытеснение его агресивными соседями ....

Остается выяснить три момента 1) При чем тут капитализм?  2) Какой конкретно строй довел страну до ручки в 1991г.? 3) Какой тогда строй в Швеции/Норвегии?

#5
23:53, 29 апр 2009

GoGi

Конструктивные комменты будут?

#6
23:55, 29 апр 2009

oistalker
> Какой конкретно
>строй довел страну до ручки в 1991г. 3) Какой тогда строй в Швеции/Норвегии?

Уж явно не социализм. Его к тому моменту поломали комбайнеры.

"С 1985 года Генеральный секретарь ЦК КПСС М. С. Горбачёв и его сторонники начали политику перестройки, резко выросла политическая активность народа, сформировались массовые, в том числе радикальные и националистические, движения и организации. Попытки реформирования советской системы привели к углублению кризиса в стране. На политической арене этот кризис выразился как противостояние Президента СССР Горбачёва и Президента РСФСР Ельцина. Ельцин активно пропагандировал лозунг о необходимости суверенитета РСФСР."

oistalker
>Конструктивные комменты будут?

Зачем задавать вопрос самому себе на форуме?

#7
23:57, 29 апр 2009

oistalker ты очень недалек  :(
1) при капитализме происходил и происходит демонтаж
2) Капитализм , Горбачев

GoGi +100

#8
0:02, 30 апр 2009
Изображение
#9
0:03, 30 апр 2009

Вы все категорически не правы. Приду чуть позже в трезвое состояние обьясню. Вы главное не забудьте напомнить, сейчас нет возможности писать много и обоснованно.

#10
0:04, 30 апр 2009

Strannik1988

>oistalker ты очень недалек :(

О кладезь дальновидности,... скаже мне сколько колхозов было организовано в Швеции/Норвегии/США/Израиле? И какой в итоге там уровень/качество жизни? Медицины? Образования?  Науки?

#11
0:05, 30 апр 2009

oistalker
>Капитализм - естественное состояние человеческого социума

Ха-ха-ха

#12
0:05, 30 апр 2009

GoGi

>На политической арене этот кризис выразился как противостояние Президента СССР Горбачёва и Президента РСФСР Ельцина. Ельцин активно пропагандировал лозунг о необходимости суверенитета РСФСР."

А теперь расскажи, как связаны между собой политический и экономический строй? И зачем их прибивать друг к другу гвоздями?

#13
0:09, 30 апр 2009

oistalker
Как раз социализм - естественное состояние социума. Деньги - очень молодое приобретение. Денежные отношения появились в условиях общинного строя, и изначально не стремились вытеснить натуральные отношения, а наоборот дополняли их, просто создавая новый уровень отношений.

Капитализм, именно как строй в мировом масштабе или в масштабах одной крупной страны, стал возможен только на основе колониализма. Хоть убей :).

#14
0:11, 30 апр 2009

Капитализм лучше

Страницы: 1 2 352 53 Следующая »
ФлеймФорумПолитика

Тема в архиве.

Тема закрыта.