Неужели нет никакого смысла разрабатывать ММОРПГ проект? (21 стр)

Sh.Tac.
> ну ты наверное просто не с того конца тянешь, не пытайся объять необъятное, как
> говаривал Козьма Прутков
> найди некую интересную тебе точку/печку, и пляши от неё : )
я и пытался, в "моей игре" обязательно должно быть строительство базы кланом, от этого и отталкиваюсь

Rikk
> Берете игровую систему с лицензией free ( типа мы разрешаем вам это пользовать
> в коммерческом изделии) и вперед.
не, это неинтересно

Rikk
> Вашего руководства я не видел , но если вы подадите ссылку на свой труд в
> личное сообщение , то наверное скорее всего ознакомлюсь с вашим трудом.
Смотри инфу Потрашова

mitroxa
> обязательно должно быть строительство базы кланом
я тут вижу две проблемы:
1. стандартные фичи присущие жанру тоже нужны
2. на диздоке далеко не уедешь, некоторые вещи надо щупать руками a.k.a. прототипировать

а чего не получается? : )

Sh.Tac.
да у меня нет особой возможности двигаться дальше диздока.
не получилась у меня осада базы, не суть наверно)

осада, я так понимаю, и не может получиться, если нет "физического" перемещения ресурсов a.k.a. корованов из-за пределов стен/башень : )
тока штурм

Sh.Tac.
ну не суть, просто клан на клан неинтересно, да и обороняющиеся получают преимущество так как у них башень всяких понастроено например
делать осаду открытой для всех тоже не вариант, так как я хочу уйти от зергов как можно дальше
вот такие заморочки, к примеру

mitroxa

Я продумал, хотя и не все в деталях, но общий скелет и даже многое из истории вселенной для Blood & Steel я продумал.
Теперь реализовать пытаюсь.

Ciaphas
а ты когда нибудь задумывался почему игроки "будут делать так" допустим
это рушило многие мои идеи=)

mitroxa
> а ты когда нибудь задумывался почему игроки "будут делать так" допустим
> это рушило многие мои идеи=)

т.е. сидеть в тюрьме игроков можно заставить, (*Тюряга*) а объяснить почему игроки *будут делать так* - нет?

mitroxa
Ты тогда, должно быть, обдумываешь механику игры, возможности игроков, а не вселенную.
Вселенная -- это каков мир игры, какие есть страны, существа, технологии, народы, предыстория событий. Например, вселенная Warhammer 40k, или Звездных войн. Это все к игрокам и их поведению отношения не имеет.

Что да игроков и того, что они будут делать, то я разрабатываю сэндбокс и просто собираюсь дать им побольше возможностей.
Что хотят пусть то и делают, но их деятельность направляется доступными возможностями.
Если они захотят делать что-то незапланированное, то я может даже, добавлю для этого им соответствующую механику.

mitroxa
> обороняющиеся получают преимущество
так и должно быть, иначе смысл окапываться? : )

> делать осаду открытой для всех тоже не вариант
а это можно ландшафтом решать, к примеру перед базой небольшая поляна, попасть на которую можно через мост/ущелье
кто первый пролез, того и тапки, нет, ну может ещё кто хочет пролезть, тогда пусть выясняют сперва чья "поляна", и кто получит право на осаду

mitroxa
> ну не суть
да ты не "стесняйся", тут, я так понимаю, целый консилиум геймдизайнеров в этом треде : )
мож подскажут чего путное, делиться/обмениваться соображениями в этой области абсолютно безопасно т.к. мало у кого руки дойдут чего-то реальное делать

Ciaphas
> страны, существа, технологии, народы, предыстория событий. Например, вселенная
> Warhammer 40k
не только, в вх40к меня поразило насколько убедительная у каждой расы мотивация, они просто не могут действовать по-другому, что приводит к неизбежному конфликту интересов, ну и движухе

Sh.Tac.
> вх40к меня поразило насколько убедительная у каждой расы мотивация
Мне, в свое время 90-ом, понравилось даже то, что поясняли почему мечники спокойно противостоят мощной бронетехнике.
Вот уж продуманность даже в мелочах, а не просто нафантазировали...

Fantarg
> поясняли почему мечники спокойно противостоят мощной бронетехнике
А можно, пожалуйста, пруф или что искать вообще? Очень интересно такое почитать.

atAdept
> А можно, пожалуйста, пруф
Не-нет, это тогда вызывало удивление и трепет, в новинку:) Сейчас кажется банальным: "силовое оружие", "цепное"... (эвисцератор, ведьмин клинок, молниевые когти).

"Цепной кулак – это силовой кулак, дополненный прикрепленным к нему цепным клинком, чтобы с легкостью разрезать бронеплиты. Изначально разработанные для проникновения на борт корабля во время абордажа, жужжащие адамантиевые лезвия цепного кулака неоднократно проявляли себя при уничтожении всевозможных бронированных целей."

А суть простая по сегодняшних мерках, в свойствах рукопашного оружия и материала. Но тогда, особенно в реалиях СССР... это было нечто! Там и отдельные тома по вселенной прилагались, а не как сейчас вложены в сами правила:

atAdept
> Очень интересно такое почитать.
В правилах самих можно, там до сих пор, чуть ли не на каждый игровой момент есть литературное описание (поэтому и страниц всегда много в таких томах и без того огромного технического описания). Вот, к слову, пункт "подфазы схватки":
"Броня остается полезной для отражения вражеских атак в ближнем бою, а дистанционное оружие не играет никакой роли – лучшая пушка во всей галактике не спасет вас, если оппонент в драке вышибет вам мозги булыжником!"

Или про «вечных воинов»:

Fantarg
На досуге надо почитать, что за проект-то? И есть может какие-нибудь легкие голландские файлики, чтобы на планшет закинул и перед сном почитал? Буду безмерно признателен за ссылку или намек на то, что искать в гугле.