- Oltopeteeh
- Постоялец
Хорошо) Сообщаю, в сущности то, к чему предрасположен форум геймдева (разработка конкретно игр). Обучающая функция, конечно, бывает, вроде Цивилопедии в Цивилизации, но это короткие цитаты, желательно, в одно предложение и только если игрок пожелает узнать больше, есть подробные статьи. Проще говоря, требуется развить умение учиться, а нужные учебники ребенок найдет сам, или даже напишет их, когда вырастет (все мы когда-то были детьми и открывали то, чего не было до нас).
Oltopeteeh Я рад что Вы меня понимаете )
Игра это и есть обучение) только главное "правильно" и "левольно" это использовать ) Сказать проще чтобы играть в игру необходимо обучение... и если обучение игроку интересно - хороший дизайн игрушки
Fantarg
Ну или Spore
когда-то был тред http://www.gamedev.ru/flame/forum/?id=125044
"научные исследования как элемент геймплея", но там всего 2 страницы, и довольно мало по делу
+http://www.gamedev.ru/gamedesign/forum/?id=197326
Внедрение в игры информации, полезной в реальной жизни
+ игра про ДНК и "генетическое" задание программы бактериям, в противовес императивных инструкций для роботов
http://www.gamedev.ru/projects/forum/?id=199388
Fantarg
Да, Osmos хорошая 'вещь', играл 5 минут в демку - оно того стоит!
кстати, не только Вы заметили некое сходство, видимо дело в форме сфер )
но Мы тут о других идеях, хотя сходство с Osmos сложно отвергать
к тому-же не претендую на новаторство игр "про шарики" )
Kimel
да и Spore хороший пример, недавно смотрел в ютубе, не играл...
soflot
отличная подборка, преогромно благодарен, как понимаю обязательно к прочтению
draft game mechanic update
Для тех кто считает что физика это Osmos ) нет, здесь о 3D игрушке, и о свободном перемещении в трех измерениях (скорее всего без глобальной гравитации, только локальные объекты - "хим. элементы" создают локальные поля) и в целом про химию и биологию пока ничего не скажу...
Теперь о динамике, если кратко то ближе к Квейку, - только тактичные перемещения и не по уровням (коридорам) а в пространстве, которое заполнено? (чем-то? | пустота?) и в том числе различными хим. элементами (случайными? намеренно созданными) и за счет этого создаются неоднородные поля в пространстве: - мешает или помогает, здесь быть уверенным в том что будет как-то предсказуемо - не так уж просто, постоянно меняется игровое пространство; но и зная химию можно понимать что в газовой среде будет баталия одного вида, а в более плотной среде метала все будет совершенно иначе.
игра в "жанре" каждый сам за себя, но одновременно все заинтересованны в игровых событиях - физики "строят" молекулы, химики "рассказывают" где какое поле "свойства" будут эффективней или как что-то компенсировать. переключится с физ. на хим. механику ничего не мешает... просто другой инструментарий и скорость игровых процессов;
но одновременно игровой процесс происходит и сам-по-себе читай физика симулятор )
с другой стороны можно рассмотреть и командную игру.
простите что "сумбурно" пока все это "крутится на уме", будет более "четкая картинка" обновлю в основе темы
спасибо
да, пока о таком не сообщал), ну чтобы не шокировать публику ) круто-бы (возможность скрыть "все остальное", а наблюдать только одну теорему или свойство или комбинацию) мега-редактор свойств, формул, и.т.д. глобальных и локальных игровых объектов, среды. По сути речь идет не только об аркадной "стрелялке" а о симуляторе, возможно так чтобы студент физ/хим фака смог посмотреть не только как тут играют), а за одно увидать в виде формулы, карт связей, смоделировать среду к своей курсовой, к тому-же своими экспериментами не особо ломал игрушку) и наблюдать хотяб что-то похожее, на то о чем пишут в учебнике... в общем фантастике нет придела)
за биологию пока не скажу) думаю нет таких вычислительных мощностей, да и написать такое раньше ИИ вероятно невозможно
ээх... сделал бы кто-нибудь для детей hard sci-fi игру про полёт к и исследование Альфа-Центавры :) Там можно было бы в "аркадном режиме" (вплоть до FPS) много чего объяснить. Увлекательный сюжет сделать... Сбор образцов, авария, выживание, исследование, предательство, взбесившийся компьютер... :) Но это ж столько работы с точки зрения механики и контента... и почти с нулевой отдачей.
Помню, когда-то в конце 90х была игра про экспедицию по исследованию затонувших кораблей, сюжет был слабенький - много текста и "планирования" и мало экшена, но приблизительно можно представить себе идею. Зато сколько эмоций было когда я нашёл и доставил на борт старинные амфоры вдалеке от исследуемого объекта...
eugeneloza
хе-хе тут цели другие, подготовить будущие поколения для реальных экспедиций к Альфа-Центарвре ) а для начала просто поиграть в науку )
Fantarg
> Накопление энергии/сущности (поедание) и ее трата при движении и прочее.
> Сама игра на основе старых простейших игр поедалок, но придали изюминку (инерцию и растрату массы собственной).
да, о минимализме дизайна и хорошей реализации Osmos можно беседовать долго.
о недостатке и неадекватности информации по игровой механике в данной теме это факт
спасибо за то, что нашли минутку и написали комментарий)
> Пока только антураж "химиков",
иду читать "матчасть", буду думать)
а для начала просто поиграть в науку )
Так в том-то и дело, что наука-то и там и тут одинаковая. Но поиграть в науку - это не должна быть игра в стиле QUIZ или платформера, но когда круто заварен сюжет (соли немножко не хватает) - перестрелки, неизвестное, кусочки детектива, и всё это вперемешку с научным подходом и методами исследования. То что детям интересно - ведь Звёздные войны тот же сюжет запилите "на земле" и "без научной фантастики" и будет простенький роман-однодневка, разве что ну ооочень сильно постараться переделать.
Если сделать игру про научные эксперименты на орбите - это будет жидко. Да, интересно, познавательно, но жидко.
Перенесите это на 3.5 световых года в бок и тут можно объяснить и что такое спектр, научить научным основам выживания и ориентирования в дикой природе (пустынном ландшафте), физике космических полётов (да ещё и в релятивисткой механике - сигнал до Земли почти 4 года будет лететь), пояснить работу основных научных приборов на борту корабля, технологию отбора проб и образцов, ликвидировать аварию на бортовом реакторе, познакомиться с психологией, выслеживая предателя, окунуться в биологию, исследуя неизвестные науке формы жизни и сопоставляя их с земными, и т.п. Рассказать в чём современные проблемы межзвёздных полётов, колонизации других планет. Развеять многие "популярные" заблуждения - почему корабль не издаёт звука в космосе, например. И даже познакомить с различными точками зрения на передовые научные вопросы.
= То, что дети (и не только) любят и чем интересуются.
Многие хотят:
Да в том-то и дело... что хотеть не вредно. А учитывая нереальный объём работы, если делать "круто" и весьма ограниченную целевую аудиторию...
eugeneloza
уж проще фильм снять, не? даже серии фильмов, вот отличный пример на уровне ютубовских роликов, пересматривал материал в поиске оптимального курса лекций по физико-химии (англ.) https://www.youtube.com/channel/UCX6b17PVsYBQ0ip5gyeme-Q
просто, дешево и эффективно, а что неточно, то завтра 10-ти минутный ролик пересняли, цена вопроса - "500 руб". за 10 ну 20 минут записи ролика... материал подобрали, простыми словами изложили, человека с хорошей харизмой найти не проблема. для детишек? - не вопрос, меньше терминологии и больше пояснений...
спасибо за ваш комментарий, но это "уводит" от основной идеи:
Просто, без книжки, методом "проб и ошибок" за 10 минут киндер должен научится "пулять шарики", и еще и радоваться тому как необычно происходит игровая механика...
и через лет так пять-десять с радостью поиграть, но уже с пониманием того, что "здесь" происходит, играя на новом уровне "сложности"...
Мне больше такой стиль нравится https://www.youtube.com/watch?v=qz7cUP4o-ZQ . Но это совсем далеко от темы...
уж проще фильм снять, не?
Всё-таки есть разница между фильмом и игрой - интерактивность.
см. https://www.youtube.com/watch?v=nis2t9EubBs и https://www.youtube.com/watch?v=NYGDiZoD1gs
eugeneloza
> Всё-таки есть разница между фильмом и игрой - интерактивность.
вот в том то и дело что забыл когда играл в игрушках с ощущением интерактивности, дота 2 еще пойдет, правда тут команда нужна иначе не фан, а нервотрепка сплошная. Первая дота, с дубовыми клавишами хоткеями просто невозможно было играть, пробовал играть аж 15 минут - бред ) удивлен как долго народ "шпилил"...
из ФПС после второго или даже первого квейка во что-то играть? не не мое это, уж лучше в сокобан какой-то складывать... Цивилизацию купил за 30 баксов, ну думаю ща пошпилю, ностальгия от цив2 (или даже 1) осталась) хватило меня на 15 минут...
в общем с играми что-то не то ) решил писать свою )
eugeneloza
> см. https://www.youtube.com/watch?v=nis2t9EubBs
я шо похож на зайчика? прагать по луне, понимаю еще быть космонавтом и миссию выполнить, а игрушка то эта что делает? тренирует космонавтов? ) лан не суть важно
eugeneloza
> https://www.youtube.com/watch?v=NYGDiZoD1gs
ну картинка так ничего посмотрим на интерактивность )
soflot
> когда-то был тред http://www.gamedev.ru/flame/forum/?id=125044
> "научные исследования как элемент геймплея", но там всего 2 страницы, и
> довольно мало по делу
> +http://www.gamedev.ru/gamedesign/forum/?id=197326
> Внедрение в игры информации, полезной в реальной жизни
>
> + игра про ДНК и "генетическое" задание программы бактериям, в противовес
> императивных инструкций для роботов
> http://www.gamedev.ru/projects/forum/?id=199388
да спасибо за ссылки на подобные темы, пока читаю, может после вывод сформулирую
очень рад что этот вопрос уже давно актуален
если честно мысль про "шарики" с атомно-молекулярной физико-химией долго "строил" (более 5 лет, мельком мысль возникала) и то как выяснилось, тред создал рановато...
мне просто надоел веб-дев, решил податься во что-то поинтересней, в вебдеве пока непонятно куда дует ветер, с их яваскриптом и одностраничиными типа приложениями) вот и решил переключится.
а сам-то ничего по коду не напишу, и с концертом пока лажа, за диз-док вообще молчу, Вики портал по физике мало кто захочет закодить )
Тема в архиве.