Что значит Интересный квест? (3 стр)

GDR
Понятно

Dirreaktor
> И если убрать все побочки, я получу примерно тот же игровой опыт и смогу дать оценку всей игре. Например, в 1-2 биошоке были побочные квесты, когда нужно было найти какие-то записи, комнату, сейф и тд., что никак не влияло на сюжет и все самое интересное происходило именно в главных квестах.

Вероятно, с таким подходим игры играть вообще не стоит - достаточно прочитать/посмотреть прохождение игры. Или даже не "опускаться" до игр - есть же книги и ЛитРПГ.

GDR
Почему? Игры ведь созданы для того, чтобы развлекать? Лит рпг меня не развлекает, как и смотреть прохождения. Я сам хочу играть.
Вот как раз подборку побочных квестов посмотреть можно, но это будет скучно. Примерно каждая 1я игра будет с теми же самыми побочными квестами в разных вариациях. А если убрать весь (убей-найди-принеси) геймплей, то получится набор катсценок или в худшем случае несколько текстовых диалогов, возможно дополняющих лор.

Весь этот комплекс и делает, ну и еще то что там были именно персонажи а не безликие нпс.

Если к примеру из оливье убрать все кроме майонеза, останется лишь один майонез, так может не стоит убирать, что б потом не удивляться чего это там все так любят?

В ходе обсуждения я порассуждал, покопался в своей голове и возможно понял, что побочные квесты, которые мне нравятся, практически не встречаются в современных играх)
Мне вспомнился Фейбл, где были двери с разными задачами по их открытию и подсказка могла лишь запутать, а не навести на мысль. Задача - открыть дверь. Банально. Никаких катсцен, сюжета и просьб. Но никто не тянул за руку и не говорил что конкретно нужно сделать. Не было никакого ключа, который нужно было найти или персонажа, который показал бы дорогу или путь к искомому.
Фактически имеем побочный квест без пояснений, описаний, указателей и задач. Не понятно, что нужно делать, совсем. И удовольствие от решения такой побочки для меня было не в награде, которая была за дверью, а в самой сути того, что я додумался как открыть дверь.
Эти принципы встречаются как раз в тем самых жанрах квестов, о которых упоминали выше. Там действительно никто не будет объяснять и давать банальные задачи "нажми-пойди-возьми".

jnh

Не думаю, что побочные квесты в играх составляют суть игры)
Я бы сравнил это с какой-то приправой, которая придает вкус, но при неправильном применении можно даже испортить все блюдо, однако если не добавлять, то блюдо не будет иметь яркого вкуса, но останется достаточно вкусным, в конкретных случаях)

jnh

Насчет этого я не задумывался, спасибо. Действительно, чаще всего квесты раздают функции, а не проработанные персонажи со своей историей. Не скажу, что для меня это важно, но начинаю понимать, в чем отличие квеста из ведьмака от точно такого же квеста с такими же просьбами из другой игры.

Dirreaktor
> Я сам хочу играть.

Вы в этом точно уверены? А второй раз играть игру после первого прохождения Вам тоже хочется?

Dirreaktor
> В ходе обсуждения я порассуждал, покопался в своей голове и возможно понял, что
> побочные квесты, которые мне нравятся, практически не встречаются в современных играх)

Ч.Т.Д.

> Мне вспомнился Фейбл, где были двери с разными задачами по их открытию и
> подсказка могла лишь запутать, а не навести на мысль. Задача - открыть дверь.
> ...
> И удовольствие от решения такой побочки для меня было не в награде, которая
> была за дверью, а в самой сути того, что я додумался как открыть дверь.

Это которые говорящие ворота? Это с натяжкой можно назвать квестом. :) Но хотя бы можно предположить, что Вам нравятся квесты с загадками и головоломками. Таких в популярных RPG тоже хватает, в т.ч. в "Свитках".

GDR

Редко, обычно одного прохождения сюжетной игры хватает. Но есть очень редкие исключения и все они из разряда старых игр.

Ну да, с точки зрения квестостроения это вообще не квест)

Не сказал бы. Серию свитков играл, а рпг вообще один из моих любимых жанров. Не припоминаю ничего даже близко похожего, что запомнилось бы и впечатлило. Ну а в метро эксодус вообще выбесили моменты, где нужно через окно отстреливать замки или какие-то механизмы, чтобы дверь открылась. В голове сразу "тупо, тупо, примитивно" и получил лишь негативные эмоции.
Собственно, параллель дверей из Фейбл можно провести с легендой о Зельде. В серию не играл, но наслышан и видел несколько прохождений, где вся игра построена на этом принципе. Ну, еще недавно примерно это же увидел в элден ринг, когда буквально вся игра не хочет мне ничего рассказывать и объяснять, до всего приходится доходить самому и почти все побочные квесты не явные, можно пройти мимо и не заметить.

jnh
> Весь этот комплекс и делает, ну и еще то что там были именно персонажи а не
> безликие нпс.
Вот здесь я соглашусь. Годный квест - комплексная вещь.

jnh
> Если к примеру из оливье убрать все кроме майонеза, останется лишь один
> майонез, так может не стоит убирать, что б потом не удивляться чего это там все
> так любят?
Отличная аналогия! И вкусная, к тому же. Слюньки потекли.

Dirreaktor
> мне нравится следить только за центральными квестами
Dirreaktor
> Я сам хочу играть.
Так многие игроки и не выполняют побочки. Если еда не по вкусу, зачем себя напрягать?
Это же не столовка СССР, когда "жрать невозможно, но вынуждены"(с)

> Побочки я в целом расцениваю как возможность в игре что-то получить и только
Логично, что их и называют побочками? Их базовая цель - манчкинизм, особенно если в игре нет "автолевилинга". Вот если само приключение будет неинтересным, тогда плохо дело, не так разве?

Dirreaktor
> Редко, обычно одного прохождения сюжетной игры хватает.

Ч.Т.Д. собственно.

> Серию свитков играл, ... Не припоминаю ничего даже близко похожего
> ... почти все побочные квесты не явные, можно пройти мимо и не заметить.

Видимо, плохо играли. В Фаллаут тоже не припоминаете? Ну и загадки/головоломки бывают не только "текстовые".

Dirreaktor
> И удовольствие от решения такой побочки для меня было не в награде, которая
> была за дверью, а в самой сути того, что я додумался как открыть дверь.
Тогда путь в старые игры, там выше 70% игр радость именно в этом - самому все понять и решить.
Если совсем старые не тру, то хотя бы просто старье - отечественное "Звездное Наследие" (вплоть до ремейка). //Но кайф, конечно же, текстовые (набирать фразы), когда нужно было понять где банку стеклянную применить и как потом пойманное в нее использовать... эх, времена, последнее было на "Визардри 8" только (некоторые даже и не знали о такой функции), затем эпоха свободного контакта с НПС'и захлопнулась.

Fantarg

Хороший совет, вот только как понять заранее, какой будет квест, особенно в очередной раз получая от персонажа в сотой по счету игре задания стандартного типа?

Наверное. Пока интересных, затмевающих собой сюжетную линию побочек не встречал. Пытаюсь научиться хотя бы отличать плохие, от хороших.

Fantarg
> Но кайф, конечно же, текстовые (набирать фразы) ...
> затем эпоха свободного разговора с НПС'и захлопнулась.