coderat
> Для начала сделай отряд хотя бы из 3-х юнитов и пропиши их алгоритмы поведения
Это еще очень ранний прототип симуляции боя. Игрок не управляет боем а смотрит результаты своих решений. это не реал тайм а запись боя воспроизводится
coderat
> Для начала сделай отряд хотя бы из 3-х юнитов и пропиши их алгоритмы поведения
Это еще очень ранний прототип симуляции боя. Игрок не управляет боем а смотрит результаты своих решений. это не реал тайм а запись боя воспроизводится
DemiosFantasimo
Ну или поиграй в современные стратегии с ограниченным числом юнитов. А то пока неясно что происходит на экране.
Там есть такая величина как Воля командира/мораль. По крайней мере в стратегии WH40000 такая была, и если уровень синей шкалы над юнитом снижался, то он начинал беспорядочно бегать по полю боя.
А красной шкалой обозначались жизни.
coderat
> Там есть такая величина как Воля командира/мораль. По крайней мере в стратегии WH40000 такая была, и если уровень синей шкалы над юнитом снижался, то он начинал беспорядочно бегать по полю боя.
> А красной шкалой обозначались жизни.
не, у меня там все по круче : и мораль, и стресс, и умения и никаких графиков здоровья - ранение выбыл. всё как в 18-19 веке.
Просто механика умения стресса сама по себе должна генерировать ошибки. но опытный солдат в норме их совершать не будет. и тут призадумался про "тупость".
гмммммм...
Макнамара начал набирать умственно отсталых, психически больных, тупые в армии всегда служили и будут.
be_hip
> Макнамара начал набирать умственно отсталых, психически больных, тупые в армии всегда служили и будут.
да, но в целом для подразделения их тупость нивелируется ребятами по сообразительнее.
Вот у меня плавает в голове и не тонет мысль что у фракций может быть свое распределение по уму. Ну допустим у самых тупых фракций до 30% (а может и больше). Причем у фракций люди будут делиться по региона государства . Это означает качественные различия контингента: люди из одного региона выносливее, из другого более стрессоустойчивы, у третьих по выше иммунитет. А вот могут быть рекруты из удаленных регионов где только коз пасут и интеллект особо развивать нечем кроме пересчета скотины процент тормозов будет повышен.
Как говорится, работаем с тем, что имеем
DemiosFantasimo
Небольшая иллюстрация... Вспомни фильм "Хороший, плохой, злой" и задай себе вопрос, почему такие парни не в армии, война ведь идет... И это действительно так было, такие парни не были в армии. Они что, тупые? Неумелые? Попробуй таких в армию забрей... они ведь стрелять начнут. И еще неизвестно кто кого перестреляет. В армию берут тех, кто отказаться не может, и это обычно не самые умные люди. Конечно, речь идет про указанный тобой временной период, когда рядовые бойцы уже не из знати.
Zab
> почему такие парни не в армии, война ведь идет...
Мобилизация никогда не предполагала изьятие 100% мужчин в армию. Кого-то всегда оставляют на племя.
Zab
> В армию берут тех, кто отказаться не может, и это обычно не самые умные люди.
Ну это если смотреть с точки зрения носильного призыва в вакууме. А уж в тем более во времена до 19 века все таки больше армии в большей степени были добровольными. Насильно добирали явный недокомплект. Хотя бы потому что в те времена за уклонистами было куда труднее бегать.
DemiosFantasimo
> А уж в тем более во времена до 19 века все таки больше армии в большей степени были добровольными.
в 19 веке не было ни одной добровольной армии кроме повстанческих
Набор в армию всех подряд начался не так давно, раньше старались держать сословие воинов и выращивать их с детства. Исключение различные кочевые народы которые с детства учились ездить верхом и стрелять из лука или территории стыка цивилизаций где шла перманентная война и все так или иначе умели обращаться с оружием.
be_hip
> не так давно
лет 500 как
Ren
> в 19 веке не было ни одной добровольной армии кроме повстанческих
да согласен. я больше ковырялся где ближе к концу 18 века. Меня интересует переходный период от "старой школы" 18 века к новой "Наполеоновские инновации". Ну для игры пока что метод набора пока сути не меняет. хотя под сукном хранится идея "ожидания от армии" как часть морали. Это так же для механики перекупа нищих разочаровавшихся солдат.
Ren
> лет 500 как
ну это ты мне кажется загнул. Трудновато человека заставить идти на ножи если у того нет стержня. И пока резались на ножах этот фактор и не давал сильно армиям разростись. Именно огнестрел по уменьшил страх перед боем и именно этот же фактор привел к тому что штыковые чаще заканчивались отступлением какой либо стороны. Так что до 18 века прям ногнять людей в армию было дело не благодарное. больше экипировки потеряют.
Ren
> лет 500 как
Лет 300, до этого и так в общем народ мог браться за вилы если нужно от кого-то обороняться, но чтобы всех забрить в армию, выдать оружие и отправить кого-то там захватывать - это не было распространено.