Osiris
> Думаю что большинству мелких разработчиков из стран СНГ
Регистрируешся на Кипрусе или иных оффшорах, дело за малым...
Неужеле CE для броненосцев ? :)
innuendo
> Регистрируешся на Кипрусе или иных оффшорах, дело за малым...
Да дорого, не с нашим бюджетом. Но мы подумываем уже )
> Неужеле CE для броненосцев ? :)
Да идеально подошло бы, все готово, вода главное классная и физика к ней рабочая. Я много времени потратил на графон, который не сказать чтобы был впечатляющим. Если не городить сложный внутренностей моделей, как мы сейчас сделали, то мы бы справились.
Osiris
Я, конечно, рад за броненосцы ... но как-то цена движка и проек не стыкуются :)
innuendo
> Я, конечно, рад за броненосцы ... но как-то цена движка и проек не стыкуются :)
Смотря как оценивать стоимость движка. Один вариант - за сколько его продают, а второй сколько он стоил в разработке. Мне кажется что Unity в разработке не дешевле, чем CryEngine 3, а продавали его куда меньше цене, чем CryEngine по-началу.
Так что там с исходниками то?
Misanthrope
> Так что там с исходниками то?
какими? только эпики смелые чтобы их выложить
Misanthrope
Лучше их и не видеть ;)
Новые версии(от 14года) очень чисто написаны-мусора нет(как это было в ранних)
NickGastovski
Там легаси 15-ти летней давности
Stix,
Ну да было такое,но за поверхностным осмотром версии для хуана(CE "4го поколения",за 14 год),онного не замечено:)
NickGastovski
Тогда посмотри физику ;)
Я так понял, исходников они не дают?
NickGastovski
> Ну да было такое,но за поверхностным осмотром версии для хуана(CE "4го
> поколения",за 14 год),онного не замечено:)
по работе смотрели или движок в варез слит (новая версия)? Тоже бы непрочь глянуть как там сейчас:) Люблю ковыряться в таком
Это фейл. Инди разработчики и мелкие конторы очень негативно относятся к подписке на софт в любом ее виде, по вполне понятным и объективным причинам.
war_zes,по работе
Тема в архиве.