Virtex
> Ну так в этом и состоит сложность задачки
Нужно научится отделять понятия сложно и невозможно. При нынешнем уровне развития науки и техники сделать полностью кинемотографический рендер для шлема VR в разрешении 4к на глаз возможно, хотя и очень сложно (тут и объём работ, и железо и оптимизация и ещё много чего, но это возможно). А вот сделать матрицу - невозможно. И не важно сколько ты готов заплатить, матрицу тебе не сделают (Использую термин "матрица", а то прошлый раз как я сказал SAO, так тут такая буча на N страниц началась).
Suslik
Тут вопрос сложнее. Можно конечно не называть вещи своими именами и когда все понимают о чём речь, то разговор идёт. Вот только далеко не все всё тут понимают. А беда общества в том, что одни сильно хитрозадые твари используют всех остальных. И проблема не в самом факте использования (в конце концов 95% ресурсов в руках 5% людей это хорошо, если эти 5% используют ресурсы для развития цивилизации), а в том, что эти ресурсы используются ими лишь для себя (есть исключения конечно). Отсюда все корни проблем.
Посмотри на чучел вроде Джастина Бибера и ко. А в тоже время у NASA бюджет всего около 20 миллиардов $. И заметь деньги нужны не на феррари и мулаток, а на реальное дело. Мало того, это дело полезно для цивилизации в целом.
Или как недавно какая-то б****-феминистка наехала на учёного посадившего таки Филю на комету из-за того, что её показалась сексисской его футболка на фотке. Этот человек осуществил сложнейшую операцию для получения цивилизацией данных о устройстве вселенной, а наехавшая на него девка только и сделала что выучила как гадить в твиттер. А ведь при правильном поведении элиты, никакого скандала и наезда на учёного не было бы (там парня реально довели так, что он чуть ли не в слезах извинялся), просто бы девке люлей дали таких, что она сама пришла бы извинятся перед учёным.
А причина неверного поведения элиты в том, что ими управляет жадность (т.к. общие ресурсы они тратят лишь на себя) и страх (т.к. на это способен любой идиот, мало того они все хотят туда). Вот и приходится оболванивать толпу... другого пути к сохранению своих мест для них нет.
Suslik
> пусть будет 15. это что-то меняет?
Ну если следовать правилам приличия, то ты должен обращаться к Одину по имени-отчеству, слушать что он говорит, а не вставлять свои 5 копеек (набираться опыта у старших) и уж упаси боже не дерзить.
> то, что я к тебе обращаюсь на "ты" - исключительно особенность общения онлайн,
> ибо здесь не очевидно, кому сколько лет и на форумах принято обращаться ко всем
> на "ты".
Вот. Это особенность онлайн общения - можно говорить более прямо, называть вещи своими именами. Это большой плюс.
Ну что? Погибла гениальная идея? Если хочется продать и чтобы не украли, то надо идею записать и заверить нотариально. Стоить это будет несколько тысяч рублей.
Для автора не так ценна идея, как смакование её уникальности.
Алексей Патрашов
> Ну что? Погибла гениальная идея? Если хочется продать и чтобы не украли, то
> надо идею записать и заверить нотариально. Стоить это будет несколько тысяч рублей.
Записать и заверить можно, но как это спасет от кражи?
Что такое "идея" юридически? Ничто. Кради, делай с ней что хочешь, а потом отбрехивайся, и ничего тебе за это не будет на официальном уровне.
От кражи идей спасает заинтересованность в дальнейшем сотрудничестве с ее автором, если таковая есть. Ибо идею прорабатывать надо, а кто этим будет заниматься, как не автор? Если же он прорабатывать не желает, а только придумать и продать, так никому такая идея и не нужна, и этой самой ненужностью она от кражи защищена.
Bishop
> Ну если за твой дом банки готовы дать 60кк$
Рублей! Ни разу не брал? А жаль:) Шучу (не про рубли)
Bishop
> банки всегда дают меньше чем стоит залоговое имущество, из-за потенциальных проблем с его продажей
Нет, речь о кредите на бизнес - там зачастую другие правила.
Bishop
> Когда берут кредит для бизнеса, это тебе не потребительское кредитование, там
> никакого помесячного погашения нет и в помине.
Не внимателен, я же сказал - разные схемы есть. Зависит еще и оттого, кто берет кредит.
Но это все в пустую, кто-то пойдет за кредитом на свою гениальную идею?:)
Zab
> Что такое "идея" юридически? Ничто.
Д е п о н и р о в а н и е. Например в РАО (напрямую, без роспатентов всяких).
Смотря какая тема, чтобы назвать правильно: "концепция", "рукопись", "статья", или "авторское описание игр"... и т.д.
Контроль над РАО осуществляет также и Министерство юстиции РФ, куда Общество также обязано направлять отчет.
С 1993 года РАО является членом Международной конфедерации обществ авторов и композиторов (СИЗАК) — международной неправительственной организации, объединяющей большинство зарубежных организаций по управлению правами на коллективной основе
РАО предпринимает активные действия по защите прав российских и зарубежных правообладателей, разъясняя пользователям законодательство об авторском праве, а также представляя интересы правообладателей в суде.
Тема в архиве.