Тёмная тема
betauser
> Ну да, в чем разница?
Метод портирования можно применить к играм которые следуют шаблону разработки MVC, где модель игры (M), представление игры(V) и логика игры(C) разделены. В таком случае можно портировать только часть игры (V) на новый движок;
Переписать игру на новый движок применяется к играм где смешалось всё в кучу и логика игры и движок и всё остальное. В этом случае подменить движок крайне сложная задача, но никто этого делать не будет, а будут писать игру с нуля на новом движке.
gamedevfor
В идеальном теоретическом мире это да. Есть ли практические примеры четкого MVC игрового проекта? Было бы полезно
v1c
> Когда Нео и УНИЖЕН на UE5 перейдут :)
> betauser
> Постоялец
endeavour_pr
AntonioModer
> но они вроде не особо то и хотят туда.
они плотно сидят в области симуляций для авиапрома и военки, где являются одними из лидеров. Их и там неплохо кормят, потому и не шевелятся чрезмерно на счёт геймдев индустрии. По остаточному принципу. Если посмотреть все их последние обновления - всё на улучшение визуала энвайронмента направлено(облака, деревья, вода и т.п.) и различных технических фишек для тех же авиасимуляторов обучающих.
gamedevfor
гений, ты игру хоть раз сделал? Портировал? На новый движок переносил?
или ты советы посоветовать зашёл?
endeavour_pr
> юнити остается лидером у школьникофф и начинающих кодерков
ну-ну
raskolnikoff
> ну-ну
И у опытных тоже юнити, а не сабж.
Вообще у юнити порог входа выше чем у анрила, просто многие говорят обратное и даже утверждают, вот школьники туда и лезут, а еще потому что комп новые версии анрила не тянет.
А сколько причин использовать сабж вместо юнити ?
endeavour_pr
> А сколько причин использовать сабж
https://www.neoaxis.com/ru/why_neoaxis
Да мне вроде бы пока Buildbox и GMS 2 хватает, тем более оба бесплатные.