- gmake
- Постоялец
Mephistopheles
> Есть там похожие законы
Короче, нужно разбираться.
Пошло реальное партизанство.
Но поймут только лишь те, кто уже знаком с брендами:
И зачем все это нужно было создавать?
И в итоге все затраты переложили на плечи бизнесов, а они все компенсируют подъемом цен, т.е. платить за весь этот кошмар будут конечные клиенты.
Центральная картинка... клиент просит, чтобы ему устроили партизанский маркетинг, но не понимает, что партизанство не прокатит.
gmake
> И зачем все это нужно было создавать?
> И в итоге все затраты переложили на плечи бизнесов, а они все компенсируют подъемом цен, т.е. платить за весь этот кошмар будут конечные клиенты.
А как ты себе это представляешь?
Есть блогер, есть производитель, есть аудитория блогера
Значит производитель будет на 3%(от выручки блогера за рекламу) больше платить блогеру за рекламу, а потом эти 3%(при том что он ваще не знает сколько это будет) вложит в стоимость рекламируемых товаров? Или что?
Mephistopheles
> А как ты себе это представляешь?
Реклама станет дороже (рекламораспространители добавят эти 3% к стоимости рекламы).
Рекламодатели это учтут и компенсируют повышением цен на товары и услуги.
gmake
> Реклама станет дороже (рекламораспространители добавят эти 3% к стоимости рекламы).
там прикол в том что если сама реклама станет дороже, то значит и в следующем квартале нужно заплатить с этой суммы 3% и так по кругу.
Это будет не совсем корректно но это 12% рост стоимости в год.
При таком раскладе рекламодетели не смогут перекинуть эти 3% на потребителей. Попытаются конечно и потом будут ныть что налоги убивают малый бизнес и тд.
Найдите 5 нарушений в рекламе:
Безобидная реклама, что не так?
Так я и не понял, как это будет работать?
Надо сначала потенциального клиента пробивать по реестру - не поставил ли он запрет на рекламу?
gmake
> Так я и не понял, как это будет работать?
> Надо сначала потенциального клиента пробивать по реестру - не поставил ли он запрет на рекламу?
Все хомяки давно уже в бигдата, угомонись уже. Девять из десяти юзеров смотрят ролики после авторизации, половина из них по подписке, авторизация и подписка позволяют сам-знаешь-что-и-кому-в-том-числе-всем-заинтересованным-третьим-лицам, про их калоборации тоже говорить смысла нет, так что всё прекрасно. Межсайтовый скриптинг и прочая туфта типа единого логина, она по-твоему исключительно для твоего удобства? Херушки.
В целом лично я был бы почти не против бигдата, если бы этими данными пользовались с гуманными целями и те, кто не злоупотребляет, но это ж не так... личное пространство при этом теряется чуть больше чем полностью.
Азартные игры у нас в целом запрещены, за исключением явных на них редких разрешений.
Другое дело - что считать азартными играми. Биржу за таковые не считают и большинство зависимых перекочевало туда.
Если делаешь в своей игре вывод денег - тебя сразу начинают проверять, а не замаскированное ли ты казино. Проверяют как госслужбы, так и "конкуренты", от которых отмахаться не всегда просто, им доказательства могут и не требоваться, достаточно подозрений.
Закон о блогерах-десятитысячниках:
gmake
Ты понимаешь разницу между законом и законопроектом?
У тебя в этой теме все вперемешку. Впрочем, в новостных лентах не всегда указывается о чем идет речь.
Большинство законопроектов в законы не превращается. Депутаты думы чуток пошумят, посаморекламируется вокруг них и потом все умирает. Дума законов не принимает, только законопроекты. Те из них, что неработоспособны или наспутают на ноги кому-то важному, идут потом прямиком в мусорницу.
Zab
> Ты понимаешь разницу между законом и законопроектом?
Закон о блогерах-десятитысячниках:
https://digital.gov.ru/documents/federalnyj-zakon-%E2%84%96-303-f… oj-federaczii
Владельцы блогов и каналов, у которых более 10 тыс. подписчиков, должны будут передавать сведения о себе в Роскомнадзор. Для не зарегистрированных в перечне Роскомнадзора блогеров установят ограничения на размещение рекламы российскими рекламодателями, на репост другими каналами их сообщений, на распространение информации о возможных способах финансирования канала и его владельца.
Текст самого закона:
http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202408080127
gmake
Я не про этот конкретный закон, а о подходе к сбору информации вообще.
Возможно я не прав и ты собираешь информацию не из новостных лент, а из более авторитетных источников.
Репортерам же все равно что кричать, лишь бы погромче. Они где-то что-то услышали, сами не поняли что, и пошли распространять слухи...