Войти
Игровая индустрияФорумСобытия

На генерального директора Нивал Онлайн завели уголовное дело. (комментарии) (8 стр)

Страницы: 17 8 9 1013 Следующая »
#105
14:10, 27 июля 2007

wat
>Ничего он не доказывает. Если ты соучастник, например, никакой чек тебя не отмажет.
повторяю: надо ДОКАЗАТЬ сперва, что я соучастник :)

>Тебя не освобождает от отвественности закон об авторском праве, а не цены и знания о них
опятьже надо доказывать, что имено я сделал эту копию, а чек доказывает то, что эту копию не я делал

#106
14:13, 27 июля 2007

wat
>Ну, это тебе так хотелось бы. На самом же деле всё не так

придется вернуться к икре)))
если тебе левой икры в магазине дали то что?, получается тебя можно сажать за то что ты левую икру распространяешь?

#107
14:16, 27 июля 2007

-

#108
14:21, 27 июля 2007

eHomo
> придется вернуться к икре
Почему к икре? Давай к машинам.

> получается тебя можно сажать за то что ты левую икру распространяешь?
Почему распространяешь-то? Используешь.

#109
14:22, 27 июля 2007

повторюсь, защитники афторских прав,вы когда нибудь на улице кошелёк на ночь оставляли? нет? почему же, ведь по закону нашедший должен отнести его в милицию. вы не идиоты поэтому кошельки всегда при вас. выпускать софт на дисках в наше время и  жаловаться на то что его копируют это идиотизм чистейший воды. принятые законы не жизнеспособны для людей которые не хотят платить.

#110
14:24, 27 июля 2007

wat
> Давай к машинам.
Да! ДА! Купил ворованную (а откуда мне знать?) и использую. На работу езжу. Тут откуда-то выясняется, что она ворованная... и?

#111
14:27, 27 июля 2007

DedoK
> выпускать софт на дисках в наше время и жаловаться на то что его копируют это идиотизм чистейший воды.
Похоже, только в твоей голове, кстати, не ясно, как это следует из предшествующего полёта мысли.

#112
14:29, 27 июля 2007

du_hast
У тебя конфискуют её, ты попадаешь в судебный процесс. Тонкостей я не знаю, заводят ли на тебя дело, но знаю, что привлекаются к процессу расследования даже те, кто, например, помогал тебе осуществлять покупку.

#113
14:32, 27 июля 2007

wat
Если не будет доказано, что я при покупке знал, что она ворованная, то мне вернут деньги. Если докажут, что знал - да, будет нехорошо. Причем они должны доказывать, что я знал, а не я, что не знал. Ну так должно быть.

#114
14:37, 27 июля 2007

du_hast
> Если не будет доказано, что я при покупке знал, что она ворованная, то мне вернут деньги.
Сложность предложения, в том, что часть вроде, верная, а концовка - нет. Если нет денег и не с кого их взять, откуда их возьмут?

В остальном верно - докажут, будет плохо, не докажут - не будет. Всё зависит от законов и тех, кто ведёт дело. Аналогично и в авторском праве.

#115
14:43, 27 июля 2007

wat

> Сложность предложения, в том, что часть вроде, верная, а концовка - нет. Если нет денег и не с кого их взять, откуда их возьмут?

Не знаю - не я закон придумал. На правоведении (когда оно было) именно так сказали. Наверное, деньги возместит тот, у кого я купил - автосалон: его имущетсво арестуют и продадут.

#116
14:45, 27 июля 2007

удивляюсь я, хватает ума делать очень сложные проги, а как их защитить придумать не могут.

#117
14:48, 27 июля 2007

DedoK

Начинаешь защищать - растет цена и уменьшаются потребительские качества.

#118
14:48, 27 июля 2007

du_hast
> его имущетсво арестуют и продадут
Ну, правильно. Есть есть откуда взять деньги - возьмут и отдадут тебе. А если нет, или потерпевшим сумма требуется больше стоимости автосалона..

#119
14:57, 27 июля 2007

Alchi
>Тогда на счетчик посадят..
Если есть кого садить :)

Страницы: 17 8 9 1013 Следующая »
Игровая индустрияФорумСобытия

Тема в архиве.