Войти
Игровая индустрияФорумУправление

Постоянно задаваемые вопросы по авторскому праву. (комментарии)

Страницы: 1 2 313 14 Следующая »
#0
6:12, 10 дек. 2007

Постоянно задаваемые вопросы по авторскому праву. (комментарии)

Это сообщение сгенерировано автоматически.


#1
6:12, 10 дек. 2007

>Нет. Причина – они нарушают ряд положений законодательств Украины, РФ и Белоруссии, поэтому на нашей территории они недействительны.
Можно немного по подробнее...

#2
17:57, 11 дек. 2007

полезная статья, просветила тьму) автору спасибо.

#3
18:38, 11 дек. 2007

Core
Если можно еще 1 прикладной вопросик:
При каких условиях можно утверждать что 2 объекта авторского права разные?
Скажем, продал эксклюзивные права на игру "game1" для издания на компакт-диске. - Сколько необходимо внести изменений в исходники и контент, чтобы получилась до боли знакомая, но уже юридически независимая игра "game2"

#4
22:12, 12 дек. 2007

CoulD
Дело в том, что законодательства Наших стран (СНГ) определяют выплату вознаграждения Автору, как одно Из основных условий, нарушение которого ведет к недействительности договора. См. ч.5, ст. 1235 ГК РФ, ч.3 ,ст1109 ЦК Украины.
А вот типовые лицензии (лицензионный договора) по типу MIT, BSD - не определяют в своих словиях вознаграждения, что нарушает Наши законодательства.

variant
В законодательстве нет определения "игра", есть определение программа. Программы охраняются также как и литературные произведения - с помощью копирайта. Последний защищает не суть программы, а содержание. Не помню точно, но где то Мне попадалось решение Суда, которое определяло что сходным (заимствованным/ скопированным) считается произведение, которое повторяет оригинал на 50% и более.
Таким образом чтоб игра Б не была названа плагиатом игры А, Она должна отличаться на 50 и более процентов. Еще более простой ответ - половину игры придется переписать.
Теперь возникнет логичный вопрос - а как определить эти 50% ?? Здесь могу сказать одно - это зависит от того, кто будет Вас защищать, мнения Судьи и оппонентов. Разумеется, в Суд на Вас подадут, только если схожесть будет ну очень большой.

#5
22:46, 12 дек. 2007

Спасибо за статью. Я сам почти юрист (на 5м курсе), но есть кое какие моменты о которых не знал.

В частности опен сорс. Не зря я ему не доверял. )

#6
22:47, 12 дек. 2007

Core
>Теперь возникнет логичный вопрос - а как определить эти 50% ?? Здесь могу
>сказать одно - это зависит от того, кто будет Вас защищать, мнения Судьи и
>оппонентов. Разумеется, в Суд на Вас подадут, только если схожесть будет ну
>очень большой.

Для начала будет назначена независимая экспертиза. Выводы которой можно
оспаривать, делать отвод эксперта, требовать повторной экспертизы и т.д.
У экспертов должны быть методические материалы, в которых описана
процедура проверки.

Практика может отличаться от идеала.

#7
23:14, 12 дек. 2007

begr
Независимая экспертиза ничего не даст. Допустим эта экспертиза скажет что игра Б плагиат игры А. Никаких последствий для плагиаторов не будет (с точки зрения закона). Другое дело что издатель может не согласится издавать игру, боясь что Ее признают плагиатом.
Потому только через Суд можно установить насколько одно произведение схоже на другое, и являетса ли Оно плагиатом. Независимая экспертиза, сама по себе, не имеет юридического значения! Ведь плагиаторы могут найти другого эксперта, который скажет другое (при этом никто никого не подкупит, все будет чесно).

#8
23:25, 12 дек. 2007

А еще могут подкупать судей и экспертов.
И вообще в этом плане устоявшейся практики мало, материала почти нет.
Так что лучше не ссориться с другими компаниями и страться не повторяться. )
А вот второй пункт непростой. Попробуй сделать стратегию в реальном времени со своим оригинальным интерфейсом и чтобы в это можно было нормально играть. Сложности это.

#9
23:46, 12 дек. 2007

begr экспертиза это такой же инструмент прения сторон, как вещественные доказательста и свидетельские показания.

#10
0:08, 13 дек. 2007

Core
назначена Имелось ввиду, что дело уже дошло до суда.
>Независимая экспертиза, сама по себе, не
>имеет юридического значения!
Совершенно верно.
Alex Ch
>begr экспертиза это такой же инструмент прения сторон, как вещественные
>доказательста и свидетельские показания.
Безусловно.
Но обратите внимание, что суд, в случае сложного технического вопроса, все равно
будет опираться на выводы экспертизы - первой ли, десятой ли... Должно быть экспертное
заключение, с которым суд согласится, и на котором будет основано судебное постановление.

#11
0:32, 13 дек. 2007

Я совсем не юрист, поэтому может чушь скажу...

5. По лицензионному договору лицензиат обязуется уплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение, если договором не
предусмотрено иное.

При отсутствии в возмездном лицензионном договоре условия о размере вознаграждения или порядке его определения договор считается
незаключенным. При этом правила определения цены, предусмотренные пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, не применяются.
"если договором не предусмотрено иное" подразумевает, что если в договоре написано free of charge то все ок, нет?

#12
0:37, 13 дек. 2007

begr
Тогда собственно о чем разговор? :) Мы оба правы! ;)

Можеш высказать мнение по статье? А то кроме слов "прикольно" хотелось бы услышать от Людей что сделанно неправильно - ну там запятые не к месту, надо повторить такое-то правило... где то черезмерно много повторений, какой то из вопросов следовало лучше раскрыть и т.д.. Очень помогает! )

#13
0:41, 13 дек. 2007

>Потратив на юриста 200—300 у.е., в конечном итоге вы можете приобрести +1000—4000 у.е. прибыли, в зависимости от квалификации Юриста в этой области.

тут наверное следует отметить, что хорошие юристы-международники стоят не 200-300 у.е., а не меньше чем 200—300 у.е. в час, так что в итоге это уже будет $5000 а то и более

#14
1:13, 13 дек. 2007

>Является ли электронная переписка договором? (отношения с Shareware издателями).
Тема публичной оферты не раскрыта. Может ли артефакт электронной переписки являться акцептом?

Страницы: 1 2 313 14 Следующая »
Игровая индустрияФорумУправление

Тема в архиве.