В ходе громкого патентного разбирательства разработчику Clash of Clans Supercell было приказано выплатить 92,2 миллиона долларов в качестве компенсации японской медиакомпании Gree, Inc.
Как сообщает Bloomberg, было установлено, что Supercell нарушила шесть патентов, касающихся функций, используемых в бесплатных онлайн-играх. Gree утверждала, что игры Supercell, включая Clash of Clans, Clash Royale и Hay Day, нарушали принадлежащие ей патенты на сетевые особенности, такие как виртуальные сражения, игровые хранилища и способ выпадения предметов.
Supercell, принадлежащая китайской компании Tencent, опровергла эти обвинения и заявила, что сами патенты недействительны. Однако федеральное жюри в Техасе встало на сторону Gree и заявило, что Supercell умышленно нарушила патенты японской компании. После принятия решения представитель Supercell заявил, что компания «уважает систему присяжных», но намерена обжаловать приговор.
Угу, юристы сейчас наверное составами шампанское заказывают - с современным развитием игровой индустрии там Эльдорадо открылось, считай каждый первый кто-то да у кого-то что-то содрал.
Grayfox90 > Вообще уже берегов не видят со своими патентами. Может ещё сделают патент на > сетевую игру, цвета и способность дышать? Антиутопия какая то
С добрым утром, как спалось, криокамера не жала?
Посмотри патент по моей ссылке - он времен релиза игры (20 лет назад), а если поискать по фирме то существуют патенты на геймплей и за 90е годы.
Просто все эти 30 лет бомба лежала в деактивированном состоянии "неуловимого джо" и патенты реально не использовались.
А сейчас врубился детонатор в лице судебного прецедента, за который акулы в синих костюмах ухватятся только так.
Круговорот денег в природе. От игроков в Supercell, от Supercell хозяину патента. Хозяин патента потратит на выплаты сотрудникам, на предметы роскоши, возможно на науку или медицину.
nonamezerox
Капец: пользователь удалён. Приведённый вами(RIP, F) патент, как я понял "на стамину", ту что, к примеру, была во второй диабле.
Я ткнул в тот что покороче https://patents.google.com/patent/US20180326307/en это, например, на смену направления движения движущегося объекта, после нажатия на контроллер?
Аштрисёт. А нельзя в начале своей игры вставить лицензионное соглашение типа:
"Соглашаясь с этим соглашением вы обязуетесь не подавать на меня патентные иски в противном случае вы обязаны выплатить мне квадриллион долларов, иначе удалите моё приложение."
А получить доказательства нарушения моей игрой патентов, не согласившись, нельзя, иначе это будут
www.law.cornell.edu/wex/fruit_of_the_poisonous_tree
Нет? Так это не работает?
kamti > Круговорот денег в природе. От игроков в Supercell, от Supercell хозяину > патента. Хозяин патента потратит на выплаты сотрудникам, на предметы роскоши, > возможно на науку или медицину.
В своём "справедливом" псевдо-круговороте ты не учитываешь даже такую деталь, что у кого-то как был бюджет в год 1000 баксов так и остался, а у кого-то миллионы и миллиарды. Вообще такой бред тут высрал. Я не удивлён что эти маразматичные системы до сих пор живы, ведь есть такие сказочники как ты)
