- innuendo
- Постоялец
FDsagizi
> Пришел на работу, положил его рядом, мышь, клава и монитор - все законетилось
> через WIFI и все, надо идти - взял его с собой, и пошел!)
Одна проблема, на работе еще обычно работать надо, смотреть в амбразуру 8 часов желающих не много.
> Даже если взять iPad Air - то там есть поддежка OpenGl ES 3.0 а это посути
> уровень графики XBox 360 or PS 3 - мы к примеру без ОСОБЫХ проблем запустили на
> нем нашу игру http://www.youtube.com/watch?v=5iSRueJ7-fU во всеми эфектами -
> Object motion blur, освещение deffered shading и т.п. ... единсвенное пока нету
> SSAO и FXAA
Уровень графики на твоем видео, где-то 2004 год, ну может 2006 в клинических случаях.
Напомню у нас тут 2014, так что такой незамутненный оптимизм пока не имеет никаких оснований.
outcast
> Уровень графики на твоем видео, где-то 2004 год
> Напомню у нас тут 2014
А что должно быть в графике уровня 2014 года ?
innuendo
> А что должно быть в графике уровня 2014 года ?
Хотя бы Крайсис 2007-го...
innuendo
> А что должно быть в графике уровня 2014 года ?
Как известно какой-никакой графон. Ты же вроде спец по графике, а такие странные вопросы задаешь?
Вот например машинки
http://www.youtube.com/watch?v=uVf-r0gMbjw
http://www.youtube.com/watch?v=7M8_GhhaDWI
P.S. Еще видос
http://www.youtube.com/watch?v=ykTnZ0lWD04
outcast
> Одна проблема, на работе еще обычно работать надо, смотреть в амбразуру 8 часов желающих не много.
Вообще я имеел ввиду, что работать какраз на Большом мониторе - 22 - 27 дюймов, но картинку чтобы он брал с планшета, ибо они уже тянут такое разрешение( даже больше )
outcast
> Уровень графики на твоем видео, где-то 2004 год, ну может 2006 в клинических
> случаях.
> Напомню у нас тут 2014, так что такой незамутненный оптимизм пока не имеет
> никаких оснований.
Даже новые консоли не справляються с bf 4 на ultra это очевидный лол
Кстати, как оказалось производительно ваще агонь,в 2 РАЗА быстрее iPad Air!!!
http://www.phonearena.com/news/Nvidia-Tegra-K1-smokes-the-iPad-Ai… marks_id51322
FDsagizi
> Вообще я имеел ввиду, что работать какраз на Большом мониторе - 22 - 27 дюймов,
> но картинку чтобы он брал с планшета, ибо они уже тянут такое разрешение( даже
> больше )
А зачем? Если все равно есть огромный монитор, то почему бы не брать с десктопа, на котором это все равно лучше, быстрее и дешевле выходит.
Эти все страдания, по поводу в какую бы еще ж.. засунуть планшеты с плафонами, если честно, порядком надоели. Почему бы их не оставить в той нише для которой они предназначены?
outcast
> Почему бы их не оставить в той нише для которой они предназначены?
Потому что это не гиковский подкход :) Вообще-то нишу определили за вас дали ложку и сказали - жрите! То что все движется в сторону мобильных - факт, то что спрос на мобильные превышает спрос на PC - факт, то что мобильный тот же PC по железу - факт. Кто видит в этом "о великий андроид-эппл-самсунг-гугл мобильный" и жрет контент, а кто видит голый кусок железа без всяких лейблов, который удобнее чем PC любого форм-фактора.
d08ble
> то что мобильный тот же PC по железу - факт
Аж смешно. Покажите мне мобильный с производительностью хотя бы 5 терафлопс. А когда такие изобретут,то на уже 500 выдавать будет.
Bishop
> Аж смешно. Покажите мне мобильный с производительностью хотя бы 5 терафлопс. А
> когда такие изобретут,то на уже 500 выдавать будет.
Не вижу ничего смешного. Это уже обсуждалось многократно - зависит от задач. Если нужно колоть орехи, то десктоп подойдет лучше, чем мобильный. Также и сейчас ваши 5 терафлопсов - пшик по сравнению с маленькой asic-фермой на 100 терафлопсов и которая занимает немного большим десктопа.
Да, мобильники отстают на 10 лет, но это очень быстро ростущий mainstream. Когда бревно в глазу десктоп с 40" телевизором, 64 ядрами и 4-мя видеокартами, то конечно мобильник кажется смешным, но задачу SSH они выполнят в ровной степени одинаково, также как и запустят игру или файлменежер. Качество будет может и разное, но этот танк вряд будут брать с собой в 2х дневную поездку, когда мобильник будет рядом и даже озадачивать не будет.
Речь о том, что меняется сама суть бытия. Раньше люди боялись летать, теперь боятся отойти от компа.
В мобилах проблема в батарее, можно и 1000 ядер поставить, а батарею больше не вставишь. Разберите любой современный ноут и посмотрите сколько действительно места занимают чипы - все это влезет в планшет и еще и место останется. Проблему батарей обещают решить в течении 5 лет, полно разработок, к тому времени планшеты будут выдавать 4К на 10 мониторов без торомзов, а значит верующие в десктоп будут "ползать", когда подавляющее большинство будет "летать".
d08ble
> то что мобильный тот же PC по железу - факт.
не факт. За те же деньги PC всяко лучше. Чудес на свете не бывает.
d08ble
> а кто видит голый кусок железа без всяких лейблов, который удобнее чем PC
> любого форм-фактора.
Абсолютно неудобнее, ни для чего кроме своей узкой ниши.
Смотреть неудобно ибо мелкое, причем в разы. Использовать по мало-мальски серьезному неудобно ибо тормозное.
Вебсерфинг и тупые игры в дороге, вот и вся польза.
FDsagizi
>>http://www.phonearena.com/news/Nvidia-Tegra-K1-smokes-the-iPad-Ai… marks_id51322
Пока в тегре меня смушает только одно - энергопотребление. Не исключено что NVidia просто сделала процессор не для телефонов а только для планшетов.
Не верю я в заявленный скачек производительности при сохранении старой технологии (теже 28 нм что и у 4 ки) с потреблением энергии как у мобильных телефонов.
Arxon
Есть призентация где сравнивают потребление тока, и у ГПУ оно около 5 ват час, крч меньше даже чем у айпад эира
Да и к томуже, почему нет, возьмите те же процы на айфоне, у них сейчас производительность раз в 50 выше чем у певых, а батарея, может раза в 2-5 не больше....
Да и идея про которую я говорю, не нова, и даже на кикстартере собирали деньги на подобный смартфон
Который подключаешь к монитору и он выполняет роль системного блока
FDsagizi
>>Есть призентация где сравнивают потребление тока, и у ГПУ оно около 5 ват час, крч меньше даже чем у айпад эира
Пока я в это и не верю. Тегра 4 работала с вентилятором на мобльной консоли :) А тут сразу при тойже технологии производительность подняли в несколько раз да еще заявляют хорошее энергопотребление.
d08ble
> Проблему батарей обещают решить в течении 5 лет, полно разработок,
Проблему компактных, дешовых, мощных источников энергии пытаются решить уже лет так 100, пока получается выбрать 1 из 3.
Про решить в течении 5 лет, это даже не смешно. Все перспективные дешевые технологии в лучшем случае будут поспевать за ростом потребляемой мощности.
А так да, дизельгенератор в рюкзак, канистры с солярой в руки и ты совершенно спокойно можешь играть на планшете очень долго %)
outcast
> Про решить в течении 5 лет, это даже не смешно. Все перспективные дешевые
> технологии в лучшем случае будут поспевать за ростом потребляемой мощности.
Тесламоторс - за дело взялись промышленники, где все удешевляется и увеличивается - аргумент. Была статья, 10 или 50 разработок батарей будущего, так там даже пару лет внедрения приводилось вроде, где уже рабочие прототипы есть. В 10 раз, а то и на два порядка больше обещают выше емкость. Уже сейчас можно обеспечить сутки цифровой жизни от внешних батарей, нет проблем.
Законы конкуренции, у кого быстрее батарея запустится, тот и молодец.
outcast
> не факт. За те же деньги PC всяко лучше. Чудес на свете не бывает.
это сейчас, но писюки производить перестают и форм-фактор переходит в мобильный, потому не факт. через пару лет может иметь обратный эффект и в цене. и также не факт что лучше везде, есть уже задачи где лучше мобильный. например, на пляж или стоя в пробке можно взять планшет за 100$, загорать и по ssh/vnc работу делать, когда ноут за 100$ это не ноут, запарит своими недостатками, а мобильный будет работать.
Про удобства и экраны уже не раз писалось - нет там правды. что pc, что планшеты не совершенны и дополняют друг друга, но когда дело касается мобильности, то планшетам нет равных, а это будущее уже здесь.
Тема в архиве.