Fantarg
Кот, тебе на "т".
Читая ваши посты, попытаюсь резюмировать слегка текущую ситуацию.
В наше время оценивать чьи-либо качества принято по достижениям. Автор темы, в данном случае, перечислил свои особенности. Серьезных достижений, судя по всему, у него нет. Под ними я подразумеваю то, что принесло деньги/известность/славу (нужное подчеркнуть).
Помимо достижений еще смотрят на текущие наработки. Рекомендую автору темы показать хотя бы примерно свои навыки в деле. Например, написать какой-нибудь мини-концепт за пару дней.
А этот самый прогресс за два дня и покажет истинную суть вещей, и вполне может заинтересовать потенциального единомышленника.
Набрасываться на детали сейчас не вижу смысла.
elamaunt
> В наше время оценивать чьи-либо качества принято по достижениям.
Ну то есть никого, кто "ничего не добился в жизни" по умолчанию не любят. Так получается? При этом достижение должно быть видно?
Тогда выходит, что молодой человек лет так 18-ти -- вообще никто и ничто, потому что не успел себя зарекомендовать?
Отсюда, кстати, следует, что люди и сами к себе подходят с той же меркой, и начинаются мировоззренческие искажения.
На самом деле есть мнение, что даже написать какой-нибудь мини-концепт не поможет. В лучшем случае он не будет ничем отличаться от остальных, даже будучи изложен профессиональным языком.
А при чём тут наше время? Можно подумать, до нас жизни не было. Будучи в здравом уме - оценивают сделанное, а не возраст. Дураком можно быть и в пять лет, и в семьдесят.
MightyKiwi
Не "не любят", а нейтральны скорее. Если хотите выделиться - делайте что-нибудь.
В случае, если автор напишет концепт, мы будем оценивать не то, что сам автор о себе написал (что для потенциального единомышленника может иметь низкую ценность), а работу автора (что явно имеет ценность намного большую).
Это, действительно, не зависит от возраста.
Достижения - это общественный показатель, который более объективен, чем сам автор и мы все здесь. Без достижений мы отличаемся лишь какими-то особенностями, до которых нам особого дела нет, пока не начата деятельность.
elamaunt
>
> Достижения - это общественный показатель, который более объективен, чем сам
> автор и мы все здесь. Без достижений мы отличаемся лишь какими-то
> особенностями, до которых нам особого дела нет, пока не начата деятельность.
Достижения в определенных социумах подвержены обесцениванию по ряду мотивов. Никак не меньше особенностей, кстати - разница состоит в том, что особенности человек проявляет неосознанно, а для проявления достижений нужно некоторое сознательное усилие.
Достижения также подвержены оценке и не могут считаться полностью объективными.
К примеру, закончить школу с отличием - явная ачивка. И вместе с тем не меньшим достижением иной раз будет закончить школу вообще. И вместе с тем если человек закончил школу вместе с еще миллионом людей, ачивка "закончил школу" не будет иметь ценности в глазах очень многих - как из числа миллиона окончивших, так и из числа не окончивших.
О чем вы?
Человек обладает вкусом и стилем, как у Зверева.
В свои двадцать уже обладает колоссальным жизненным опытом и понятиями, как делаются дела.
Ставит и добивается таки целей. Озвучивал одного анимэ персонажа и переводил гоблину.
Пишет красивые рассказы.
Пока вы требовали доказательств, человека уже прибрали к рукам.
Чего-чего?
В общем да, открывающий пост показывал владение языком на три головы лучше среднестатистического открывающего поста в проектах, какие ещё нужны были доказательства. Приятно читающееся было резюме, по теме. Форум "собираю команду", не на денежную должность, самое то, портфолио набирать.
MightyKiwi
Поэтому и было указано на достижения, которые, например, принесли прибыль.
З.Ы. Походу, автор уже в свою тему не заходит.
Zuulist
> ЗВ фантастикой НЕ являются
А собственно почему?
Тема в архиве.