bodja
> А в чем прикол? Пардон с меня аналитик мобилоигор никакой.
а прикола тут никакого нет
все обыденно, качественный и уникальный продукт зацепит аудиторию в любом жанре
если не гнать шлак то шансы что-то поиметь с этого - будут
карты тут собственно ни при чем
Enisey
> Wolfraider
> Договор - это обязательно. Это гарант для обеих сторон, того что работа будет
> выполнена полностью и оплачена полностью.
скорее договор о том что работа будет начата и ты со спокойным сердцем перечислишь деньги
и сразу возникает вопрос а что же дальше ? ибо тебе придеться ждать долго изначально
что там будет в этот момент с твоим проектом на фирме будет неизвестно ибо и неизвестно что будет с фирмой
и ждать будешь долго и чего-то - потом с таким договором о том что твоя игра будет делаться и она уже делается
пока есть фирма она будет делаться (игра) : сроки будут продлеваться и так далее , пока есть фирма
а ну и сам смысл в том что тебе будут не только потом когда пройдет срок предлагать еще немного долить денег в проект
ибо он движется согласно договору - то есть делается (вообщем представляешь тут свой совершенный договор)
и это только ложка меда
Enisey
в любом варианте нужен проект апк который принесет прибыль или будет стоить как роскошь (перепродажа)
любая фирма при этом гарантирует типа апк и все : а иначе как же - капитализм - они б сами давно улетели
по-сути проходя по договору с фирмой ты получаешь только лишь свой вексель апк с уже вложенным в него кэшем
капитан очевидность
Enisey
теперь третья гора (геймдейва)
если смотреть со стороны разработчиков то код+контент=50%на50%
где твои картинки/интерфейс/музыка это все контент
на который при имении на него твоих правовых прав - попросту ты владелец контента и у тебя есть
от аутсорсеров уведомление-чек о его попкупке или если тобою созданное то реги на клубных моделлерскийх сайтах
таких в дорогих доспеха моделлеров , и уже игра-проект идет с завизированным контентом на издание
в Инфо проекта указывается владелец контента и можно указывать со-владельца и номинального владельца проекта
при издании указывается тот кто издает - издатель - так что правовладение проектом и так очевидно тоже и здесь
то есть кто на него имеет имущественные права - права владения на проект причем в электронном виде
тебе в се равно желателньо иметь на клубных моделлерских сайтах зареганный контент (процентов 10%-25%)
Enisey
теперь возвращаясь к договору уже понятно что кодер и контенщик (читайть аля-продюсер) уже в связке
издание проекта происходит кодером/издателем с регой контенщика - желательно указывать ссылки на клубный контент
ибо проект хоть на стимах хоть на гуглплеях проходит некую верификацию - вот всякие ADMob -ы для чего
и при этом уже никуда бежать не нужно - зареганный контент дает контроль проекта удаленно и очень легко
это почти как управление под воздействием волшебной палочки - взмах над мастер кард , и все launch on orbit
Chupakaber
Ыыы
Пасиб, ладно пошел покупать мобилу пакруче :)
Пардон за офтоп :)
bodja
> А если в три-де чего нибудь епичное намутить?
На 3д не хватит финансов
Wolfraider
> скорее договор о том что работа будет начата и ты со спокойным сердцем
> перечислишь деньги
> и сразу возникает вопрос а что же дальше ? ибо тебе придеться ждать долго
> изначально
> что там будет в этот момент с твоим проектом на фирме будет неизвестно ибо и
> неизвестно что будет с фирмой
> и ждать будешь долго и чего-то - потом с таким договором о том что твоя игра
> будет делаться и она уже делается
> пока есть фирма она будет делаться (игра) : сроки будут продлеваться и так
> далее , пока есть фирма
> а ну и сам смысл в том что тебе будут не только потом когда пройдет срок
> предлагать еще немного долить денег в проект
> ибо он движется согласно договору - то есть делается (вообщем представляешь тут
> свой совершенный договор)
> и это только ложка меда
При заключении договора указываются все сроки и порядок оплаты, а также отступные в случае не выполнения условий договора.
А по поводу всех остальных букв, извините, Ваш слог какой то сложный и как я не старался понять смысл этих всех абзацев, без переводчика ничего не выходит
Enisey
> При заключении договора указываются все сроки и порядок оплаты, а также
> отступные в случае не выполнения условий договора.
> А по поводу всех остальных букв, извините, Ваш слог какой то сложный и как я не
> старался понять смысл этих всех абзацев, без переводчика ничего не выходит
я понял , ты бредящий бот
даффай досвиданья
Enisey
когда у тебя получиться то что ты тут пытаешься втереть со своим договором тогда приходи покажи и поговорим
покажешь как у тебя сработал договор и какова прибыль : и особенно за какую цену
Enisey
честно говоря я не понимаю ничего из того как ты пытаешься навязать свое мнение "текстом"
если есть конкретный договор (не мнимый , а тот что подписан хотя бы был в реале)
покажи его - дай ссылку пример - покажи заодно свой концепт , просто бесит такой идиотизм
ты уже в минусе с таким подходом (никто тебе не мешал и не мешает показать или правый или альтернативный вариант)
в итоге ты ничего не показал ,но требуешь переводчика - и продалжаешь как в агонии бредить
Enisey
еще ни один реальный проект не укладывался в сроки причем особенно за мизер
Wolfraider
> еще ни один реальный проект не укладывался в сроки причем особенно за мизер
для этого в договоре специальные пункты бывают
срыв сроков должен быть обоснован
есть заказ и его исполнение, тут все в договор вписывается, есть шанс получить требуемое в договоре качество но объективно хуже чем хотелось бы, но зато за четкую сумму и в плюс минус четкие сроки
а есть собственный проект, в котором наниматель нанимает работника, покупая его время, и тут он может срывать сам себе сроки сколько угодно
вы наверное о втором варианте говорите
Chupakaber, это же клон Морфии, зачем ты с ним разговариваешь?
Wolfraider
> в итоге ты ничего не показал ,но требуешь переводчика - и продалжаешь как в
> агонии бредить
не обижайся, что так расстроился то? Ну пишешь ты криво так что никакого смысла не понять, что я могу поделать, вот и прошу переводчика. Если ты не знаешь зачем нужен договор при начале работ, то работай на честном слове. Сделаешь мне игру без договора? А я тебе 100 миллионов дам, честно честно.
Вот давай по порядку, ты уже умный малый. Расскажи что значат эти фразы:
Wolfraider
> что там будет в этот момент с твоим проектом на фирме будет неизвестно ибо и
> неизвестно что будет с фирмой
> и ждать будешь долго и чего-то - потом с таким договором о том что твоя игра
> будет делаться и она уже делается
> пока есть фирма она будет делаться (игра)
Тут прям оооочень много умных и повторяющихся слов, прям очень много.
Wolfraider
> а ну и сам смысл в том что тебе будут не только потом когда пройдет срок
> предлагать еще немного долить денег в проект
> ибо он движется согласно договору - то есть делается (вообщем представляешь тут
> свой совершенный договор)
> и это только ложка меда
А эта фраза прям пестрит смыслом, правда после слов "согласно договору" он пропал.
Wolfraider
> в любом варианте нужен проект апк который принесет прибыль или будет стоить как
> роскошь (перепродажа)
> любая фирма при этом гарантирует типа апк и все : а иначе как же - капитализм -
> они б сами давно улетели
А это шедевр, Галыгин с Харламовым как то в Камеди примерно такого же содержания диалог вели.
Wolfraider
> когда у тебя получиться то что ты тут пытаешься втереть со своим договором
> тогда приходи покажи и поговорим
> покажешь как у тебя сработал договор и какова прибыль : и особенно за какую
> цену
Тут в целом смысл понятен, но про правильное использование знаков препинания, например как ставить двоеточие, тебе стоит повторить школьный курс. Знаешь что такое школа? Ты за ней букварь курил.
Wolfraider
> честно говоря я не понимаю ничего из того как ты пытаешься навязать свое мнение
> "текстом"
> если есть конкретный договор (не мнимый , а тот что подписан хотя бы был в
> реале)
Хм... Навязать. Мнение. "Текстом". В кавычках... Пройдут годы и я обязательно пойму что ты имел ввиду.
Wolfraider
> ты уже в минусе с таким подходом (никто тебе не мешал и не мешает показать или
> правый или альтернативный вариант)
> в итоге ты ничего не показал ,но требуешь переводчика - и продалжаешь как в
> агонии бредить
Ну об этом мы уже говорили.
Витя Кличко, ты ли это?
Wolfraider
> просто бесит такой идиотизм
А вот тут я с тобой согласен. Меня тоже идиотизм бесит.
Я прям вижу как ты сейчас напишешь большой и гневный пост, какой я плохой и некомпетентный, а тебе мама всегда говорила, что ты умничка. Жду с нетерпением.
Простите... вырвалось...
Leopotam
> Chupakaber, это же клон Морфии, зачем ты с ним разговариваешь?
не, Морфию я уважаю, и спорить бы с ним ни за что не стал (:
а к Wolfraider пока отношусь с подозрением
Chupakaber, есть маркеры в построении фраз - "грин", "500 баксов на мастеркард", "космо", "лицензия на юнити", вставка транслита не в тему типа "мэджик", отсутствие или неправильное использование пунктуации, кислотный дизайн вставляемых скриншотов. Но хотя бы видео не постит в каждом посте...
Leopotam
ты больше смахиваешь на мой клон :) посмотри повнимательнее со стороны
и кстати оставлены начертания в Книге Теней (у Морфии в теме , это есть такое)
Enisey
никак не угомонишься ?! представляешь как с тобой работать кому-то - твоих денег никто не видел - верим тебе на слово :))
где твой договор/концепт на игру/контент где это все ??
это все фигуристый конь в вакууме - договор на счет чего - сформулируй хотя бы
начем основан тот договор или твой вымышленный договор (и кого и с кем хотелось бы знать все же)
и главный вопрос какова цель такого действия
Enisey
из всего что тебе было писано ты нашел все левое и выдал в своем посте
тебе нужно зарегать твой игровой контент если он существует , на сайте вроде www.deviantart.com
и показать ссылкой здесь ,и ничего более - это же будет служить верификацией твоих прав на этот контент в проекте
который кто-то пытается провести еще по одному договору когда есмли контент в проекте то уже владелец контента
есть со-владельцем проекта и без чьего разрешения производить действия над проектом не стоит (присваивать права)
все входит в рамки международного права и public (понятие информации в инете - действительности паблик договора)
можно хоть та сайте заключать договоренности (вроде устных договоренностей)
изучи проект Genom (с их прыблью , скандалами на стиме и дележем четверти лимона - проект с гд.ру - есть тема находиться через поисковик)
Enisey
теперь еще раз о договоре : навязываемый тобою договор есть договор с участием третьих лиц (нотариус и страховка)
вместо договора разработчиков проекта (кодер_проекта+продюсер_проекта) а есть ли разница вдруг
при использовании кодером контента продюсера : где твое согласие это плата на кард и предоставление контента
(откуда мне кодеру его качать - вместо него закачивать договор ? может)
Enisey
> Сделаешь мне игру без договора? А я тебе 100 миллионов дам, честно честно
нужно регать контент (и 3Д тоже регается - консультируйся у моделлеров)
Chupakaber
> а есть собственный проект, в котором наниматель нанимает работника, покупая его
> время, и тут он может срывать сам себе сроки сколько угодно
чем кому не альтернатива , Enisey , чей проект делается ?
тут можно шпилить страницами до появления просветления
Wolfraider
> нужно регать контент (и 3Д тоже регается - консультируйся у моделлеров)
у ТС растр, ну или что там у него. 2д картинки, не модели. не путай
а "зарегать" он мог давно. скинул например на гугл-диск и всё, для экспертизы в суде этого вроде бы достаточно
но вопрос в другом. ТС просто хочет заказ на разработку по договору. это обусловлено тем, что у него уже готов контент, и задача по разработке кода может быть прописана в ТЗ четко и также четко выполнена, мне кажется это весомый аргумент
с другой стороны мы ничего не знаем о состоянии документации, т.е. устроит ли реально ТС результат, который будет достигнут по ТЗ, возможно там будут просто необходимы переделки, если конечно исполнитель не изучит вопрос и порекомендует свой вариант ТЗ который приведет к успешно монетизируемому продукту. но это совершенно другой вопрос и на возможность подписания договора не влияет
по постоянным многочисленным заказам геймдевелоперов
мобильная настольная карточная игра в 100 -ню лимонов
Pink Love in lava pink

Wolfraider
Ты и правда странный малый. Когда я говорю о договоре я рассчитываю что люди умеющие разрабатывать игры сделают мне игру на заказ. Я заключаю договор на выполнение работ. Люди пишут ТЗ и план работ согласно которому будет проходить оплата.
Wolfraider
> представляешь как с тобой работать кому-то - твоих денег никто не видел - верим
> тебе на слово
Я тебе и деньги должен тут показать? Малыш. Заключаешь договор епрст, я тебе плачу аванс, ты сделал этап по плану работ, я тебе опять плачу и так пока не закончим. Что ж ты глупый такой?
Wolfraider
> тебе нужно зарегать твой игровой контент если он существует , на сайте вроде
> www.deviantart.com
Мне не нужно его нигде регать, я просто вышлю разработчику те картинки и интерфейсы, которые я нарисовал и он на них положит код. Если их потом кто то где-то будет использовать я переживу.
Wolfraider
> (откуда мне кодеру его качать - вместо него закачивать договор ? может)
А давай вообще проще вопрос решим, ты слишком крутой кодер для меня и с тобой я никаких дел иметь не буду. Так что можешь больше не задавать вопросов и не пытаться вписать свои гениальные домыслы. Тебя мой пост не касается. Хочешь могу в шапке поста вписать : "Wolfraider - не касается, с ним дела по этому проекту вестись не будут". Chupakaber
> но вопрос в другом. ТС просто хочет заказ на разработку по договору. это
> обусловлено тем, что у него уже готов контент, и задача по разработке кода
> может быть прописана в ТЗ четко и также четко выполнена, мне кажется это
> весомый аргумент
> с другой стороны мы ничего не знаем о состоянии документации, т.е. устроит ли
> реально ТС результат, который будет достигнут по ТЗ, возможно там будут просто
> необходимы переделки, если конечно исполнитель не изучит вопрос и порекомендует
> свой вариант ТЗ который приведет к успешно монетизируемому продукту. но это
> совершенно другой вопрос и на возможность подписания договора не влияет
Вот умный человек, все нормально понимает, в кого ж этот чудозвон такой быстромыслящий...
Тема в архиве.