Тёмная тема
- 563
- Участник
Advanced: Тема повышенной сложности или важная.
Ducat
Спасибо за стрим и за конкурс. Стрим смотрел почти сначала и почти до конца. Концовку уже не осилил, так как надо было в люльку уже ложиться, в записи сегодня с утра посмотрел. Делаешь титаническую работу, учитывая, что заканчивал ты уже ночью, тем более после приезда с другого ивента. В понедельник на работу с утра? Не проспал?:)
Спасибо всем участникам за интересную движуху!
Поздравляю победителей!
Жаль стрим Ducat'a пропустил ...
Vitorio
Норм, мне к 11 на работу :)
CStalker
поздравляю с победой, надеюсь проект не бросишь и будешь дальше его пилить)
Ииии в конкурсе мультижанра победила типичная стратегия....
Хм даже не удивлена...
vicka
> Ииии в конкурсе мультижанра победила типичная стратегия....
> Хм даже не удивлена...
Ну а ты что хотела?
У тебя была крутейшая заставка с тачкой, и в твою игру даже можно было играть!
Это уже 2 жанра считай, заставка и игра.
Но ты предпочла забвение!
Я даю тебе второй шанс, если ты выложишь её (свою игру), я добавлю тебя в бонус игру ))
563
пипец меня обдало эпиком)
не спасибо ) не по мне сия честь)
но ты заходи если что)
Еще раз всем спасибо за отзывы и участие в конкурсе! Все молодцы :)
Incvisitor
> Есть тема проекта? А то я бы туда идеек написал, может пригодились бы.
Отдельную тему я еще не создавал, планирую ее сделать, только когда выпущу большое обновление для проекта. Можешь здесь написать идеи или в лс, я их все сохраняю в текстовом файле.
Driftmaniak
> поздравляю с победой, надеюсь проект не бросишь и будешь дальше его пилить
Спасибо, я тоже на это надеюсь :)
Adler
> нужно нормализовать оценки от каждого оценивающего, иначе у каждого
> оценивающего получается разный "вес" который полностью совпадает с "corr."
Если один оценивающий ставит 10, 7, 5 и 2, а другой оценивающий ставит 7, 6, 5 и 4, значит первый оценивающий счёл разницу в работах достаточно сильной и отразил это в цифрах. А другой счёл работы более похожими, поэтому его оценки более кучные.
Поэтому разный "вес" (на самом деле это не вес) - опять же, не баг, а фича, позволяющая оценивающим не только показать, насколько одна работа отличается от другой, но и насколько разница первой и второй работы отличается от разницы второй и третьей. Это одно из преимуществ данного способа оценивания, в отличие от, например, расстановки от лучшей к худшей.
Нормализация всё это убьёт, поэтому вместо неё пишем участнику corr, чтобы восстановить справедливость, и... всё отлично.
А как корр работает при 14 оценках 10 и одной 1 ? Это способ утопить одну работу?
Вий
> Это способ утопить одну работу?
Да, это способ утопить одну работу.
И это уже вопрос о том, справедливо ли доверять голосования конкурсантам, которые могут порасставлять оценок в корыстных целях. Как видишь, даже сейчас, при немалом призовом фонде, никто никого специально не топил. Ну и в случае аномалий в оценках орг мог потребовать разъяснений, либо лишить права голоса.
Кстати об аномалиях, а кто второй судья? Он поставил ilyakos 1 балл, и алексссдеву тоже, и Фоениксу. Можно поинтересоваться, почему?
Первый спонсор- КРРИ Админ
Второй спонсор- Mephistopheles
Но, кстати, их оценки почти не повлияли на тройку призеров.
Только Роман со второго места ушел на 3-е
romanshuvalov
> Можно поинтересоваться, почему?
Потому что я оценивал с точки зрения смеси жанров, я там не увидел ее. Ранее я писал и просил показать где там ее искать, но никто этого делать не стал.
Mephistopheles
Типа единицей ты эти работы дисквалифицировал за несоответствие тематике конкурса. Ясно.