Войти
ПроектыФорумСобираю команду

Команда ищет заинтересованных людей в разработке игрового проекта. (4 стр)

Страницы: 13 4 5 612 Следующая »
#45
2:37, 26 окт. 2019


>forwhile
>PeeKay

Приглашаю к участию, где будет возможность показать свои навыки и получить немного денег: Конкурс


#46
7:23, 26 окт. 2019

Автор, желаю вам удачи, и первый совет для вас: Никогда не вступайте в палемику с критикующими вас не конструктивно, даже если это конструктивная критика, либо примите либо проигнорьте, таким образом в теме будет меньше "помоев".

#47
10:02, 26 окт. 2019

PeeKay
> И да, в случае с артами из этой темы - это не джун, а нуб.
PeeKay
> Это да, поскольку ты на той стадии интеллектуального и нравственного развития,
> когда предпочитаешь нести околесицу,
PeeKay
> "хороший талантливый художник", а "джун вчера посмотревший пару туторов по ИЗО
PeeKay
> Надеюсь ты хотя бы знаешь значение слова инфантилизм
PeeKay
> что в твоей буйной головушке
PeeKay
> Что, кстати, напрямую связано с отсутствием когнитивных способностей к
> абстрактному мышлению.
Все это не косвенные оскорбления? Или ты думаешь оскорблять можно только на прямую написав "ты дурак"? Именно по этому ты негативный, токсичный человек.
PeeKay
> искать не позитивный, а негативный фидбек,
Именно по этому ты по пятам ходишь за человеком по темам и пишешь что он плохой?
PeeKay
> Предупреждаю - ProjectAoNW персонаж веселый, если пойдешь к нему в команду,
> будь готов что проект над которым ты будешь работать со сценарной точки зрения
> (а это сюжетная игра) - такой лютый трешняк на диком пафосе, что без слез не
> взглянешь.

PeeKay
> За все время нашего общения не было ни одного указания на какие либо
> существенные фактологические или системные ошибки.
Я тебе в каждом диалоге их привожу, но ты их просто не видишь, ибо ты идеален и ошибок не допускаешь (по твоему мнению) В разговоре про конечный продукт - ты считал продукт с припиской НЕ ФИНАЛЬНАЯ ВЕРСИЯ - финальным, причем это арт у игры и не промо арт ибо это не рекламная компания, если бы они просто оставили текст все бы набежали с криками а ну покажи чего-то, ничего ведь не сделали. Но ты не считаешь это ошибками.


PeeKay
> После всех этих эпичных фейлов и переходов на безосновательные оскорбления мне
> именно что жаль. Правда не тебя, а людей, тебя окружающих, которые по разным
> причинам вынуждены с тобой, лоботрясом, взаимодействовать.
То есть слова "Мне тебя жаль" ты таки воспринял оскорблением? А ты знаешь о значении этого слова? Мне жаль голубей с поломанными лапами, я их разве оскорбляю?
Но более забавно то что все оскорбления с твоей стороны выше ты таковыми не считал.
PeeKay
> вынуждены с тобой, лоботрясом, взаимодействовать.
Это вообще прямое оскорбление.
По этому мне тебя и жаль. Ты несешь негатив на форум тоннами но этого не видишь.

#48
10:15, 26 окт. 2019
Карат
Никогда не вступайте в палемику с критикующими вас не конструктивно, даже если это конструктивная критика, либо примите либо проигнорьте, таким образом в теме будет меньше "помоев".

Всё куда проще -  бредо-посты удаляются, после чего энтузиазм неадекватов быстро иссякает. Этот велосипед давно изобретён.
#49
12:04, 26 окт. 2019

kardeel
> ты считал продукт с припиской НЕ ФИНАЛЬНАЯ ВЕРСИЯ - финальным

Ты внимательно прочитал что там было написано?

PeeKay
> Он предоставил арты, которые [b]оцениваются[/b] как конечный продукт.

Еще раз внимательно перечитай. Внимательно. Каждое слово. Особенно слово "оцениваются". Более того, я там чуть ниже дал развернутое объяснение именно этого момента. Неужели так сложно просто прочитать?

kardeel
> промо арт ибо это не рекламная компания,
на эту тему тоже давалось развернутое пояснение, которое ты, видимо, тоже читать не стал.

kardeel
> Все это не косвенные оскорбления?

Это в худшем случае негативная риторика, но точно не оскорбление. В частности последнее из списка, по поводу когнитивных навыков - просто попытка найти объяснение твоему непониманию фундаментальных вещей.

#50
13:01, 26 окт. 2019

Tamerlan Shakirov
> (они не финальные)
PeeKay
> Ты внимательно прочитал что там было написано?
Тут даже говорить ничего не надо...

#51
13:15, 26 окт. 2019

kardeel
> Тут даже говорить ничего не надо...
т.е слово "воспринимаются" ты уже третий раз проигнорировал?

ладно, вот тебе еще раз сюда скину

PeeKay
> В данном случае ключевое слово "оцениваются". Мы, как зрители, не в состоянии
> заглянуть в голову к художнику, и увидеть пейзаж, который он себе представляет.
> Мы видим только то, что нам предоставили, и для нас на данный момент - это
> именно что конечный продукт.
>
> И да, "я новичок, не судите строго" или "это еще не конечный вариант" - плохое
> оправдание.

#52
13:24, 26 окт. 2019

PeeKay
> воспринимаются
Я могу автомобиль воспринимать как железного коня. Ты сейчас собственное выдаешь за фактическое.
А факт таков, что арт не финальный, критиковать или оценивать тебя его никто не просил, тебе четко написали
Tamerlan Shakirov
> Пара артов чтобы почувствовать атмосферу
Слово оценивать видишь? Критиковать? Нет... Тут слово почувствовать, те самые эмоции в которых ты меня обвиняешь.
Все что ты себе напридумывал это именно что - восприятие, твое лично восприятие.
И хватит говорить о
PeeKay
> Мы, как зрители
PeeKay
> что нам предоставили, и для нас на данный момент
Ты в этом споре один, тебя никто тут не поддерживает, хватит писать о призрачных "нас"

#53
14:45, 26 окт. 2019

>PeeKay
>forwhile

Еще раз предлагаю присоединиться и показать то как вы можете сделать лучше Tamerlan Shakirov.
Конкурс и денег заработать за пару часов работы )), а не гнать негатив на качественную работу Tamerlan Shakirov. А уже потом гнать и в этом случае, полагаю, уже с вами так спорить не будут.

Я вот скинул небольшое топорное демо проекта по быстрому ).

#54
16:43, 26 окт. 2019

kardeel
> Ты сейчас собственное выдаешь за фактическое.
я бы тебе скинул достаточно обширную статью про психологию восприятия, но, во-первых -не думаю что ты будешь читать, во-вторых - не думаю что ты поймешь что там написано, в-третьих - даже если ты прочитаешь и поймешь - я не уверен что ты согласишься с прочитанным, поскольку ты упрям до невероятия.

Если коротко - все эти мета-параметры о том, что там "не финальный вариант", "художник учится", или, мое любимое - "что-то мешает" - никому не вперлись. Есть продукт, и с момента его публикации он рассматривается как продукт конечный. Зритель видит только то, что ему предлагается видеть. Это объективный механизм восприятия - никто, кроме шизофреников, не додумывает то, что видит.

kardeel
> критиковать или оценивать тебя его никто не просил

С момента публикации в публичном пространстве оные арты как раз выставлены на общественное обсуждение, т.е критику и оценку.

kardeel
> хватит писать о призрачных "нас"

Я думаю пригласи сюда хоть какое-то количество крутанов по художке, все из них сказали бы то же самое - арты дичь.

FourGen
> Конкурс и денег заработать за пару часов работы ))
Сорян, делать тыкву не хочется, а выкладываться на полную нет времени, увы.

FourGen
> А уже потом гнать и в этом случае, полагаю, уже с вами так спорить не будут.

Классическая логическая ошибка - воспринимать и анализировать не информацию как таковую, а её источник. Даже если бы я рисовал в три раза хуже чем автор картиночек в заглавном посте - это ни в одном месте не умаляло бы сотни ошибок в оных о которых я говорю.

#55
16:55, 26 окт. 2019

kardeel
Ну вы фашист. "Ты тут один, знай своё место." "Критиковать? Нет. Нельзя, сидеть. Только восхищаться". "Писал кто-то высказывать своё мнение? Ну вот и не высказывай" "Фюрер же сказал, что рецепт мыла не финальный, когда-нибудь перестанем людей использовать, тогда и высказывайте своё мнение"

#56
17:06, 26 окт. 2019

Проблема не в том что картиночки плохо нарисованы, а в том, что они нарисованы в чужом стиле. Который, кстати, сам по себе отвратен. Сам проэкт вторичен, причем по признанию самих авторов. В нём нет дерзости, смелости, новизны, непосредственности, лёгкости, простоты. Всего того что отличает плагиат от творчества.

#57
17:37, 26 окт. 2019

NyakNyakProduction
> Ну вы фашист.
Человек говорит о своем восприятии выдавая его за мнение всех, тут есть люди с другим мнением, каждый говорит за себя. Перечитай его сообщения, он отвергает любые другие мнение а половина тех кто постил свои работы на форуме за последнюю неделю нубы которым лучше бросить рисовать. Я говорю с человеком так как он с остальными, ибо по другому уже 8 страниц в другой теме пробовал.
PeeKay
> С момента публикации в публичном пространстве оные арты как раз выставлены на
> общественное обсуждение, т.е критику и оценку
Мы в какой теме? Оцените? Релизы? Конкурсы? Или все же в собираю команду?
Мне интересно - будь ты стилистом ты бы прохожих тоже докапывал и обсрыла их стиль? Ибо назвать художника нубом и джуном посмотревшим пару туторов это извини меня не критика.
Просто фейспалм.
раб вакуумной лампы
> что они нарисованы в чужом стиле.
Да большая часть работ делаются в чужих стилях, новаторов делающих стиль с 0 единицы. Именно по этому это и называется стилем, он обобщает способ рисовки или других отраслей. Никто ведь не критикует современных художников в фотореализме за то что они рисуют в этом жанре. Давайте теперь критиковать еще игры за то что используют готовые движки, а не пишут свои с нуля. Покажи свою работу я назову игру в которой аналогичный стиль уже использовался.
раб вакуумной лампы
> Сам проэкт вторичен, причем по признанию самих авторов.
То, что автор перечислил похожие игры не значит что он назвал игру вторичной. Возьмем пример из ближайшего и нашумевшего - Джокер, фильм снят с большой долей схожести с таксистом. Автор это не отрицает но не называет автоматом свой проект вторичным. Его вторичный проект уже не гласно лучший фильм года, собрал огромную кассу и приобрел фанатов по всему миру.
Так что плохого?

#58
17:59, 26 окт. 2019

kardeel
> Человек говорит о своем восприятии выдавая его за мнение всех

Я почти никогда не высказываю своего мнения на вещи, я просто обозначаю те или иные факты, и подвожу к этому аргументацию. Если ты не отличаешь мнения от фактов - то у тебя существенные проблемы с когнитивным аппаратом.

Например тот факт, что в картинках выше нарушено с десяток правил цветовой композиции и правил построения глубины пространства - это не мнение, это факт, в подтверждение которому можно привести десятки учебников, статей и роликов на youtube, разбирающих фундаментальные аспекты этих направлений в изобразительном искусстве.

kardeel
> тут есть люди с другим мнением

Мнение у всех разное, факты у всех одинаковые. Я никогда не обсуждаю мнения.

kardeel
> нубы которым лучше бросить рисовать

Ни разу подобного не говорил. Оным нубам и джунам надо сесть и терпеливо законспектировать (и желательно зарисовать) хотя бы десяток учебников по фундаменталке.

kardeel
> Покажи свою работу я назову игру в которой аналогичный стиль уже использовался.

Ну давай, приведи мне игру со стилистикой Bioshock Infinite или игру с аналогичным дизайном, как в Dota 2 )

kardeel
> Джокер, фильм снят с большой долей схожести с таксистом.

Ты Таксиста то видел? Там единственная параллель в фабуле, что персонаж постепенно едет крышей, больше вообще ничего общего.

#59
18:16, 26 окт. 2019

PeeKay
> Например тот факт, что в картинках выше нарушено с десяток правил цветовой
> композиции и правил построения глубины пространства - это не мнение, это факт,
Творчество не наука, тут нет четкого правила, есть рекомендации без сомнений, но нет правил.
Посмотри на рисовки комиксов. Они все разные, причем есть и вообще не красивые, но все еще художников не увольняют за это.

PeeKay
> то у тебя существенные проблемы с когнитивным аппаратом.
не надоело людей оскорблять?

PeeKay
> Мнение у всех разное, факты у всех одинаковые. Я никогда не обсуждаю мнения.
И ты все еще отвергаешь факт надписи "не финальный вариант"

PeeKay
> Ни разу подобного не говорил. Оным нубам и джунам надо сесть и терпеливо
> законспектировать (и желательно зарисовать) хотя бы десяток учебников по
> фундаменталке.
При этом называл их работы дном, работой нубов и тд. Ну да, это в корне меняет дело.

PeeKay
> Ну давай, приведи мне игру со стилистикой Bioshock Infinite или игру с
> аналогичным дизайном, как в Dota 2 )
Я это тебе писал? И прочитай еще раз
kardeel
> Покажи свою работу
Вот покажешь свою игру тогда и поговорим.

PeeKay
> Ты Таксиста то видел? Там единственная параллель в фабуле, что персонаж
> постепенно едет крышей, больше вообще ничего общего.
Дневники они не видут, нью-йорк не показан с одинаковой стороны... ок.

Страницы: 13 4 5 612 Следующая »
ПроектыФорумСобираю команду

Тема в архиве.