Конкурс: «Tower Defense» [Призовой фонд 20 000 рублей.] (20 стр)

PVSector
> А можно брать ассеты из других игр?
Можете использовать любые варианты для приобретения моделей (ассетов) и использования их в ваших играх.
Даже честно украденные, ответственность несет сам разработчик.

P.S.
  Для конкурса и альфа версий, всё это не критично и никто в суд подавать не будет.

PVSector
> Я взял бесплатные модельки корабликов с сайта Free3D
> (https://free3d.com/3d-models/obj-ship),
Почитал я тут лицензию... (https://free3d.com/royalty-free-license) - дичайшая дичь.

Пункт 7.b касаемо использования в видеоиграх:

Перевожу на русский: если не обфусцировал всё до усрачки - нарушил договор.

Мне вот интересно, а дебаггер-профайлер наподобие RenderDoc является "publicly available software"? И если он позволяет сграббить из игры модельку без реверс-инжениринга, является ли тогда любое использование неправомерным?

По сути если изменил хотя бы одну вершину или треугольник и сохранил в другом формате, это уже твоё и доказать, что это принадлежало именно "М", практически нельзя.
Так же как и с музыкой, меняешь одну ноту, убираешь информационный мусор тегов и все копирайты идут лесом.

> и все копирайты идут лесом
Не идут. Это производное произведение (derivative work), условия создания таких произведений тоже может быть прописано в лицензии вплоть до полного запрета (например, CC-BY-ND https://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.0/).

romanshuvalov
И что, кто-то выигрывал судебный процесс на основе этого бреда?
Так можно создание всей вселенной засунуть в лицензию...

Tiranas
> И что, кто-то выигрывал судебный процесс на основе этого бреда?
Судебную практику не знаю. В рамках конкурса на gamedev.ru скорее всего никаких судебных исков не будет в связи с малозначимостью готового продукта. Однако если автор игры попытается продать игру в стиме или еще где-то, ему следует позаботиться над соблюдением лицензий.

Лицензия на колбасу:
1) изготовитель не гарантирует совместимость данного продукта с организмом и не несет никаких последствий за его употребление;
2) потребителю запрещается исследовать содержимое этой колбасы (например, на наличие крысиных хвостов);
3) покупатель может съесть колбасу, но все равно не станет ее владельцем;
4) употребить колбасу может только один человек;
5) покупатель не может продать колбасу кому-либо;
6) производитель не гарантирует, что данный продукт свободен от ошибок (например, от примесей цианистого калия);
7) возможная ответственность за здоровье покупателя не может превысить стоимость колбасы;
8) разрывая обертку, покупатель принимает условия данного соглашения.

Tiranas
Эта пять.

Tiranas
На колбасу есть ГОСТ, которому явно противоречат некоторые пункты (1, 6, 7). Другие пункты тоже могут нарушать какие-то законы и поэтому не имеют юридической силы. Переделывай.

Ну а вообще мы говорим об использовании авторских произведений в чужих работах с целью получения прибыли, так что пример с колбасой не в тему.

Вчера два часа мучал игровое поле, чтобы все двигалось как надо. Медленно все продвигается -_-

romanshuvalov
> На колбасу есть ГОСТ
А есть и ТУ ;)

Собрал комбинатор объектов и реализовал строительство башенок. Наконец-то. Правда башни пока просто картинки, никак не работают. И остального ничего еще нету(((

Incvisitor
> И остального ничего еще нету(((
Время-то ещё полно...

romanshuvalov
> так что пример с колбасой не в тему.
Это не для вас уважаемый, а для людей у которых есть чувство юмора, так что ваш комментарий про ГОСТ не уместен.

Tiranas
> Время-то ещё полно...
Это да, но все равно, работы еще дофига.