Войти
ПроектыФорумКонкурсы

Конкурс 2D платформеров [заявок: 55, призовой фонд: 55555 руб.][Завершён] (184 стр)

Страницы: 1183 184 185 186188 Следующая »
#2745
13:00, 1 янв 2022

Der FlugSimulator
> Компонентная оценка и будет давать (улучшать) гарантии как мин. прозрачности
> голосований.
Шта? Каким это образом?
Я тебе больше скажу, по отдельным компонентам игра может быть высока, а в сумме куском говна. Типа шикарный графон и шикарный музон, но они тупо не подходят друг другу по стилистике. Хотя по отдельности радуют. Это тоже самое, как в какой-нибудь Вахе играла бы фоном музыка из Веселой фермы или Маджонга.
То есть может быть такая ситуация:

Графика 5/5
Звук 5/5
Итого 1/5

#2746
13:01, 1 янв 2022

Fedorovich
> Смысл какой ?
А мне интересно, был ли там пункт про обязательный ДХ11. Если нет, то твои предъевы беспочвенны.

#2747
13:02, 1 янв 2022

Ты про игру Panzerschrek[CN]? А по ине, так геймплея у него оказалось побольше, чем у некоторых.

Совершенно согласен, а вот оценка почему-то ниже.

#2748
13:02, 1 янв 2022

Incvisitor

Графика 5/5
Звук 5/5
Итого 1/5

Нет.
Графика 5 из 10
Звук 5 из 10(Может быть и ноль , если вообще нет никакого звука)
Геймплей 2 из 10
Управление 3 из 10 (Может быть и ноль , если вообще нет никакого управления)
Итог 15 баллов для данной игры от одного судьи.


Графика 3 из 10
Звук 1 из 10
Геймплей 1 из 10
Управление 1 из 10
Итог 6 баллов для данной игры от другого судьи.

Общий итог для данной игры 21 балл.


Так как судей будет например 4, то таких оценок будет четыре.
И общая сумма для каждой игры состоит из 4х оценок судей.

И не забываем что и рекомендаций может быть четыре, по числу судей.
А значит хороший шанс поднять свои баллы.

Отсюда видна более четкая и понятная картина оценки игр конкурса судьями.

#2749
13:03, 1 янв 2022

>Fedorovich
Нет, Управление 3 из 10 = играть невозможно = 1

#2750
13:42, 1 янв 2022

Тред всё смешнее и смешнее. Голосуют списом - жалуються на неточность. ШУЕ как оно есть. И даже блин в новый год срались. У вас вообще иных интересов в жизни нет? Мде.. )

#2751
14:03, 1 янв 2022

Fedorovich
> А не сами как хотим устанавливаем свои.
Вообще то они сами себе эти правила придумали.

fantomass
> У вас вообще иных интересов в жизни нет?
Ну ты то с нами тут, значит понимаешь:)

#2752
14:27, 1 янв 2022

Mikle
> Panzerschrek[CN]? А по ине, так геймплея у него оказалось побольше, чем у некоторых.
А были бы категории оценок, это было-бы отмечено. И сам автор, м.б. голосовал по другому.

Incvisitor
> Типа шикарный графон и шикарный музон, но они тупо не подходят друг другу по стилистике. Хотя по отдельности радуют.
Минусуй "геймплей" значит. Или ввести категорию "сюжет", "впечатление", "целостность" и т.д.
Разумеется, оценочные категории должны учитывать специфику конкурса: для AI - их вообще может не быть.

> Это тоже самое, как в какой-нибудь Вахе играла бы фоном музыка из Веселой фермы или Маджонга.
Я уже писал: это значит звук неправильный. Минусуй.

#2753
15:00, 1 янв 2022

Der FlugSimulator
> > Типа шикарный графон и шикарный музон, но они тупо не подходят друг другу по
> > стилистике. Хотя по отдельности радуют.
> Минусуй "геймплей" значит.
Ты дурной? Почему геймплей должне страдать из-за этого? И где тут объективность и прозрачность тогда, если ты сам же предлагаешь костыльные решения для бальной системы голосования, за которую так топите?

> Разумеется, оценочные категории должны учитывать специфику конкурса: для AI -
> их вообще может не быть.
Шта? У тебя фантазии нет? Еще как для AI можно критериев наделать: разнообразие поведение, подстраиваемость, шаблонность, стандартность и т.д.

> Я уже писал: это значит звук неправильный. Минусуй.
В смысле неправильный? Может это задумка автора такая, и он так видит. А может у него качество звука супер-шикарное, невероятная глубина звука, но по стилю он не подходит. И так же с графикой. Шикарная графика, но со звуком не вяжется? Почему должен страдать именно звук, если он хорош? Может быть отвратительный звук, не согласован между собой, который просто противно звучит вне зависимости от графики и происходящего, где синусоида в квадрат хочет уйти.

Я опять не вижу прозрачности и объективности.

Вот вопрос, опять же, к знатокам/фанатам бальной системы в искусстве - у кого графика лучше Zanty или Dampire?

#2754
15:04, 1 янв 2022

fantomass
> Тред всё смешнее и смешнее. Голосуют списом - жалуються на неточность. ШУЕ как
> оно есть. И даже блин в новый год срались. У вас вообще иных интересов в жизни
> нет? Мде.. )
ШУЕ лучшее, что есть в этом мире, всё остальное не достойно внимания, и твой интерес прямое этому доказательство.

#2755
15:21, 1 янв 2022

Incvisitor
> Ты дурной? Почему геймплей должне страдать из-за этого? И где тут объективность
> и прозрачность тогда, если ты сам же предлагаешь костыльные решения для бальной
> системы голосования, за которую так топите?

Дурной или пьяный по ходу ты. Может тебе трудно, но попробуй читать слова не выборочно. Я написал:
> "геймплей" ... "сюжет", "впечатление", "целостность" и т.д.

> Почему должен страдать именно звук, если он хорош?
Как он может быть "хорош", если ты сам пишешь "не подходит". Чем он хорош? Сэмпл-рейтом?

> Еще как для AI можно критериев наделать
Разницу между "может не быть" и "нет" не понимаешь?

#2756
15:26, 1 янв 2022

Fedorovich
> а конкурс с денежным призом это другое.
За 3 месяца работы, предлагается 1/4 з.п. программиста победителю. Это больше символ, чем реальный приз.

Fedorovich
> Все судья будут иметь нужное железо, что бы игры всех участников поиграть.
Если игра несможет пойти на компе, с виндоус 10, то автор игры слишком заигрался с последним директиксом и зажрался памятью. И постановка такого в конец списка логична.

Еслиже комп в виндоуз 95, то откажись от судейства, или оценивай по видосам.

Fedorovich
> Ок, найдешь судей, объяви конкурс и сам все увидишь
Будет срач на 100 страниц, что их недооценили. Я бы почитал.

#2757
15:42, 1 янв 2022

Der FlugSimulator
> Как он может быть "хорош", если ты сам пишешь "не подходит". Чем он хорош?
> Сэмпл-рейтом?
А почему ты решил что это звук не подходит, а не графика?

> Разницу между "может не быть" и "нет" не понимаешь?
Тут да, плохо прочитал.

Так ты будешь отвечать на вопрос? У кого графика лучше Zanty или Dampire?

#2758
15:46, 1 янв 2022

Fedorovich
> Графика 5 из 10
> Звук 5 из 10(Может быть и ноль , если вообще нет никакого звука)
> Геймплей 2 из 10
> Управление 3 из 10 (Может быть и ноль , если вообще нет никакого управления)
> Итог 15 баллов для данной игры от одного судьи.
>
> Графика 3 из 10
> Звук 1 из 10
> Геймплей 1 из 10
> Управление 1 из 10
> Итог 6 баллов для данной игры от другого судьи.

Окей, и где тут объективность? В чем вообще отличие от текущей системы? Вы тут какой-то ерундой занимаетесь. Зачем-то игру на куски разрываете, хотя это цельный продукт. А в итоге все опять сводится к вкусовщине.

Вот и тебе вопрос: У кого графика лучше Zanty или Dampire?

#2759
15:47, 1 янв 2022

Fedorovich
> А вот когда участник сделал фиг знает что за игру из треугольника.
> И потом оценивает все другие игры абы как.
Поэтому надо просто не учитывать голоса последней половины/трети/четверти.

Der FlugSimulator
> Логика говорит о том, что если есть прЕтензии, значит не совсем устроила.
Претензии есть только к тому, что люди со дна сделали фигню, и оценивают на рандом.

Incvisitor
> Вот и что это значит? Оно неудобное? Оно непонятное? А если это вообще новый
> жанр, в который еще никто не играл? Может это управление только задает моду?
Если игрок неможет нормально играть, то это проблема кривово управления, а не новаторства.
Напомнило:
1:10

Запустить видео по клику - Как делать игрыЗапустить видео по клику - Как делать игры

Incvisitor
> Или была одна черно-белая пиксельная игра. У нее графика какая?
Я такое на дно посавлю, 2022 год ужеж, чб игра в пиксельарте - это самый отстой игр из 90-х, и то даже тогда уже были игры с хорошим графонием типо квейка и не тормози.

Страницы: 1183 184 185 186188 Следующая »
ПроектыФорумКонкурсы

Тема в архиве.