Проект конкурса "AI Tank Arena". (8 стр) / Конкурсы / Форум / Проекты / GameDev.ru

Ren
> В текущем ЛУ мы учим танки боты патрулировать территорию по сложному (не
> очевидному) маршруту.
Сделали, можно трогать

https://godrik.ru/TANKS_2022/TLR.php

УПРАВЛЕНИЕ
Танк который хочет получить указание от игрока подсвечен синими кружочками
Указания бывают двух типов: 1)едь туда или 2)стреляй вот в того
Танк будет выполнять указание пока не закончит выполнение или не столкнется с невозможностью выполнения. После чего он снова попросит указания у игрока

ФРИЗЫ.
При расчете маршрута танков бота игра ФРИЗится на 5-10 секунд. Поскольку в момент старта (сразу после первого приказа) требуется рассчитать маршрут сразу 15 танкам игра ФРИЗится на 1-2 минуты. Игра не зависает, она думает)) Просьба отнестись с пониманием

Der FlugSimulator
Постоялец

#106
19:20, 8 мар 2023

Ren
> Просьба отнестись с пониманием

Хотел бы уточнить. Я не против твоей игры. Я уже говорил.
Но согласно https://gamedev.ru/projects/forum/?id=275396&page=7&m=5704105#m95 ты видимо из категории №4.
Только без отдельной темы, описания, и какой-либо видимой готовности к конкурсу.

Mikle
Модератор

#107
19:21, 8 мар 2023

Der FlugSimulator
Меня, конечно, больше интересовал вариант шутера с непосредственным управлением. А чтобы он не превращался в соревнование по уклонению от снарядов, я и хотел сделать снаряды невидимыми для соперников. Как и в реальности — снаряд не виден, видны ракеты и трассирующие пули.
Вариант стратегии тоже по-своему интересен, но не на столько. А вот мешанина стилей мне точно не нравится.

Der FlugSimulator
Постоялец

#108
19:37, 8 мар 2023

Mikle
> сделать снаряды невидимыми для соперников.
У меня тоже так и было. Но если виден выстрел, то и снаряд ты проследить можешь. Но это не нравится romanshuvalov

> мешанина стилей мне точно не нравится.
Под "стратегией" я подразумевал режим захвата флага. Чтобы нейтрализовать камперство.

Но в общем вижу что затея разваливается. Есть бесконечное множество пониманий, и увязать их пока не получается.
Может быть всё-таки надо как-то воплотить хотя-бы минимум. Чтобы обсуждать самую голую конкретику. Подумаю.

Ren
Постоялец

#109
20:02, 8 мар 2023

Der FlugSimulator
> Я уже говорил.
> Но согласно https://gamedev.ru/projects/forum/?id=275396&page=7&m=5704105#m95
> ты видимо из категории №4.
> Только без отдельной темы, описания, и какой-либо видимой готовности к
> конкурсу.

У меня есть проект, в котором написаны все, подчеркиваю все составляющие элементы, кроме поведения ботов при контакте с противником. Проект конкурса "AI Tank", по моему мнению, напрямую соответствует тому, что мне надо. Поэтому я предложил объединить наши праздники: я получу несколько вариантов АИ, конкурс получит от меня призовой фонд. Все довольные и шасливые. Однако на нашем форуме не принято объединятся

ЗЫ.

+ Показать

− Скрыть

Меня не интересует дуэльный АИ. Все дуэльные боты - это идеальная точность попадания, пиксель хант.
Меня не интересует бот, который ловко стрейфится от летящего снаряда (на танке!)
Меня не интересует проведение альтернативного конкурса (будьте спокойны, я не буду перетягивать одеяло на себя). У меня на это нет времени, да и сам я в состоянии написать свой АИ

Der FlugSimulator
Постоялец

#110
0:55, 9 мар 2023

Ren
> У меня есть проект, в котором написаны все, подчеркиваю все составляющие элементы
Проект - не знаю, а документации и конкурса точно нет.
Ты и сам сказал, что хочешь чтобы тебе за 15 тыров написали ботов (даже более одного).
В принципе, твою затею можно даже считать нормальной, за исключением наличия её здесь.

> Однако на нашем форуме не принято объединятся
Ну вполне логично, в этом есть твоя заслуга. Получается ты ведь сюда набижал пооффтопить:
> Меня не интересует дуэльный АИ ... Меня не интересует бот, который ловко стрейфится от летящего снаряда (на танке!) ...

И как с тобой прикажешь тогда объединяться?

Samaritan
Постоялец

#111
5:30, 9 мар 2023

Я почитал тему и мне показалось, что во первых ни у кого нет цельного представления, а во вторых часть предложений полностью убивает вариативность тактик и интерес разработки бота.

Хотел бы предложить конкретный набор правил для реализации.

+ Общее

− Скрыть

Общее:
1. Определяем не кол-во тиков в секунду, а объем действий за 1 тик.
2. Только сервер инициирует и совершает все действия.
2. При старте сервер отправляет ботам ТОЛЬКО координаты его танка и положение шасси.
3. Танк имеет 3 HP. Снаряд отнимает 1 HP.

− Скрыть

Механика:
Зрение (запуск лучей)
Дальность - 16 клеток. т.е. бот за 1 тик может запустить 0-16 лучей, но общая суммарная дальность не более чем на 16 клеток.

+ Пример

Поворот башни - произвольный угол до 90 градусов за 1 тик.

Стрельба - выпускает снаряд по текущему направлению башни. Имеет кулдаун 4-6 тиков.

Поворот шасси [процесс] (да, это не робот и стрейфов тут нет). Поворот строго на 90 градусов по часовой или против часовой стрелке.
"Процесс" - занимает 2 тика. т.е. запустив нельзя отменить, и следующий процесс можно запустить только через 2 тика.

Движение [процесс] - можно двигаться либо вперед либо назад по направлению шасси.
"Процесс" - проехать 1 клетку занимает по времени 4 тика. т.е. запустив нельзя отменить, и следующий процесс можно запустить только через 4 тика.

Снаряд
Скорость - 1 клетка за тик.
Радиус - 0.5 клетки. т.е. стрельба с расстояния 4 клетки должно гарантировать попадание, даже если противник начал движение в тот же тик.
Важные моменты:
- Радиус снаряда влияет только на контакт с танком.
- Контакт с препятствием рассчитывается по пересечению центра снаряда. т.е. перед выстрелом пускаем луч, так определяем конечную точку пути снаряда, и триггеримся только если в радиус снаряда попадает танк.
- При контакте с танком дополнительно проверяется есть ли у снаряда и пораженного танка прямая видимость.

+ Тик и его фазы

− Скрыть

Тик делится на фазы:
1. Зрение
Сервер поочередно запрашивает у всех ботов параметры лучей и отдает результаты. Запрос на лучи сразу пачкой. т.е. за один раз нужно прислать список всех желаемых лучей и длину для каждого, если были какие-то пересечения, то сервер вернет результаты.
- тип объекта
- позиция объекта
Для танка дополнительно вернет
- положение шасси
- положение башни
Сервер НЕ вернет направление движения танка - только текущие координаты и положение шасси.
Если общая длина лучей превышает разрешенное кол-во клеток, то сервер возвращает "неуспех" и игнорирует их.

2. Поворот башни
Сервер поочередно запрашивает у всех ботов параметры поворота башни

3. Стрельба
Сервер с учетом кулдауна поочередно запрашивает у всех ботов будет ли он совершать выстрел.
В этой же фазе двигаем уже существующие снаряды.

4. Процесс движения
4.1 Поворот шасси
Сервер с учетом уже запущенных процессов движения поочередно запрашивает у всех ботов будет ли он совершать поворот.
4.2 Движение
Сервер с учетом уже запущенных процессов движения поочередно запрашивает у всех ботов будет ли он совершать движение.
Если запрошенное движение не возможно, то сервер вернет "неуспех" и наложит штраф - 2 тика на движение.

Т.Е. "клиентам"(в каком бы виде они не были) нужно реализовать всего 5 взаимодействий с сервером.

+ Игровое пространство

− Скрыть

Игровое пространство:
1. Генерация
Для примера взят квадрат 10х10.
Карта заполняется препятствиями случайным образом, но с гарантией повторения (сид/зерно).
Определение блоков:
Белый - гарантированно пустой
Серый - гарантированная преграда
Оранжевый - возможное место преграды
Зеленый - возможное место спауна
T_1 | Проект конкурса "AI Tank Arena".

Положение преград и спауна зеркалится. т.е. генерировать нужно только одну половину, а вторая половина получиться в результате отзеркаливания.
Пример:
Темно зеленый - сгенерированное положение танков
Красный - сгенерированное положение преград
T_2 | Проект конкурса "AI Tank Arena".

2. Каждые n тиков карта сужается. т.е. заполняется преградами. Если танк на момент сужения находится(даже если частично) на заполняемом блоке, то танк уничтожается.
n - определяется однократно на основе сида. 12-40 тиков.
Боты не знают n.

− Скрыть

Судейство:
Каждый участник дошедший до финала и спонсоры указывают по одному желаемому сиду.
Каждая пара ботов прогоняются на всем списке сидов, т.е. без выбывания.
Победитель определяется по кол-ву побед.

PS.
Все цифры можно скорректировать.
Данные правила легко масштабировать на командные баталии.

Incvisitor
Постоялец

#112
10:08, 9 мар 2023

Samaritan
Получается у тебя нельзя одновременно ехать, вращать башню, вращать шасси и стрелять. Печалька.

aliskda
Постоялец

#113
11:00, 9 мар 2023

Реализовал простое Web REST API по перемещению танка по клеткам.

Узнать текущие координаты танка: https://gdtanks.pythonanywhere.com
Переместить танк влево на одну клетку: https://gdtanks.pythonanywhere.com/move/left
Переместить танк вправо на одну клетку: https://gdtanks.pythonanywhere.com/move/right
Переместить танк вверх на одну клетку: https://gdtanks.pythonanywhere.com/move/up
Переместить танк вниз на одну клетку: https://gdtanks.pythonanywhere.com/move/down

Если такой подход устраивает, могу дальше расширять функциональность

Samaritan
Постоялец

#114
12:35, 9 мар 2023

Incvisitor
> Получается у тебя нельзя одновременно ехать, вращать башню, вращать шасси и
> стрелять. Печалька.

Одновременно нельзя только ехать и вращать шасси - необходимо для реализации клеточного перемещения. Всё остальное произойдет в один тик, читай "одновременно".

Der FlugSimulator
Постоялец

#115
15:27, 9 мар 2023

Samaritan
> Я почитал тему и мне показалось, что во первых ни у кого нет цельного представления,
У меня есть. И они изложены в первопосте.
Да, пока есть проблема множества вариантов по мотивам мнений, и они противоречат друг другу.
Для устранения неопределенности, реализатор проекта должен сделать финальный выбор.
Остальные соглашаются и участвуют, или соответственно не участвуют.

Не вижу, как это может работать по другому.

> во вторых часть предложений полностью убивает вариативность тактик и интерес разработки бота.
Не понял какие именно. Но чтобы уточнить: тактика - это стрельба и езда, стратегия - это решение куда ехать и в кого стрелять.
Интерес - штука абстрактная. Предложи свой вариант игры с новой темой и подробным описанием.

Обновил первопост в с целью улучшения коммуникационного протокола обсуждения.

#!
Постоялец

#116
16:16, 9 мар 2023

Der FlugSimulator
а почему нельзя карту действительно переслать?
так придётся "обстреливать" хост запросами чтобы банально её воспроизвести, сразу навскидку проблема определить тайлики с водой, в которые заезжать нельзя, но судя по структуре контролов возможно
> enum RaycastResult {none, obstacle, unit} raycast_result;
по этом запросу нельзя получить воду
> std::vector<Vector2> navigation_path; // построенный маршрут навигации
по этому тоже, просто есть гарантия что все точки не в воде

и не понял как ехать по предоставленному пути? переводить waypoints в контролы движения?
хорошо бы безбажный code snippet на это дело

aliskda
> простое Web REST API по перемещению танка по клеткам.
прикольно, но что со стрельбой? как в морском бое?

aliskda
Постоялец

#117
16:59, 9 мар 2023

#!
> прикольно, но что со стрельбой? как в морском бое?
почти. игрок дёргает АПИ /shoot/{direction}, в ответе получает координату падения снаряда и результат. Например:

{
    "x": 5,
    "y": 12,
    "status": "tankDamaged"
}

можно возвращать доп.инфу: имя владельца подбитого танка, сколько жизней у танка осталось и т.п.

#!
Постоялец

#118
17:01, 9 мар 2023

aliskda
> дёргает АПИ /shoot/{direction}
а как регулировать дальность выстрела? нужен ещё pitch)

Samaritan
Постоялец

#119
17:02, 9 мар 2023

Der FlugSimulator
> У меня есть. И они изложены в первопосте
Первый пост воспринимается больше, как описание концепции: "толи будет так, толи эдак" - от того и возникает "бесконечное множество пониманий". Это не претензия - это пояснение почему у меня сформировалось мнение, что нет цельного представления.

Der FlugSimulator
> Не понял какие именно. Но чтобы уточнить: тактика - это стрельба и езда,
Не стоит воспринимать все комментарии в теме исключительно на свой счет.
Но сразу известная карта, серверное построение пути и роботы со свободным перемещением в 4х направлениях - это на мой взгляд сильно упрощает тактическую составляющую.

Der FlugSimulator
> Предложи свой вариант игры с новой темой и подробным описанием.
Свой вариант я достаточно подробно описал в посте выше - почему-то я расценивал эту тему именно как "давайте обсудим возможные варианты и сформируем лучший, после чего приступим к его реализации" - видимо я ошибся.
Если это личный проект, то во избежание путаницы наверное правильнее было бы его перенести в "Проекты".