Игровой движок на C++.

Ищем разработчиков-энтузиастов на С++, которым интересен GameDev и они хотят развиваться в этом направлении. Опыт необязателен, но желательно понимание основ C++ (ООП, умение работать с legacy кодом).

Мы уже несколько лет разрабатываем свой игровой движок с перспективой создать на нем игру. В данный момент улучшаем архитектуру графики, звука, физики, разрабатываем собственную логическую машину (блюпринты).
В скором времени хотели бы приступить к созданию первой демки.

Сейчас в команде 3 C++ разработчика.

Используемые технологии (Vulkan, ImGUI, OpenAL, PhysX и т.д.), скриншоты и дополнительную информацию можете найти в нашем репозитории по ссылке ниже.
Репозиторий на GitHub.

Discord - "innerviewer.".

Название движка конечно огонь

Сразу зашел с одной ноги в салун. )))

innerviewer
> которым интересен GameDev
> Мы уже несколько лет разрабатываем свой игровой движок с перспективой создать на нем игру.

Мне кажется, тут есть некое противоречие. Если человеку интересен геймдев - он вряд ли будет разрабатывать какой-то левый треш.

Кабаныч
> Мне кажется, тут есть некое противоречие. Если человеку интересен геймдев - он
> вряд ли будет разрабатывать какой-то левый треш.

Бывает что под игру нужно сначала разработать специализированный движок, но в данном движке не увидел какой то уникальной специализации, скорее всего им лень учить чужой движок UE5.

Features
SpaRcle Shader Language (SRSL)
Chunk system
Render passes
Custom framebuffers
C++ scripting system
Animations
Physics
Font renderer
Vulkan pipeline
Multi-cameras renderer
Geometry loader
Texture loader

Ребят, это не фичи, а базовые возможности.
Фичи это - SSAO, Global Illumination, SSR, и прочее.

Возможно, мне стоило в большей степени расписать изначальный пост, так что сразу постараюсь ответить на аргументы выше.

Движок создается под личные проекты, а не для последующей продажи или подобного. И создается не потому, что «лень выучить UE/Unity», а потому, что преследуем желание на низком уровне разобраться в устройстве игровых движков, создать что то свое, удобное для нас. Стараемся поддерживать высокую степень абстракции в архитектуре для возможности, к примеру, в последующем и при необходимости, с легкостью изменить физическую библиотеку, графический API и т.д. или имплементировать поддержку других платформ.

Мне кажется, если человеку интересен геймдев, особенно относительному новичку, то он бы преследовал схожие с нами интересы.

Насчет фич, они не все расписаны в ридми, там только основные. Вот некоторые из неуказанных там, но уже имплементированных:
⁃ триггеры, коллизии и их использование в скриптах, рейкастинг (физика), все можно удобно отлаживать с помощью утилиты, предоставляемой библиотекой
⁃ файловый браузер
⁃ SSAO, ShadowMap, MSAA и т.д.
⁃ в редакторе для удобства есть докинг окон внутри и возможность их использовать вне основного окна, как и прочие фичи для удобного использования редактора
⁃ подключена tracy для удобного профилирования всех потоков
⁃ на гитхабе настроен автобилд релиз и дебаг билдов
⁃ префабы
⁃ наши Render Techniques и их удобное изменение
⁃ скелетные анимации
⁃ entityref и drag’n’drop
⁃ сцены
И другие.

Я считаю, это неплохо для любительского движка без финансирования, который в большинстве своем разрабатывали только полтора человека после работы/учебы и в свободное, от личной жизни время. Нам нравится то, что мы делаем и мы не гонимся за прибылью, а получаем удовольствие от процесса и именно поэтому мы бы хотели здесь найти единомышленников, которые разделят следование нашей мечте - создавать сюжетные игры, которые зацепят и найдут свою аудиторию.

innerviewer
> а потому, что преследуем желание на низком уровне разобраться в устройстве
> игровых движков, создать что то свое, удобное для нас.
Вы уверены что те люди, которые придут в команду, будут считать движок удобным для себя?
Ладно, это я уже придираюсь.

Когда человек приходит в команду, он не только смотрит проект над которым ему нужно будет работать, а смотрит на то, как у вас рабочий процесс отлажен.

Еще заметил что в коде нет комментариев. Это очень плохо.

atomic
> Еще заметил что в коде нет комментариев. Это очень плохо
ChatGPT напишет для тебя то что ты хочешь )
С комментариями.

Ничего ты не понимаешь в колбасных обрезках. Неписание коментов в коде, это профессиональный стиль. Напишешь ты о сомнениях, ошибках, неумениях, прочих недостатках продукта и это работодателем тебе в минус засчитается. А если код смотрится чисто и оформлено по феншую, то даже возможные баги смотрятся на миллион зелёных.

innerviewer
> И создается не потому, что «лень выучить UE/Unity», а потому, что преследуем
> желание на низком уровне разобраться в устройстве игровых движков

Это нормально

innerviewer
> В скором времени хотели бы приступить к созданию первой демки.
с этого и стоило вообще начинать

atomic
> Еще заметил что в коде нет комментариев. Это очень плохо.

Код этого движка не открывал, но отсутствие комментов это не всегда плохо. Программисты порой забывают править комменты после правки кода и они только запутывают в дальнейшем. Ну и вообще, лучше писать самодокументируемый код.

innerviewer
> потому, что преследуем желание на низком уровне разобраться в устройстве
> игровых движков

Это конечно похвально, НО

innerviewer
> удобное для нас

Что было неудобно в существующих движках???

Yarki
> Что было неудобно в существующих движках???

Там ничего не понятно. )))