Конкурс для геймдизайнеров "Бумага всё стерпит?!" (этап 1) (7 стр)

В диздоке так и написано: "Какие похожие игры: THE LITTLE MERMAID..."

Все правильно. Здесь многое решает левел-дизайн

Интересное предложение. Взял на заметку. А так. Каждый уровень в диздоке задумывал как отдельный игровой жанр: "Прилив-отлив" - приключение, "Лабиринт" - головоломка, "Исследование" - стэлс-игра, "Погоня" - раннер

Это зарисовка идеи, голый остов, а не документ - нет референсов, много ошибок, лубочное описание геймплея. Почему зарисовка, а не полноценная идея? Не прописаны условия проигрыша: что значит “сделал правильно”? Нарративно в Paper, please наказание объяснялось ошибками в работе – случайными и намеренными, в данном концепте никак не объясняется за что игрока будут наказывать.  Объяснение “правильно и неправильно” в контексте заданного концепта требует уточнения.

Нет подробного описания геймплея, - из обьяснения "все как в пипл плиз", я ничего не вынес. Нет визуализации и структуры.

Будучи любителем жопно-сортирного юмора, затею оценил. Задумка понятна, но ей не хватает детализации: например, сортиры можно строить где угодно и не будет объектов мешающим постройке? От чего зависит точно зависит проигрыш: сколько человечков должно обгадиться, чтобы наступил проигрыш? Он зависит от размеров поля? Не увидел условий выигрыша. Игрок должен заработать фиксированную сумму денег?

И да: это не концепт-документ - нет референсов, слишком много вопросов к геймплею, идея сырая. Но, в отличие от прошлого концепта, автор озаботился некоторой наглядностью.

Дизайн-документ – не художественное произведение. Когда я читал этот документ, то почему-то мне виделся не концепт игры, а чего-то иного: фильма или книги, авторы которого запихали в конечный текст вообще все что знали в мировой культуре. Основной проблемой мне видится что автор сгенерировал текст нейросетью и ни разу его не отредактировал. В итоге мы получили обширное и крайне абстрактное полотнище, которое еще слабо структурировано.

Что я должен понять из следующей строчки: “Культисты действуют с коварной предусмотрительностью, используя каждый символ и каждый ритуал в своих мрачных обрядах.” Во-первых, ритуал нельзя использовать в обрядах, поскольку это синонимы. Во-вторых, нейросети всегда выдают максимально бессодержательный текст – что убийственно для диздоков. Я с трудом осилил текст и мало что в нем понял – слов много, а смысл их стремится к нулю.

Тезисно:

- Имеется описание различных земель, но нет даже набросков карты с ними.
- Ошибки, максимально размытые описания. Нулевая конкретика.
- Зачем-то присутствует интро, которое без раскадровок просто занимает место.
- Есть некая размытая завязка про культистов, которые что-то делают плохое. Как я и говорил ранее – это кристаллизованная вода. Из нее ничего не следует, она ничего не объясняет.
- Скучнейшее и банальнейшее фентези. Непонятно как авторы собираются заставлять игроков проводить в своей игре все выходные.
- Из конечного текста можно понять, что авторы хотят сделал ММ0 в духе Дьябло. Больше ничего.
- Максимально недружелюбный текст с точки зрения доступности. Отсутствие визуализации и наглядности.

aliskda
Подзаголовок "пошаговый геймплей" вызвал недоумение. Если имелся в виду реально пошаговый геймплей (типа HoMM или Baldur's Gate 3), то стоило описать его конкретнее: что именно происходит при пропуске хода, как изменяется состояние игрового мира и т.д. Кроме того, я не вижу, как пошаговость сделает далее описанный геймплей лучше. Скорее наоборот, она убьёт всю сложность и сделает игру предельно тривиальной. Поэтому я буду подразумевать, что имелось в виду "пошаговое описание геймплея", а сам геймплей будет в реальном времени. Самое начало документа, и мне уже приходится гадать, что имел в виду автор. Не очень хороший знак.
Второй непонятный момент - использование термина DLC. Если имелось в виду, что надо реализовать полноценную функциональность DLC, то есть чтобы игра могла работать с любым сочетанием установленных модулей - то для 3-х недель разработки это как-то чересчур. Я буду трактовать это как опциональные элементы геймплея, которые можно разрабатывать, а можно - нет.
Базовый геймплей без "DLC" - слишком примитивный, состоит по сути из одного действия, которое игроку надо совершать по таймеру. Какой-либо менеджмент ресурсов отсутствует, знай себе смотри на счётчик денег и жми в случайную точку поля каждый раз, когда он перевалит за 100. Ещё не понятен момент с коричневыми кругами: что будет, если они полностью отрежут один участок поля от другого? Смогут ли персонажи в таком случае всё же проходить через них, или они будут жёстко заперты в своей половине поля? Каким бы ни был ответ на этот вопрос, он явно должен был быть дан в диздоке.
DLC:Ассенизатор: не описано, как будет работать вызов ассенизатора: будет ли он появляться как отдельный персонаж на поле, или его работа останется "за кадром", выражаясь только в освобождении туалета. Будет ли задержка перед его появлением, будет ли процесс откачки мгновенным, или занимать какое-то время.
Дальше так подробно расписывать не буду, но проблемы с остальными DLC аналогичные: очень поверхностно описано, очень много оставлено на усмотрение разработчика. Интерфейс не описан вообще.

forget it
В качестве плюса могу выделить то, что всё описано достаточно подробно, видно что автор старался.
Минус в том, что механика игры мягко говоря неочевидна, и как её объяснить игроку - не очень понятно (кроме как заставлять его читать и запоминать море текста, по сути, перенося половину диздока в саму игру). К примеру, как игрок должен догадаться, что двойное назначение клавиш на присяд будет позволять игроку "отступать на фон"?
Ну и несмотря на подробные описания, разработчику всё равно предстоит очень много додумать самому, а потом это всё сбалансировать. Это тоже придётся закладывать в трёхнедельный срок разработки, помимо непосредственной реализации всех механик.

Gamaunov
Основная часть документа хорошо структурирована, понятна основная механика игры, она выглядит вполне работоспособной. Диаграма структуры игры и прочие иллюстрации упрощают понимание задумки.

kipar (вне конкурса)
Документ написан качественно: довольно глубоко и подробно, но в то же время лаконично. Структура тоже хорошо продумана, довольно хорошо воспринимается даже при первом последовательном чтении. Мне кажется, с реализацией за 3 недели могли бы возникнуть проблемы, но раз работа всё равно вне конкурса - это не так уж важно.

Tiberium
Пункт 0 - вместо "ну и так далее" хотелось бы всё же видеть полный список возможных заданий от Ведущего.
Пункт 2 - это получается, разработчику надо будет с чатГПТ работать. Не у всех есть возможность и желание это делать. Можно, конечно, поискать аналоги, но они, насколько я знаю, по качеству сильно уступают.
В целом, идея интересная и худо-бедно реализуемая, но детализация документа хромает.

Yendore
Тетрис - хорошая, проверенная временем механика, так что сразу можно сказать что хоть какая-то часть геймплея будет хорошо работать при годной реализации. Насчёт остальной части - уже не уверен.
Впечатление от текста сильно портит обилие то ли опечаток, то ли грамматических ошибок. Например, цитата: "Когда маг достигает маг приземляется в тетрисе, он и все воины
вокруг него уничтожаются и появляясь после этого перед крепостью игрок". Моя голова не есть это мочь.
Также структура документа не совсем способствует удобству понимания. Возможно, стоило вначале описать суть геймплея в общих чертах (но более подробно, нежели это сделано в первом абзаце), а потом уже углубляться в детали и конкретные характеристики персонажей. Например "Принцип построения волна противника" расположен почти в конце документа, но по факту это весьма важная информация для общего понимания сути игры.
Ещё заголовки разных уровней трудно визуально отличать друг от друга, что вносит в структуру документа дополнительную неразбериху.
Есть моменты которые можно было бы расписать подробнее, например "На крыше крепости установлена баллиста, которая стреляет раз в 1.5 секунды, нанося 7 урона". Здесь непонятно, как именно балиста выбирает цели для выстрела.
В общем, работать с документом можно, но есть ощущение, что при более глубоком погружении начнут возникать вопросы, на которые в документе ответов не найдётся, и придётся разработчику додумывать самому.

Вий
"The Inmost Trail" - это мрачное приключенческое MMORPG, которое погружает игрока в атмосферу таинственности и опасности. Игра предлагает широкий выбор персонажей, каждый из которых имеет свои уникальные способности и навыки. Геймплей в "The Inmost Trail" очень разнообразен и включает в себя множество заданий, битв с монстрами, поиск сокровищ и многое другое. Графика игры выполнена на высоком уровне, а звуковое сопровождение добавляет атмосферности. Однако, несмотря на все плюсы, игра может показаться слишком сложной для новичков в жанре MMORPG. В целом, "The Inmost Trail" - это интересная игра для любителей мрачных приключений и MMORPG-жанра.