ПроектыФорумОцените

Космический пират (2 стр)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 Следующая »
#15
7:55, 14 мая 2024

self_
> Вообще-то световой меч вполне возможен, только плазменный, а не лазерный.
Ну тогда это уже будет плазменный резак, а не лазерный меч.

Без возможности отбивать заряды бластеров световой меч вообще смысла не имеет. Тут стоит обратиться к мифотворчеству. Сверхсущества чаще предпочитали ходить с холодным оружием, а не с можными свистоперделками. Вопрос : почему? А потому, что в бою юниты на дальней дистанции для них, как сверхлюдей, особой угрозы не представляли, а по сему и не требовалось слишком сложных устройств для кары не угодных. Меч кроме обычного ухода не требует расходников, не перегреется за пару минут, его не заклинит. За то это дешевый способ лишить жизни врага. Исходя из этой формулы лазерный меч уже выходит из этой линейки по причине расходников и довольно сложного устройства. Однако для джедаев он обладает единственной полезной особенностью, отражать заряды бластеров. В противном случае этот резак смысла не имеет. Сих экстрасенсорными способностями бластер куда выгоднее.

А по поводу бластеров - так эта штука сама должна выдержать энергию которой пуляется. А если бластер выдерживает, то с какого перепугу её не выдержит броня?
В этом плане огнестрел по прежнему впереди, ведь броня даже остановив пулю, всё равно передает энергию пули дальше и как говорят, в зависимости от типа бронежилета, последствия бывают тоже не легкими.

Короче - фантастика значительно преобразуется во что-то более привычное и обыденное если смотреть на неё не выдуманными образами, а джоулями, ионами и прочими напряжениями полей.)))

#16
8:46, 14 мая 2024

GDR
> 1. Слишком мало, пока оценивать нечего.
так и есть.
DemiosFantasimo
> Ну так пожалуйста
это раздел форума оцените игру, я оценил со своей точки зрения.
По делу- написал, моя оценка- 0. Ничего годного, хотя название эпическое.
То что есть- любой мододел за неделю набросает. Даже ещё лучше будет, с платными ассетами.

#17
9:23, 14 мая 2024

Morkovkin
> это раздел форума оцените игру
До тебя очень плохо доходит.
Этот раздел называется "оцените проект" - в лучшем случае. Проект - состоит из разных составляющих, а не только "потрясающей графики"  и "инновационного геймплея". 

Полноценные игры игры или их демо оценивают в разделе "Релизы".
Есть поговорка "Дуракам полработы не показывают". Но проблема в том что этот раздел как раз про "пол-работы". Так вот, не заходи в этот раздел пожалуйста больше. И особенно ко мне.

#18
16:18, 14 мая 2024

Артхаус!
Испытал флешбэк с Wolfenstein 3D в детстве(ну очень похоже).
ИИ понравился - на 1:39 враг прикрывает яйца, когда стреляют в его коллегу.

#19
(Правка: 16:44) 16:40, 14 мая 2024

DemiosFantasimo
> Без возможности отбивать заряды бластеров световой меч вообще смысла не имеет
Это конечно ржака.
Световой меч это клинок способный преодолеть почти любую броню. В этом его смысл. Это оружие настолько смертоносное что одного удара хватает чтобы уничтожить противника. Поэтому владеющие этим оружием не носят доспеха. Как у свое время рыцари отказались от доспехов из-за шпаг.

А отбивать заряды бластера, это совершенно опциональная фича. С пулеметом она не справиться.

#20
17:12, 14 мая 2024

Ren
> Световой меч это клинок способный преодолеть почти любую броню. В этом его смысл. Это оружие настолько смертоносное что одного удара хватает чтобы уничтожить противника. Поэтому владеющие этим оружием не носят доспеха. Как у свое время рыцари отказались от доспехов из-за шпаг.
>
> А отбивать заряды бластера, это совершенно опциональная фича. С пулеметом она не справиться.

Это конечно ржака.

Ну мастер Люк пока добежит до брони, то без опциональной фитчи он превращается в жареного петуха, ибо дистанционное оружие придумано было как раз в контр меру любителям помахать палками.. Ведь внезапно джедаи смертны.

И нет, скорее не рыцари отказались от доспехов  из-за шпаг, а шпаги появились в ответ на нерентабельность доспехов.

Socrat
> ИИ понравился - на 1:39 враг прикрывает яйца, когда стреляют в его коллегу.
Он их не прикрывает, а держится за остатки)))

Там сделана система расчлененки и реакции на попадания в разные конечности.

#21
17:51, 14 мая 2024

DemiosFantasimo
> ибо дистанционное оружие придумано было как раз в контр меру любителям помахать палками..
Поэтому джедаи не использовались в качестве пехоты, а только как диверсанты и командиры.

DemiosFantasimo
> И нет, скорее не рыцари отказались от доспехов  из-за шпаг, а шпаги появились в ответ на нерентабельность доспехов.
Колющие удары Шпаг легко поражали не защищенные сочленения в доспехах. Что сделало доспехи бесполезными и от них отказались в угоду ловкости.

#22
18:31, 14 мая 2024

Ren
> Колющие удары Шпаг легко поражали не защищенные сочленения в доспехах. Что сделало доспехи бесполезными и от них отказались в угоду ловкости.
Во первых это не легко.
Во вторых шпаги были далеко не первым колющим оружием
И в третьих не смотря на первое и второе, самыми эффективными против рыцарей были совсем другие виды оружия, далекие от эстетики.

Просто совершенствовалась техника вооружения и уже в боях все больше начинали участвовать люди которые не занимались годами тренировок военному мастерству. Такие профессионалы становились слишком дорогими и менее эффективными. На смену элите приходили босяки.  Пришло время мяса и всего-то.

#23
18:39, 14 мая 2024

DemiosFantasimo
> Во первых это не легко.
Шпагой? Даже ты справишься.
DemiosFantasimo
> Во вторых шпаги были далеко не первым колющим оружием
А вот копьем ты не справишься)

DemiosFantasimo
> самыми эффективными против рыцарей были совсем другие виды оружия, далекие от эстетики.
Ой, не строй из себя бином Ньютона. Клевец никогда не был эффективным оружием.

DemiosFantasimo
> Пришло время мяса и всего-то.
И поэтому дворянская элита перестала носить доспехи на поле боя. Где логика то?
В битве при Никополе 800 французских рыцарей уничтожили 20 000 мяса, а потом перестала носить доспехи ибо не честно.

#24
18:57, 14 мая 2024

Ren
> Ой, не строй из себя бином Ньютона. Клевец никогда не был эффективным оружием.
Неееее... клевцы это всё еще расцвет эпохи лат. Короче их глушили по бошкам и кололи аля пиками на длиных древках на закате латного рыцарства. Я не помню м гуглить лень, но была история когда народное ополчение отмудохало отряд рыцарей.

Ren
> Шпагой? Даже ты справишься.
Ну так-то шпаги появились гораздо позже. Сначала были рапиры, аля меч но уже с упором на укол.

Ren
> И поэтому дворянская элита перестала носить доспехи на поле боя. Где логика то?
> В битве при Никополе 800 французских рыцарей уничтожили 20 000 мяса, а потом перестала носить доспехи ибо не честно.
Про честно/нечестно это по жизни чушь собачья. Такое дописывают уже потом чтобы где-то что-то преукрасить или сгладить.

А латы сбросили потому как маневреность увеличилась, а передвигаться пешим с 20 кг такое себе. Это могли позволить себе лиш кирасиры на кониках. И то до тех пор пока огнестрел не начал пробивать и это.
Никогда не читай объяснения от лиц заинтересованых, всегда смотри на бабки.

#25
(Правка: 20:13) 20:08, 14 мая 2024

DemiosFantasimo
> Я не помню м гуглить лень, но была история когда народное ополчение отмудохало отряд рыцарей.
Это видимо что-то из попаданцев))) отряд латной кавалерии проходил пехоту как нож сквозь масло.

DemiosFantasimo
> Ну так-то шпаги появились гораздо позже. Сначала были рапиры, аля меч но уже с упором на укол.
И тут ты тоже ошибаешься. С развитием металлургии мечи становились длиннее и тоньше. Это и есть шпаги.

Изображение

Хотя тру гусары считают что шпага обязательно должна быть трехгранной.

А рапира, это просто испанское название шпаги

DemiosFantasimo

> А латы сбросили потому как маневреность увеличилась
Латы сбросили, потому что они стали бесполезны. А сейчас снова носят, потому что они снова полезны. И пофигу на 20 или 30 килограмм.

#26
20:17, 14 мая 2024

DemiosFantasimo
> Про честно/нечестно
Это был сарказм.

#27
21:41, 14 мая 2024

Все харе флудить. Создавай отдельную тему для терок

#28
0:32, 15 мая 2024

Der FlugSimulator
> Можно просто водить им как фонариком, и за километры всё будет плавится, куда ни посветишь.
кто знает, может такое тоже будет) но как известно, средства нападения почти всегда развиваются рука об руку с средствами обороны. и фонарик этот не будет так страшен людям в соответствующей броне.
> то зачем с такой палочкой бегать
как зачем, милишное оружие же, Дюну не смотрели?) Там все с саблями скачут и с энергощитами. Плазменные фонарики бесполезны против этих щитов видимо. Обыграть сеттингом можно что угодно.
> Гиперболоид инженера Гарина - куда как логичнее
обычный лазер на молекулах DF с химической накачкой. Хотя судя по характеристикам с накачкой термоядерной. Плазменное оружие тоже вполне логично. правда не в виде мечей, а скорее как холодная плазма в магнитном поле, мгд генераторы пилили же.

#29
1:01, 15 мая 2024

DemiosFantasimo
> а джоулями, ионами и прочими напряжениями полей
я перелопатил кучу инфы по современным оружейным можно так сказать фантастическим(уже нет) технологиям, которые зависли, если бы только...
представь что изобрели таки холодный термояд хотя бы в размере движка танка. Прикинь перспективы развития всего в мире, и вспомни все военные технологии о которых писалось: "не хватает энергии на текущем уровне развития, а иначе бы взлетело". Тут тебе и магнитная левитация от чего угодно(наконец-то скейт из назад в будущее будет возможен), и роботы, и экзокостюмы, и всякие плазменные и прочие энергощиты, и лазеры и рельсотроны - это всё уже есть и весьма перспективно, просто сейчас все эти технологии возят за собой энергостанцию, и есть потребность в более качественных проводниках и более прочных материалах орудий. А за тыщу лет ещё вундервафлей напридумывают, так что огнестрел скорее всего вымрет и потеряет актуальность, если не приобретёт какие-то новые навыки.
Вобщем, что я хочу сказать всем этим опусом, если я вижу, что у кого-то наступило третье тысячелетие, и "корабли бороздят просторы вселенной", и при этом войнушки всё так же с огнестрелом ведутся - это фейл, теряется иммерсив.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 Следующая »
ПроектыФорумОцените