ПроектыФорумСобираю команду

🎮 Срочно! Ищем единомышленника для создания чего-то великого! 🎮 (3 стр)

Страницы: 1 2 3
#30
(Правка: 16:32) 16:13, 10 фев 2026

чесапикское лето
> Твой скрипт не может отличить лор сеттинга от реальной жизни с её мемами . И любой школьник на раз два уронит сеттинг начав тролль-взлом, провоцируя ботов обсуждать вещи из реала и снимая это на видео. Это генератор мемов, только и всего. Любой лингвист тебе скажет, что слова имеют смысл только в контексте, и если по твоим словам, бот с контекстом не заморачивается, так заморочаются тролли, провоцируя его нести бред в чужом контексте, ломающем сеттинг.

Сдается мне, ты путаешь мой ИИ с чатжпт. ЧатГоПоТа предварительно обучена на текстах из интернета, поэтому типа "знает" мемы и может на них повестись. Мой ИИ - это стерильный математический субъект. У него нет лора "из книжек", у него есть только структура его графа и его 8D-история. Посему, давай "препарируем" твой "тролль-взлом" на пальцах, но для начала вообразим, что у нас есть в распоряжении машина времени или Звездные врата, с помощью которых мы можем прыгать по разным веткам реальности, а заодно безопасно там со всеми общаться, заглотнув пилюлю-переводчик (ага, Бондарчуковский "Обитаемый Остров").

1. Проблема тираннозавра. Если ты подойдешь к спартанцу и начнешь втирать ему про "Скибиди-туалет", спартанец не начнет обсуждать ролики с YouTube. Он услышит корни слов, которые ему понятны (в рамках его собственных знаний и опыта). Он интерпретирует это либо как "Шипящий сосуд для омовения" или "Глиняный демон", а может быть вообще какие-нибудь "Звонки, перипетии?". Он встроит твой мем в свой античный контекст. Напоминаю: в условиях нашего мысленного эксперимента ты физически находишься в чужом мире\времени. Его сеттинг не упал ни на йоту. Напротив, он ассимилировал чужака. Какие там будут последствия? Ну, в лучшем случае, спартанец назовет тебя чудаком и пойдет дальше по своим делам. В худшем - состоится очень сложный разговор. Что-то аналогичное случится, если ты попадешь в альтернативную ветку времени, где существуют разумные тираннозавры и с ними можно вести диалог.

2. Кто несет бред? Если тролль вводит слово "Солнцеликий", ожидая политического подтекста, а Кельтас отвечает ему через призму своей магической жажды и "солнечного наследия", то бред несет тролль. Тролль видит мем, а ИИ видит геометрию. Это не генератор мемов, это детектор субъективности. В условиях нашего мысленного эксперимента, где тот же тролль может реально переместиться в мир Варика и законтачиться там с реальным Кектасом, возможен из двух вариантов, при котором первый подразумевает, что Кектас включит режим самолюбования и нарциссизма.

3. Контекст - это не датасет. Лингвисты непременно скажут: смысл в контексте. Но контекст в моем ИИ - это не Википедия, это текущее состояние 8D-ядра агента. Если агент - эльфийка, потерявшая семью, то любой твой мем будет пропущен через фильтр её боли. Ты скажешь ей шутку - она увидит в ней трагедию или даже дополнительный триггер, все зависит от индивидуальной интерпретации.

Ну и по итогу, ты не можешь "уронить сеттинг", вбрасывая слова из реала, потому что у агента нет ключа к твоему контексту. Он интерпретирует твои слова по своим законам.

Твой тролль-взлом закончится тем, что тролль будет выглядеть как сумасшедший, несущий чепуху на языке, который ИИ понимает по-своему. Это не баг, это идеальная симуляция столкновения культур, для которой тебе не нужно строить сложнейшее устройство, создать которое способны только гении и за деньги в несколько годовых бюджетов планеты (оптимистичная оценка) при условии, что оно еще и заработает.

===

Ради академического интереса попробовал провести эксперимент и создал Кельтаса в рамках своего ИИ

Изображение

Как мы видим, на стимул skibidi_toilet Кельтас ответил ассоциативной цепью:

self -> conflict -> death -> near -> subject

Как видишь, никакого кринжа. Мой ИИ не знает, что это мем. Он услышал незнакомый, тревожный шум и интерпретировал его как "конфликт, приближающий смерть". Он встроил твой мусор в свою экзистенциальную трагедию и остался в рамках образа.

На эльфийском (Gesperanto) он вообще ответил: Na uva na (Ничего в будущем).

Также, он нашел в хайп-трейне корень train (связанный с движением/инструментом) или просто проассоциировал его с коллективным инструментом. Он определил это как нечто, требующее доверия (trust) и обладающее красотой (beauty). Ну и по итогу он превратил современный сленг в описание общего дела.

А еще мы видим, что для него "солнцеликий" (sun-faced) - это красота его народа, которая пришла к концу.

Сеттинг не упал. Это тролль выглядит глупо, пытаясь напугать Кельтаса унитазами, в то время как принц видит в этом лишь очередное предзнаменование гибели Сильвермуна.

Твой взлом потерпел фиаско. Математика оказалась сильнее мемов.

Страницы: 1 2 3
ПроектыФорумСобираю команду