Краткий обзор C++0x (Комментарии к новости) (4 стр)

_Winnie
Честно говоря все эти бустовые фичи мне ничего не говорят... :)
А что за смартпоинтеры? Что это?

А почему срок 2009 год, а не сейчас к примеру? Почему так долго?

Executor
>А почему срок 2009 год, а не сейчас к примеру? Почему так долго?
Новый стандарт ANSI C/C++ утверждают каждый десять лет.

Еше бы слоты и сигналы на уровне языка сделали :) Вообще было бы сказачно.
А так плачу только о том что они забыли препроцесор обновить, вот бы препроцесор написаный на Си..
эх
#for(i=0;i<4;++i)
sintable[#i]=sin(#i)
#endif
и он строки множит.. эх жесть а не мечта :)

Kashey

#define SIN(NO1, N, NO1) sintable[N] = sin(N);
BOOST_PP_REPEAT(4, SIN, _)

boost.org/libs/preprocessor/doc/index.html

Kashey
>Еше бы слоты и сигналы на уровне языка сделали :) Вообще было бы сказачно.
>А так плачу только о том что они забыли препроцесор обновить, вот бы
>препроцесор написаный на Си..
>эх

Страуструп ваще последовательный враг препроцессора. Так что мы должны быть им благодарны уже за то, что препроцессор пока не упразднили... %)

Что то C++ с этим стандартом всё дальше уходит от старенького добренького C :)

Bethrezen
> Что то C++ с этим стандартом всё дальше уходит от старенького добренького C :)
Тем лучше, а то как понапишут на плюсах в сишной манере -- страшно становится.  :-P

ИМХО:
Надо чтобы стандартом был тип string и все функции возможные с ним, конвертирование типов различное, типа конвертирования числа в строку и наоборот, округление чисел всякое разное и многое другое вкусное... Короче .NET... :)))
Вообще жду не дождусь когда на смену C++ придёт C#, много гемора отпадёт...

Executor
> Надо чтобы стандартом был тип string и все функции возможные с ним, конвертирование типов различное, типа конвертирования числа в строку и наоборот,
> округление чисел всякое разное и многое другое вкусное... Короче .NET... :)))
Короче тысяча и одна функция в классе и всё равно кому-то не хватит.

> Вообще жду не дождусь когда на смену C++ придёт C#, много гемора отпадёт...
Гм, кто к кому приходить должен-то? ;-) Есть же язык, пользуйся.

а разве Typeof нельзя сделать так?

template <class T>
struct Typeof
{
    typedef T result;
};

и потом

Typeof<int>::result MyIntVariable;

typeof применяется в первую очередь к переменной.

Executor
> Надо чтобы стандартом был тип string и все функции возможные с ним,
Ты, наверное, хотел сказать:

Чтобы было столько string'ов, сколько мне нужно для разных применений - минимум immutable и string_buffer - и много-много вкусных функций на все случаи жизни?

Глядя на бардак в open-std, я вспоминаю Пашу с его
> [b]Интересно, если boost включат в стандарт, какого размера будет четвертое издание Страуструпа?:)[/b]
и вообще всю ветку Дамира.

> Вообще жду не дождусь когда на смену C++ придёт C#, много гемора отпадёт...
Так пиши на C#, не мучайся, в чём проблема? :)

> Вообще жду не дождусь когда на смену C++ придёт C#, много гемора отпадёт...
Недождёшься! Такие языки не уйдут, как не ушёл асм и си. Разве что только в машинных кодах счас никто не пишет...

Lakmus
И какой смылсл в таком тайпоф, если я могу написать просто int ? :)

VoidEx
+1, это из раздела "программисты шутят" =)