Войти
СайтФорумОбсуждение

Админам

Страницы: 1 2 3 Следующая »
#0
1:16, 1 мая 2003

Тут появилась мысль скопировать некоторые из статей с этого сайта на www.rsdn.ru . Что скажите господа Админы?


#1
2:00, 1 мая 2003

WolfHound
Плагиатомссс.... батенька решили заняться? >:-/

#2
4:30, 1 мая 2003

WolfHound
это будет плохо, а вот ссылки сюда на статейки это будет хорошо !

#3
9:16, 1 мая 2003

BoogeMan
>Плагиатомссс.... батенька решили заняться? >:-/
О плагиате не спрашивают им занимаются.
Vulture
>это будет плохо, а вот ссылки сюда на статейки это будет хорошо !
Ты эта движок сайтов сравни....

#4
10:28, 1 мая 2003

WolfHound
нее.. можно в обратную сторону... с вашего сайта к нам.. если тебе нравится движок rsdn вместе с этой "удобнейшей" навигацией - это ещё не говорит, что он лучше и удобнее местного.. и вопрос, вощет, к движкам не относится...

#5
11:07, 1 мая 2003

wat
>нее.. можно в обратную сторону... с вашего сайта к нам.. если тебе нравится
Боюсь наши статьи на вашем сайте будут оффтоповыми.
>движок rsdn вместе с этой "удобнейшей" навигацией - это ещё не говорит, что он лучше и удобнее местного..
Перечислить фичи которые я не нашол у вас?
> и вопрос, вощет, к движкам не относится...
Согласен.

#6
11:09, 1 мая 2003

WolfHound
перечисли конечно..

#7
11:36, 1 мая 2003

wat
>перечисли конечно..
Уф... занятие не для слобонервных... Главное ни чего не забыть.
1)RSDN@Home Это оффлайн клиент предоставляющий очень удобный интерфейс для работы с форумами. ИМХО практически не заменим для диалапщиков.
2)RSDN@Desktop Это NNTP-клиент позволяющей позволяющий работать с форумами при помощи почтовых клиентов.
3)Рейтинг
4)Автомодерилка
5)Теги форматирования(у вас видел только один), смайлики
6)Нормальный редактор сообщений
7)Предпросмотр сообщений
8)Голосования
9)Деревянный режим форумов
10)Подписи
11)Поиск
12)Статистика
13)Избраное
14)Вся структура сайта оформлена как дерево
15)Свой журнал
16)Своя рассылка
17)Значельно болие подобная информация о пользователе
18)CVS сервер. Дают если докажешь что твой проект того стоит.

Уф неверняка что-то забыл...

#8
11:54, 1 мая 2003

WolfHound
При всем при этом он жутко тормозной. Без обид.

#9
11:56, 1 мая 2003

1 и 2 уже обсудили...

из всего остального я оценил только CVS сервер.. это действительно круто.. но если у нас поднимать проект - то это должен быть только один и очень большой.. пока некому им серьёзно заниматься.

журнал - отдельный разговор...

всё остальное... как-то.. либо у нас есть.. либо по-другому, и на наш взгляд сделано лучше.. либо не нужно :))

14 - й пункт как-то не понял.. а что? можно как-то по-другому?  На одном листе весь сайт или с кнопочкой next на следующую страницу сайта?? :))  Дерево у вас реализовано херово... с любой страницы сайта не возможно понять где ты находишься в дереве.. пример - заходим к вам в новости.. там новая статья - давим на ссылку - открывается новое окно (первый минус) - открывается статья без меню - меню можно открыть перегрузив страницу - но оно "схлопнуто"..  а если идти по меню - ссылке в браузере всегда rsdn.ru.. не каждый может догадаться, как найти прямую ссылку страниц.. потому как не каждый вообще знает о существовании фреймов в html-е.

Когда у нас появляется статья - к ней, кроме всего, автоматом добавляются ссылки на статьи по этой же теме.. судя по статистике - это актуально.

#10
12:13, 1 мая 2003

Cupper
>При всем при этом он жутко тормозной. Без обид.
Ну меню довольно тяжолое, а все остальное ИМХО летает.

wat
>из всего остального я оценил только CVS сервер.. это действительно круто.. но
>если у нас поднимать проект - то это должен быть только один и очень большой..
>пока некому им серьёзно заниматься.
У нас уже нескольно проектов.
>всё остальное... как-то.. либо у нас есть.. либо по-другому, и на наш взгляд
>сделано лучше.. либо не нужно :))
Ну это как сказать
>14 - й пункт как-то не понял.. а что? можно как-то по-другому? На одном листе
>весь сайт или с кнопочкой next на следующую страницу сайта?? :))
Да как у вас не видно всей структуры сайта
>Дерево у вас реализовано херово...
Уж как htlm позволяет
>с любой страницы сайта не возможно понять где ты находишься в дереве..
>пример - заходим к вам в новости.. там новая статья -
>давим на ссылку - открывается новое окно (первый минус) -
ИМХО так лучше
>открывается статья без меню - меню можно открыть перегрузив страницу - но оно "схлопнуто"..
Меню штука относительно тяжолая и ИМХО в данном случае практичеси не нужная
>а если идти по меню - ссылке в браузере всегда rsdn.ru.. не каждый может догадаться,
>как найти прямую ссылку страниц.. потому как не каждый вообще знает о
>существовании фреймов в html-е.
Зато у нас можно получить ссылку именно на статью, а не на статью с меню и банерами.
>Когда у нас появляется статья - к ней, кроме всего, автоматом добавляются
>ссылки на статьи по этой же теме.. судя по статистике - это актально.
Хм а это пожалуй дело.

#11
12:20, 1 мая 2003

> Зато у нас можно получить ссылку именно на статью, а не на статью с меню и банерами.
у нас это называется - Печать.

> Уж как htlm позволяет
html как раз позволяет.

существование пункта 13 - вообще говорит о неудобности выбранного вами подхода. Драг энд дроп найденной страницы на десктоп - тянет ссылку вообще не известно на что.. на ту ссылку с которой попал на сайт.. это же маразм.. :)) фреймы тут бессильны, как и бессильны по работе со стандартными Фаворитсами...

#12
12:25, 1 мая 2003

> ИМХО так лучше
вот именно - что "ИМХО".. открытие неуместно нового окна - считается дурным тоном.. если пользователю нужно открыть в новом окне - он это сам сможет сделать, воспользовавшись контекстным меню.

#13
13:05, 1 мая 2003

WolfHound
Тут появилась мысль скопировать некоторые из статей с этого сайта на www.rsdn.ru . Что скажите господа Админы?
отличная мысль!
она появляется у всех кто попадает на gamedev.ru :)

#14
13:12, 1 мая 2003

Хоть я и не админ gamedev'a, но как регулярный член его форума и просто аользователь - выскажусь. Мне кажется - это плохая идея, т.к. gamedev уже является крупнейшим рускоязычным ресурсом, а этот сайт ещё раскрутить надо. На gamedev куда больше посетителей смогут прочитать интересные статьи. Вот за обратную идею я двумя руками.
Спасибо за то, что выслушали моё скромное мнение!

Страницы: 1 2 3 Следующая »
СайтФорумОбсуждение

Тема в архиве.