Войти
СайтФорумОбсуждение

Сборник пожеланий к новому движку (174 стр)

Страницы: 1173 174 175 176199 Следующая »
#2595
21:19, 12 янв. 2019

eMan.Lived
+1


#2596
11:25, 13 янв. 2019

Вместо лайканья постов, лучше ввести сказать спасибо для участников. Рядом с цитированием, ввести кнопку - в виде рукопожатия. И жмешь ее, то должно предлагаться ввести комментарий (типа, за что хочешь поблагодарить). Ну и эта инфа сохраняется вместе с ссылкой на сообщение, за которое благодарили. Данная система очень годно реализована на Демиарте. Можно своровать оттуда.

#2597
(Правка: 11:48) 11:48, 13 янв. 2019

Сперва надо иметь возможность закрепить пост наверху. Причём не нулевой, а любой выбранный.

#2598
12:45, 13 янв. 2019

Incvisitor
> Вместо лайканья постов, лучше ввести сказать спасибо для участников.
Поддерживаю.
Кнопка "Спасибо" лучше подходит для оценки полезности поста.

#2599
15:52, 13 янв. 2019

Incvisitor
Так чем это отличается от лайка? только разницей в названии счетчика?
"Этот пост понравился Х пользователям" или "Этот пост был полезен Х пользователям"

#2600
15:56, 13 янв. 2019

Жора Монтировка
Просто я наверное криво вспомнил. Там кажется вообще это было прикреплено не к постам, а к пользователям. А вообще лайки постов - вещь непонятная.

Кстати, вот более интересная идея - показывать число подписчиков на тему. Сразу будет видно, что и кого интересует.

#2601
(Правка: 16:03) 16:01, 13 янв. 2019

Incvisitor
> Там кажется вообще это было прикреплено не к постам, а к пользователям.
Это классический рейтинг, вещь полезная, поскольку рейтингодрочерство способствует положительной активности на ресурсе, и выпиливает бредоконтент.
Но тут достаточно было бы помечать полезный ТСу ответ зеленой галочкой, как stackoverflow вроде.
Изображение

#2602
(Правка: 17:35) 17:27, 13 янв. 2019

Жора Монтировка
> Так чем это отличается от лайка? только разницей в названии счетчика?
Ментально лайки ничего не стоят.

Спасибо - заслужить сильно дороже.

Рассуждать надо не с точки зрения "всё есть цифры, просто буквы в переменных разные", а с точки зрения эмоционального восприятия человека.
Например дизлайки могут довести людей до серьёзного стресса, не смотря на "это просто цифры".

Лайки в соц. сетях придумали не для того, чтобы награждать друг друга, а для привязки пользователей к соц. сетям когда можно легко получать награды. Там же находится карма, которая неименуемо ведёт к кармадрочеству. Все кармадрочеры на то и дрочеры, что ищут простых и лёгких путей поднятие своего социального рейтинга, как его поднять приложив как можно меньше усилий.

#2603
17:48, 13 янв. 2019

во флейме понятие полезной и бесполезной информации субьективно. может быть отдельный тип тем с вопрос-ответ где тс сможет отметить полезный ответ, а темы  типо "я поиграл в это мне понравилось рекомендую" там функция по полезности коментов не нужна

#2604
(Правка: 18:12) 18:11, 13 янв. 2019

ИПавлов
> там функция по полезности коментов не нужна
Но ведь речь идёт о всём форуме, в первую очередь о целевых форумах.

#2605
8:01, 14 янв. 2019
div.head 
{
    background-image: linear-gradient(#ffffff , #f0f0f0);
    min-height: 40px;
    color: #808080;
    text-align: left;
    border-top: 1px solid #ededed;
}
Изображение
#2606
9:05, 14 янв. 2019

std::cin
> linear-gradient
Градиентов нам еще тут не хватало. Градиенты для пятиклассников, изучающих ПауэрПоинт на уроках информатики. А у нас тут всё серьёзно.

#2607
22:48, 15 янв. 2019

Моноширинный шрифт (тег tt) сейчас сильно меньше обычного.
Оффтоп и цитирование визуально отличаются только наличием >.

#2608
22:52, 15 янв. 2019

FordPerfect
> Оффтоп и цитирование визуально отличаются только наличием >.
Нет, оффтоп меньшего размера.

Пример оффтопа.
#2609
23:58, 15 янв. 2019

Роман Шувалов
> Нет, оффтоп меньшего размера.

У меня, вроде, одинакового.

Может оно при разных настройках по-разному выглядит?
Страницы: 1173 174 175 176199 Следующая »
СайтФорумОбсуждение