BUG REPORT (187 стр)

endeavour_pr
Я нет.

endeavour_pr
> Я заметил что иногда при цитировании перематывает страницу вверх
> Кто нибудь ещё это замечал ?
Изредка случается. Фф, пека, шиндоуз.

Если что, у меня опять этот баг: отправляешь сообщение в тему, и следующим действием жмёшь кнопку "Предпросмотр" -- и вместо Предпросмотра проматывается на gamedev.ru/flame/forum/?id=79410&page=166&m=5901485#m2482 -- т.е. до только что отправленного мною сообщения. (На конце должно быть "#preview" вместо "#m2482").

ZeroN2
> отправляешь сообщение в тему, и следующим действием жмёшь кнопку "Предпросмотр"

Что значит "отправляешь сообщение в тему" - жмёшь "Отправить" ?

GDR
угу

upd: https://gamedev.ru/site/forum/?id=119520&page=183&m=5877303#m2740
ZeroN2
> #2740
> 21:26, 5 мар 2024
> Не очень понимаю как, но у меня при нажатии на "Предпросмотр" сообщения, сперва как положено, переходит на метку "#preview", но через полсекунды адрес меняется на метку последнего (уже имеющегося) сообщения в теме -- раньше такого не было и при предпросмотре сразу страница скоролилась на блок предпросмотра... Кстати возможно это как-то связано с тем, что я с этой же страницы только что "отправил" то самое последнее сообщение в теме.
+
>upd: ... сложно объяснить... вот, [s]https://dropmefiles.com/92TcX[/s] запись экрана (правда тут не видно курсора, 2,5Мб; замедлил в 2 раза -- чётко видно как якорь меняется с номера сообщения на превью и тут же обратно...)

upd2: вот откопал этот ролик из корзины и повторно выложил https://dropmefiles.com/81ORm

ZeroN2
> угу

А зачем ПОСЛЕ публикации сообщения нажимать "Предпросмотр"? Предпросмотр чего, пустого сообщения? Я не утверждаю, что бага нет, просто пытаюсь понять логику.

GDR
Чтобы предпросмотреть СЛЕДУЮЩЕЕ сообщение, которое собираешься опубликовать в этой же теме. У меня не редко получаются простыни и для ублегчения восприятия, приходится одну простыню разбивать на части.

А, т.е. это сценарий, когда "подряд" публикуются 2 и более сообщений. ОК, понятно.

GDR
Глянь мои сообщения в теме 10 центов за дюжину -- там некоторые идеи весьма объёмные + их бывает сразу несколько штук + фидбек по идеям других участников = бывает, и в 3 поста не влезает... а если разбивать для логического удобства (например, чтобы идея влезала в сообщение целиком, а если не влезает то переносить в в след.сообщение) то бывает и 5 и более сообщений подряд. (Хотя, если идеи мелкие, то я стараюсь склеивать посты, а не, как может показаться, строго по идее на пост.)
Короче, не надо на меня сразу вешать ярлыки спамера.

Не, никаких ярлыков и претензий - просто сценарий необычный.

ZeroN2
> Глянь мои сообщения в теме 10 центов за дюжину -- там некоторые идеи весьма объёмные + их бывает сразу несколько штук

В таких случаях (как и для большинства портянок) правило хорошего тона - использовать спойлеры.

GDR
> просто сценарий необычный
Уточнение: не обычный, но не уникальный.

GDR
> правило хорошего тона - использовать спойлеры
Я их использую. (Сперва хотел возмутиться, что ты даже не смотрел мою ссылку, но потом глянул -- там, и правда, у меня всего 1 спойлер... просто прям объёмных идей там нет, а средние идеи там не принято прятать ибо люди не любят, придя в тему для текстовых идей, открывать каждую идею через спойлер...)
Но проблему-то спойлеры не решают: в одно сообщение редко всё умещается (ибо ограничение в 5к символов).

Только что словил (вроде бы) глюк: зашёл на ГД, и вижу -- опять не тёмная тема. Ну, думаю, опять она сбросилась и снова придётся выставлять. (Задолбался её ставить каждые 7 дней.) И... я не выставил тёмную тему сразу, а вместо этого кликнул на ссылку темы (из-за которой на гд и вернулся) и... чудеса: дальше, все страницы гд снова в тёмной теме.
Т.е. тёмная тема сбросилась на одной странице, а на последующих -- снова вернулась.
(Кстати, я глянул -- куки тёмной темы "st" должен "истечь" завтра в час ночи ("2024-06-07T01:11:33.036Z").)

ZeroN2
такое бывает, если по http заходишь вместо https

wat
Может быть... хотя... чёт сомневаюсь.
(Вот если с "https://gamedev.ru/*" перейти на "https://www.gamedev.ru/*", то тёмная тема точно "пропадает", а вот смена протокола -- пока ни разу в явном виде не замечал различий.)(Хотя, может и правда, тип протокола может повлиять.)

Я провёл небольшое расследование и случайно нашёл вот такой баг.

Если изображение из качалки использовано где-то на форуме через тег [tmpimg] — то на страничке этого изображения обычно появляется реверс-ссылка на сообщение, где оно было заиспользовано. Например, на https://gamedev.ru/files/images/?id=169762 — над самой картинкой, прямо над "тегом для вставки", есть строка "Форум: Вопросы" со ссылкой.

Однако, если тема, где находится указанное сообщение, лежит в архиве — то вместо "Форум:" со ссылкой выводится только пустая строчка — https://gamedev.ru/files/images/?id=163933, например.

Причём видно, что это не просто пропущенное поле, а именно пустая строчка — если сравнить с "неиспользованной" картинкой https://gamedev.ru/files/images/?id=160970, то явно видно дополнительное пустое пространство на "использованной-в-архиве".

Скорее всего, когда сервер рендерит это поле — он видит наличие реверс-ссылки, как айдишник в записи файла, поэтому готовится выводить поле и сразу генерирует <p>; но когда приходит время отрендерить содержимое этого поля, чтобы узнать название треда — делается джоин, но только с активными тредами, а архивированные забыли — из-за чего джоин возвращает пусто, и получается начичная строчка с пустым содержимым.