Тёмная тема
- telo_robota
- Постоялец
Igroman
Вот ты уже и "неправильные правила" отписал, чтоб стать постояльцем - нужен, кажется, год. Вот и думай-кто им, этим посотояльцем, станет и как... =)))
ммм... читать постояльцу закрытые темы форума, не вижу ничего плохого.
Igroman
Речь о том что мало кто дождется статуса "постоялец" при условии ограничения доступа.
Насчет "метод кнута решает"... Знаете ли... Может сначала прочтете и осознаете что именно я предложил?
Ну, всё-таки лучше чем более жёсткие правила к доступу чтения.
Ты хотел сказать "кнута и пряника"?)
telo_robota
> Нелзя, паньмаишь, вдруг человек с Украины или Молдовы, или еще откуда... где
> данный язык, ну не совсем "в законе"
Отличить человека, не знающего русский язык от человека нарочито коверкающего не сложно. Делать ошибки (в разумных количествах) допустимо. Но почему форум должен терпеть таких как slatazan?
Igroman
Это не я хотел сказать. Это я написал на заявление telo_robota "Метод кнута, без пряника - самый эффективный, для пресечения нежелательного поведения, и это главное! Оно решает."
Видимо кое кто не прочитал внимательно кому и какие "кнуты" и "пряники" предлагаются в моем посте.
На самом деле, срач и иже с ним чаще всего начинаются, когда люди не слушают собеседников \ оппонентов \ отвечающих или не читают, то что им пишут, а реагируют на одно слово выдернутое из контекста поста или сказанной фразы.
Igroman
Нет, про постояльцев-все хорошо, пусть читают закрытые, но "не постояльцы" будут обижены. ДТФ с таким подходом доразвивалось, до... Ээээ... Хотя, хотя они живут как-то. =)))
Homeship
Метод кнута самый простой и не напряжный, метод пряника - сложен, требует каких либо ресурсов от "администрации" и в некоторой степени реализован.
Dan Diamond
То есть, критерий чисто субъективный? Для меня это кажется спорным... Здесь и так могут забанить того, кого захотят... Да и правила общие есть. Чего еще надо?
telo_robota
"не постояльцы" - это новички, им как бы обижаться не на что) Все кто выше по статусу постояльца будут писать. Не нравится быть новичком и сразу хочется писать в закрытых темах - делайся сразу участником)
Таким образом модерировать будет проще, в закрытых темах будет сугубо по теме всё. А у новичков кнут в случае чего. Другое дело, что было бы круто, раз тема подразумевает содержание (ну, к примеру, проект игровой содержит мат и тому подобный контент) можно было бы сделать галочку, при которой людей младше 18 бы не допускали к просмотру (или здоровенное окно-предупреждение). Т.е. автор темы сам ставит галочку, или модератор делает ему предупреждение.
Igroman
То есть, "идиотов" среди старожилов нет, и не бывает? Ага... Год подожди и ты "крут"... Смешно, в общем-то, организовывать гетто. =)))
telo_robota
Год подожди и идиот может ТОЛЬКО ЧИТАТЬ закрытые темы. Прошу заметить акцент на этом.
Среди участников (и выше) забаненых пользователей не так уж и много.
telo_robota
> Смешно, в общем-то, организовывать гетто. =)))
А чем отличается от "гетто" форум, где могут забанить кого угодно, ссылаясь на некие никому не предъявленные правила? Где правила вообще известны только администрации и оно меняет их когда хочет?
Это что - не гетто?
Бред, ребята.
Давайте не будем говорить, что мол если мы тут сидим N-ое количество времени - мы лучше остальных.
Давайте не будем доходить до абсурда. Если Вася дал ссылку на порноХХХ.ру или на тред на дваче с порнухой и матами - баним васю. А зачем банить Колю, приславшего ссылку на другой тред на том же дваче, где например обсуждают Crysis 2?
И оставьте ради бога людям право говорить на сленге - в этом нет ничего плохого.
И вообще, занимайтесь любовью, а не войной. Мир всем =)
Astronaut
Ну, наверное, об и речь.
Но никто не говорит кто лучше, а кто хуже. Предполагалось просто, кто может вести себя не правильно (новичка), а кто тут давно и уже порядки знает.
Homeship
Выложить правила было бы не плохо. Главное чтобы, когда их вывесили, нам хуже не стало.
Igroman
Определенность всегда лучше неизвестности. Опять же - будет на что ориентироваться и к чему аппелировать, ежли что.
Homeship
Одобряю))
Тема в архиве.