Войти
СайтФорумОбсуждение

Общее модераторское сообщение. (349 стр)

Advanced: Тема повышенной сложности или важная.

Страницы: 1348 349 350 351392 Следующая »
#5220
17:18, 11 окт. 2018

Алексей Патрашов
> А также судимость без объективной вины это, в каком-то смысле, тоже
> обыденность.

Есть тонкое различие. Судимость без вины - это ошибка правосудия, злоупотребление властью, преступление, халатность. Потому что закон имеет фактическую силу, где-то больше, где-то меньше, и в теории один для всех, перед законом все равны.
Правила на Геймдев.ру фактической силы не имеют и носят только рекомендательный характер, причем только для юзеров. Сами модераторы им следовать не обязаны, случаев бана модератора тут я не помню.

#5221
17:37, 11 окт. 2018

  Grayf24
> Кинешь сюда ссылку - отреагируют.
  У модераторов нет времени чтобы читать все треды

#5222
18:06, 11 окт. 2018

Grayf24
Тебе уже неоднократно говорили почему так. Потому что всегда находятся хитрожопые ушлепки, которые все делают формально по правилам, полностью дух этих правил нарушая.
Достаточно вспомнить одного графомана, который апал каждый день свои темы, а при появлении негативных отзывов - удалял и создавал заново.

И вообще, это частный форум, не надо сюда натягивать законодательство.

#5223
18:17, 11 окт. 2018

Бабер
> Еще можно ввести золотую награду и серебрянную, ну и другие ачивки. У нас тут
> форум игроделов как никак.
Ну вот на gamedev.net есть community reputation. Тоже форум игроделов. И там эта система неплохо работает.

Совершенно абстрактный пример, просто из головы, все совпадения случайны.
Вот пишет тебе чел совет, например, "Не надо писать на UE4. Берите лучше движок WarsNet". А рядом с ником красным
цветом написано "-2509". И сразу более менее понятно становится, прислушиваться к данному совету или нет.

#5224
(Правка: 19:19) 19:19, 11 окт. 2018

Grayf24
> случаев бана модератора тут я не помню
id=74246
А я помню, и не так давно, и не раз.
Grayf24
> Сами модераторы им следовать не обязаны
С чего ты взял? На большинстве форумов  ты уже бы получил бан за обсуждение модерации, будешь здесь этим злоупотреблять - тоже получишь.
9К720
> это частный форум, не надо сюда натягивать законодательство
+1
Mephisto std
Все эти рейтинги ведут к злоупотреблениям, к накруткам, к платным положительным отзывам, как на Стиме, к уничтожению конкурентов толпой.
Бабер
> У модераторов нет времени чтобы читать все треды
+1
Тем более, что мешают якобы защитники чистоты на форуме, которые зафлуживают почти любой проект, где можно хоть как-то прицепиться, особенно, если топикстартер - новичок.

#5225
19:36, 11 окт. 2018

Mikle
> Тем более, что мешают якобы модераторы на форуме, которые загаживают
> почти любую тему, где можно хоть как-то прицепиться
Поправил.
Возвращаясь к сабжу.

#5226
19:39, 11 окт. 2018

9К720
> всегда находятся хитрожопые ушлепки, которые все делают формально по правилам
Есть и еще более хитрые ушлепки, которые умышленно провоцируют других пользователей форума, с целью довести до нервного срыва и бана.
И главное, формально ведь они ничего не нарушают, ну так, балансируют на грани, никогда эту грань не переходя. Но при этом их полезность для форума весьма и весьма сомнительна. Но сделать ничего нельзя. Они же формально не нарушили правила.

#5227
(Правка: 8:32) 8:31, 12 окт. 2018

Grayf24
> > С чего ты взял?
> Как это с чего? Здесь, в ЭТОЙ ТЕМЕ модератор русским языком сказал, что правила
> носят рекомендательный характер.
Носят. Но с чего ты взял, что рекомендации не относятся к модераторам?
Mephisto std, Grayf24,
Не хватало политики ещё и тут, удалил и взял на заметку.

#5228
8:53, 12 окт. 2018

Mikle
> Но с чего ты взял, что рекомендации не относятся к модераторам?
Потому что модераторы грубо нарушают данные рекомендации.

#5229
13:38, 12 окт. 2018

Mikle
> Тем более, что мешают якобы защитники чистоты на форуме, которые зафлуживают
> почти любой проект, где можно хоть как-то прицепиться, особенно, если
> топикстартер - новичок.
  Да, какое-то тут неуважение к новичкам на форуме.

#5230
14:48, 12 окт. 2018

Mikle
> любой проект, где можно хоть как-то прицепиться, особенно, если топикстартер -
> новичок.
Покажи любой проект, который загадили ни за что. Ну а темы "ищу людей для мморпг на энтузиазме, чур я директор" другого и не заслуживают.

#5231
15:37, 12 окт. 2018

9К720
> Покажи любой проект, который загадили ни за что.
  Вот из недавнего: https://gamedev.ru/gamedesign/forum/?id=239398

#5232
15:46, 12 окт. 2018

Бабер
А что там не так? Авторша выложила текст (на мой взгляд говно), ей показали на нестыковки, на нелогичность, начали задавать вопросы.
Она взяла и обиделась. Да, если ты просишь покритиковать свое творение, стоит понять что не все комментарии обязаны быть положительные.

#5233
(Правка: 16:24) 16:23, 12 окт. 2018

Бабер
>   Вот из недавнего: https://gamedev.ru/gamedesign/forum/?id=239398
Плохой пример.
Это рассказ, а не сценарий.
Его не тролили, а критиковали.

#5234
17:45, 12 окт. 2018

Mikle
> Не хватало политики ещё и тут, удалил и взял на заметку.
Вопрос по поводу "политики" на данном форуме, похоже, что мне непонятны правила.

Я предполагал, что запрещено не абстрактное обсуждение политических понятий, а обсуждение каких-либо
существующих режимов / партий / тёрок между государствами, т.е. такое, которое с высокой вероятностью
может вызвать срачи и холивары. Моё удалённое сообщение например содержало просто описание базового
принципе государственного устройства, без привязки к какой-то реальной политической ситуации.

Хотелось бы как-то в общих чертах понять где та черта, которую переступать нельзя. Например, можно
ли вообще употреблять слово "демократия", раз уж это политическое понятие?
В принципе при желании под статью "политика" можно подвести почти любое сообщение.

Предположим я делаю игру наподобие Crusader Kings. Политика является частью данной игры,
является ли допустимым обсуждение абстрактных политических принципов на страницах данного
форума? Можно ли приводить примеры из реальной политической жизни?
Или, например, вопрос по Civilization 2 - какой политический режим лучше принять - может тоже вызвать
срач на тему "какой политический режим лучше". Это значит, что цивилизацию тоже обсуждать нельзя?

Страницы: 1348 349 350 351392 Следующая »
СайтФорумОбсуждение